{"id":11019,"date":"2021-06-30T15:51:35","date_gmt":"2021-06-30T13:51:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/flutter-vs-react-native-hvad-er-bedre\/"},"modified":"2021-07-02T13:38:32","modified_gmt":"2021-07-02T11:38:32","slug":"flutter-vs-react-native-hvad-er-bedre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/da\/flutter-vs-react-native-hvad-er-bedre\/","title":{"rendered":"Flutter vs React Native: hvad er bedre?"},"content":{"rendered":"\n

Flutter vs React Native: hvad er bedre?<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Det er tid til at oprette en app som en del af dit forretningskrav. Men forvirringen sker, n\u00e5r der er mange muligheder omkring. <\/p>\n\n

Imidlertid v\u00e6lger mange virksomheder at opbygge hybridapplikationer, is\u00e6r startups. L\u00f8sninger p\u00e5 tv\u00e6rs af platforme er efterspurgte, fordi de let kan frigives p\u00e5 markedet inden for kort tid ved hj\u00e6lp af mindre ressourcer. <\/p>\n\n

80% af kodebasen deles i hybridapps, s\u00e5 virksomheder, der \u00f8nsker at frigive deres app p\u00e5 flere platforme, beh\u00f8ver kun at \u00e6ndre 20% af koderne, f\u00f8r de frigives til respektive platforme. <\/p>\n\n

Virksomheder k\u00e6mper ofte med at finde den perfekte ramme til at opbygge deres apps. <\/p>\n\n

I denne artikel tager vi to af de mest popul\u00e6re rammer, Flutter og React, og analyserer dem baseret p\u00e5 deres popularitet, fordele, nytte, ydeevne og andre statistikker. <\/p>\n\n

B\u00e5de React og Flutter er elsket af udviklere. Hvis du ser p\u00e5 Stack Overflow-statistikker, er React elsket af 57,9% af udviklerne, mens 68,8% udviklere elsker Flutter. <\/p>\n\n

If\u00f8lge de seneste rapporter har Flutter mere end 109K stjerner, mens React har over 150K stjerner. <\/p>\n\n

Med det i tankerne, lad os g\u00e5 dybere ind i rammerne.<\/p>\n\n

Hvorn\u00e5r blev Flutter introduceret?<\/strong><\/h3>\n\n

Flutter er udviklet af Google og er en tv\u00e6rg\u00e5ende platform, der blev frigivet i maj 2017. Som navnet antyder, hj\u00e6lper Flutter dig med at udvikle applikationer p\u00e5 tv\u00e6rs af platforme ved hj\u00e6lp af en enkelt codebase. <\/p>\n\n

Dette eliminerer behovet for at ans\u00e6tte et helt team af udviklere for at sikre, at applikationen ogs\u00e5 fungerer p\u00e5 andre platforme. Eller virksomheden bliver n\u00f8dt til at ans\u00e6tte et team af udviklere til webudvikling ved hj\u00e6lp af React, dedikeret mobiludvikler, desktop app-udvikler med erfaring i henholdsvis C # og Java og m\u00e5ske apps til iOS og Android ved hj\u00e6lp af Swift og Kotlin. <\/p>\n\n

Hvorn\u00e5r blev React Native introduceret?<\/strong> <\/h3>\n\n

React Native er en st\u00e6rk ramme bygget af Facebook. Det k\u00f8rer p\u00e5 JavaScript og et meget kraftfuldt v\u00e6rkt\u00f8j til udvikling p\u00e5 tv\u00e6rs af platforme. <\/p>\n\n

React Native startede faktisk som et internt Facebook-projekt, og i React.js-konferencen i 2015 skete udgivelsen af React Native 1 Preview. I marts 2015 fandt F8 Conference sted, den officielle lancering af React Native. <\/p>\n\n

Dette beviser, at React Native er to \u00e5r \u00e6ldre end Flutter, og derfor har et stort samfund til it-support. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Sammenligning af de to titans funktioner<\/strong><\/h3>\n\n

1) Funktion til varm genindl\u00e6sning \/ hurtig opdatering<\/strong> <\/h3>\n\n

Flutter v\u00e6lges ofte af udvikleren for sin mere dynamiske og hurtigere appudviklingsfunktion, the Hot Reload-funktion<\/strong> . Foretag \u00e6ndringer i kodebaser, uanset hvor du er, og se dem afspejlet i applikationen med det samme. <\/p>\n\n

Det tager bare millisekunder, f\u00f8r \u00e6ndringerne sker. Denne funktion er meget imponerende i Flutter, da den hj\u00e6lper med et vellykket, on-the-go udvikler-designer-samarbejde, en meget effektiv, n\u00e5r du vil tilf\u00f8je funktioner, pr\u00f8ve nye ideer og rette fejl. <\/p>\n\n

React Native har ogs\u00e5 Hot Reload-funktion<\/strong> , og det kaldes funktionen Fast opdatering \/ hurtig kodning. Inds\u00e6t nye koder i et k\u00f8rende program, og se \u00e6ndringerne straks reflekteret p\u00e5 det. React Native-teamet har forbedret funktionen Fast Refresh og gjort den modstandsdygtig over for stavefejl og fejl. <\/p>\n\n

2) Bare en codebase til to platforme<\/strong><\/h3>\n\n

En anden fordel med Flutter er, at udvikleren bare skal skrive en enkelt kodebase<\/strong> til begge platforme – iOS og Android. Det er muligt for virksomheden at have den samme app p\u00e5 begge disse platforme, har sit eget s\u00e6t dv\u00e6rge og design. <\/p>\n\n

React Native giver n\u00f8jagtigt de samme funktioner, da den har en enkelt kodebase<\/strong> til b\u00e5de iOS- og Android-platforme. Og der er en ekstra fordel med Javascript, der giver udviklerne mulighed for at dele koder med webapps, n\u00e5r de udvikler applikationer p\u00e5 tv\u00e6rs af platforme. S\u00e5 du har React Native for Web til at underst\u00f8tte Android, iOS og webapps; ReactXp til at underst\u00f8tte Android, iOS og web (udviklet af Skype Team) og React-Native-Windows til at underst\u00f8tte Ann Windows 10-baserede enheder, herunder Xbox og Mixed reality-enheder. <\/p>\n\n

3) Programmeringssprog<\/strong><\/h3>\n\n

Flutter bruger Dart, som er et ret nyt programmeringssprog, og det har nogle imponerende funktioner og omfattende support fra Google. Dart<\/strong> , selvom det blev grundlagt i 2011, kom st\u00e6rkt comeback i 2017, da Google gav det en stabil frigivelse. Kildekoden svarer til Javascript, men har en uafh\u00e6ngig Dart SDK, leveret med Dart VM og Pub, sin egen pakkeh\u00e5ndtering. Dart har flere andre funktioner, der n\u00e6sten ligner Javascript, og p\u00e5 lignende m\u00e5de er det afh\u00e6ngig af objekter og OOP-koncepter. Syntaksen er ogs\u00e5 let, s\u00e5 der er en kort indl\u00e6ringskurve. <\/p>\n\n

Reager indf\u00f8dte anvendelser JavaScript<\/strong> , kendt for sin hastighed, enkelhed, rige gr\u00e6nseflader, interoperabilitet, udvidet funktionalitet, alsidighed og en horde af andre funktioner. <\/p>\n\n

4) Kvalitetssikring<\/strong> <\/h3>\n\n

Det Kvalitetssikring<\/strong> proces p\u00e5 begge platforme sparer meget tid, fordi den samme applikation er der p\u00e5 begge. Flutter og React Native kr\u00e6ver 50% f\u00e6rre automatiserede tests, hvilket g\u00f8r det lettere for QA-teamet. Imidlertid insisterer nogle virksomheder p\u00e5 manuel test, og QA-teamet kontrollerer begge apps p\u00e5 hver platform.<\/p>\n\n

5) Ydeevne<\/strong><\/h3>\n\n

Som det er samlet til ARM- eller x86-indbyggede biblioteker<\/strong> , Flutter har overh\u00e5nden, n\u00e5r det g\u00e6lder ydeevne. Flutter er virkelig hurtig, som rammen bruger C ++ motor<\/strong> og Skia grafisk bibliotek.<\/strong> Flutter’s st\u00f8rste fordel med React Native er, at den forbinder med indbyggede komponenter og rammer som Material Design og Cupertino. <\/p>\n\n

React Native er ikke kompileret til native-kode og leveres med et JS-lag, s\u00e5 dets ydeevne er lidt mindre imponerende end Flutter’s. S\u00e5 der er to sider: Javascript og indf\u00f8dte sprog sender asynkrone JSON-meddelelser<\/strong> til hinanden. Dette resulterer i en j\u00e6vn animation, men n\u00e5r man sammenligner med Flutter, kan UI-ydelsen muligvis blive h\u00e6mmet, og der vil v\u00e6re forsinkelser i gengivelsen. <\/p>\n\n

6) Rammens modenhed<\/strong><\/h3>\n\n

Fladder er nybegyndende teknologi,<\/strong> men er blevet forbedret st\u00f8t og er med sin enorme popularitet blevet imponerende stabil og moden. <\/p>\n\n

React Native officielle frigivelse var for mere end 6-7 \u00e5r siden<\/strong> , s\u00e5 der var masser af tid for Facebook-teamet til at stabilisere API’en og l\u00f8se problemerne, foretage forbedringer. Nu fokuserer holdet p\u00e5 at reducere appst\u00f8rrelsen. <\/p>\n\n

Det er imidlertid ikke muligt at ignorere det faktum, at virksomheder, der bruger React, er langt h\u00f8jere end dem, der bruger Flutter. Instagram, Wix, SoundCloud, Skype, Tesla, Bloomberg, Pinterest er nogle virksomheder, der bruger React. Der kan heller ikke ben\u00e6gtes det faktum, at React er en meget mere popul\u00e6r ramme med hensyn til brugergr\u00e6nseflader og animationer. Konkurrencen mellem de to kunne v\u00e6re h\u00e5rd, men der er fremragende it-support fra samfundet og fra Facebook selv. <\/p>\n\n

Hvilke virksomhedsejere kan v\u00e6re p\u00e5 udkig efter?<\/strong><\/h3>\n\n

Hvis du er forvirret over, hvilken ramme du skal v\u00e6lge til din platformoverskridende applikation, vil det hj\u00e6lpe med at konsultere markedslederne p\u00e5 omr\u00e5det. <\/p>\n\n

De vil hj\u00e6lpe med at gennemg\u00e5 dine forretningsm\u00e5l og projektkrav til at afg\u00f8re, hvilken ramme der er perfekt til dit projekt, den l\u00f8sning, der kan give den hurtigste tid til markedet. Mens du v\u00e6lger den bedste ramme, er det ogs\u00e5 vigtigt at g\u00e5 over dine prioriterede muligheder – design, ydeevne, funktioner. <\/p>\n\n

Interessante links:<\/p>\n\n

Fladre eller reagere? Her en sammenligning<\/a>Ser man p\u00e5 fordelene ved Flutter og React Native<\/a><\/p>\n\n

Billeder: Canva<\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Forfatteren: Sascha Thattil arbejder p\u00e5 Software-Developer-India.com, som er en del af YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk virksomhed, der leverer programm\u00f8rer til IT-virksomheder, agenturer og IT-afdelinger.<\/p>\n