{"id":11076,"date":"2021-06-30T15:56:40","date_gmt":"2021-06-30T13:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/native-app-vs-cross-platform-app-development-kumpi-kannattaa\/"},"modified":"2021-07-02T13:38:53","modified_gmt":"2021-07-02T11:38:53","slug":"native-app-vs-cross-platform-app-development-kumpi-kannattaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/fi\/native-app-vs-cross-platform-app-development-kumpi-kannattaa\/","title":{"rendered":"Native App vs. Cross Platform App Development: kumpi kannattaa"},"content":{"rendered":"\n

Native App vs. Cross Platform App Development: kumpi kannattaa<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Mobiilisovelluskehityksen kasvu on ollut t\u00e4htitieteellist\u00e4, ja Covid 19: n aiheuttamien el\u00e4m\u00e4ntapamuutosten my\u00f6t\u00e4 yh\u00e4 useammat ihmiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t mobiilisovelluksia p\u00e4ivitt\u00e4isiin tarpeisiinsa. Build Firen tilastojen mukaan mobiilisovellusten odotetaan tuottavan pian yli 935 miljardia dollaria tuloja. He mainitsevat my\u00f6s, ett\u00e4 Google Play -kaupassa on yli 2,87 miljoonaa sovellusta ja Apple App Storessa yli 1,96 miljoonaa sovellusta. <\/p>\n\n

Joten on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 oma mobiilisovelluksesi on seuraava askel liiketoiminnassa, mutta sovellusta ei ole j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 rakentaa, eik\u00e4 kukaan lataa sit\u00e4. Selke\u00e4 kysymys, joka tulee mieleen suunniteltaessa mobiilisovelluksen suunnittelua, olisi se, onko kyseess\u00e4 natiivisovellus vai alustojen v\u00e4linen sovellus. Jotkut yritykset p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kaapata molempien maailmojen parhaat puolet ja luoda hybridisovelluksen. <\/p>\n\n

\u00c4lypuhelinten ja tablettien kysynt\u00e4 varmasti kasvaa, joten on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 oikea valinta, mink\u00e4 vuoksi keskustelemme sek\u00e4 alkuper\u00e4isen sovellusteknologian ett\u00e4 alustojen v\u00e4lisist\u00e4 eduista ja haitoista.<\/p>\n\n

Mit\u00e4 natiivisovellukset ovat?<\/strong><\/h3>\n\n

Natiivisovellukset tunnetaan erinomaisesta k\u00e4ytt\u00f6kokemuksestaan ja suorituskyvyst\u00e4\u00e4n, koska ne on r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6ity kyseiselle alustalle. Jos kuitenkin tarvitset sovellustesi olevan l\u00e4sn\u00e4 sek\u00e4 Android- ett\u00e4 Apple-alustoilla, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4 kaksi erillist\u00e4 sovellusta, jotka voivat olla v\u00e4h\u00e4n kalliita. Et kuitenkaan voi voittaa monimutkaisten ominaisuuksien korkeaa laatua ja helppoutta. Ne ovat ehdottomasti turvallisempia, intuitiivisempia ja kehitt\u00e4jill\u00e4 on t\u00e4ysi vapaus hemmotella kohdelaitteen ominaisuuksia. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Mit\u00e4 ovat alustojen v\u00e4liset sovellukset?<\/strong><\/h3>\n\n

Alustojen v\u00e4lisess\u00e4 kehityksess\u00e4 kehitt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t erilaisia teknologiatyyppej\u00e4 varmistaakseen, ett\u00e4 sovellus toimii optimaalisesti eri alustoilla. Yleisimmin k\u00e4ytettyj\u00e4 tekniikoita ovat React Native ja Flutter. <\/p>\n\n

N\u00e4it\u00e4 tekniikoita k\u00e4ytt\u00e4vien sovellusten rakentaminen s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 yrityksille huomattavia summia, koska ne voivat kehitt\u00e4\u00e4 vain yhden useille alustoille. tarvitaan vain pieni muutos. <\/p>\n\n

Natiivien sovelluskehitystekniikoiden avulla pyrit\u00e4\u00e4n luomaan sovelluksia, jotka soveltuvat toimimaan tietyiss\u00e4 mobiilik\u00e4ytt\u00f6j\u00e4rjestelmiss\u00e4. Kehitt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t tietty\u00e4 tekniikkaa ja ohjelmointikielt\u00e4 t\u00e4m\u00e4n tavoitteen saavuttamiseksi. Normaalisti Android-kehitt\u00e4jien on hallittava Java tai Kotlin, kun taas iOS-kehitt\u00e4jien on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 Objective-C ja Swift. <\/p>\n\n

Pid\u00e4 t\u00e4m\u00e4 mieless\u00e4, kiihdytet\u00e4\u00e4n natiivisovellusten ja alustojen v\u00e4listen sovellusten t\u00e4rkeimpien eroalueiden l\u00e4pi. <\/p>\n\n

1) Tietysti foorumi<\/strong><\/h3>\n\n

T\u00e4m\u00e4 on jatkoa edell\u00e4 k\u00e4sitellylle kohdalle. Kun haluat sovelluksen, joka on kehitetty sek\u00e4 iOS- ett\u00e4 Android-laitteille, joudut joko ottamaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n alustojen v\u00e4lisen tekniikan ja tekem\u00e4\u00e4n mukautuksia sen mukauttamiseksi molempiin alustoihin. <\/p>\n\n

Toisaalta, jos haluat, ett\u00e4 jokaiselle alustalle on natiivisovellus, rakenna se alusta alkaen. Se voi olla aikaa viev\u00e4\u00e4, mutta hy\u00f6dyt ovat moninkertaiset. <\/p>\n\n

2) Laitekohtaisten ominaisuuksien k\u00e4ytt\u00f6<\/strong><\/h3>\n\n

Alustatuen ohella laitekohtaisten ominaisuuksien k\u00e4ytt\u00f6 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Esimerkiksi AR tai Augmented Reality. Apple oli ottanut t\u00e4m\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n SDK: ssaan iOS 11 -versiollaan. Jos kehit\u00e4t natiivisovellusta, joka hy\u00f6tyisi t\u00e4st\u00e4 suuresti, koska alustojen v\u00e4lisen sovelluskehityksen kanssa joudut odottamaan natiivilaajennuksia tai kunnes t\u00e4m\u00e4 ominaisuus lis\u00e4t\u00e4\u00e4n vastaavaan kehykseen. <\/p>\n\n

3) Teknologian erot<\/strong><\/h3>\n\n

Kehitt\u00e4j\u00e4t k\u00e4yttiv\u00e4t enimm\u00e4kseen Android-sovelluskehityst\u00e4 Java<\/strong> , ja sitten Kotlin<\/strong> . IOS-sovelluskehityksess\u00e4 valinta on enimm\u00e4kseen Swift ja Objective-C (vaikka vanhentuneet, kehitt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t sit\u00e4 edelleen). <\/p>\n\n

Kehitt\u00e4jill\u00e4 on oltava erityinen kehitysty\u00f6kalusarja, Software Development Kit (SDK) ja integroitu kehitysymp\u00e4rist\u00f6 (IDE) Android- ja iOS-sovellusten kehitt\u00e4miseksi. Jotkut kehitt\u00e4j\u00e4t luovat yhten\u00e4isen sovellusliittym\u00e4n alkuper\u00e4isen SDK: n p\u00e4\u00e4lle, k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t natiivia IDE: t\u00e4 jaetun koodipohjan luomiseen sek\u00e4 Android- ett\u00e4 iOS-sovellusten kehitt\u00e4miseen. <\/p>\n\n

4) Sovelluksen monimutkaisuus<\/strong><\/h3>\n\n

Sovelluksen monimutkaisuudella on periaatteessa kaksi tasoa – liiketoimintalogiikka<\/strong> monimutkaisuus ja UI \/ UX-monimutkaisuus<\/strong> . Mit\u00e4 monimutkaisempi, sit\u00e4 parempi on omaksua l\u00e4hestymistapa. <\/p>\n\n

Jos liiketoimintalogiikka on monimutkainen, paras asia olisi siirt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4 logiikka sovelluksesta pilveen tai vastaavaan palvelimeen, joten siihen olisi helppo p\u00e4\u00e4st\u00e4 API: n kautta. Swiftin ja Kotlinin yht\u00e4l\u00e4isyyksien ansiosta on my\u00f6s mahdollista siirt\u00e4\u00e4 monimutkainen liiketoimintalogiikka alustalta toiselle. <\/p>\n\n

UI \/ UX-monimutkaisuus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yhdistetyt n\u00e4kym\u00e4t, tuen muille kuin laitteille, kuten puettavat, auton tuki, monimutkaiset siirtym\u00e4t ja niin edelleen. Paras k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n \/ k\u00e4ytt\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4n suorituskyky on yksi asia, joka helpottaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n k\u00e4sityst\u00e4 sovelluksesta, ja t\u00e4m\u00e4 edist\u00e4isi suuresti sovelluksen menestyst\u00e4. <\/p>\n\n

5) Oppimisk\u00e4yr\u00e4<\/strong><\/h3>\n\n

Alkuper\u00e4isten sovellusten kehityksen oppimisk\u00e4yr\u00e4 on melko helppoa, kun taas sinun on tunnettava tiet\u00e4si alustanv\u00e4liselle sovelluskehitykselle. Jos vaatimuksena on rakentaa yksinkertainen mobiilisovellus, jossa suurin osa koodeista voidaan kopioida kaikilla alustoilla, sovellusten v\u00e4linen sovelluskehitys olisi oikea valinta. <\/p>\n\n

Jotkut ytimen alustan sovelluskehyksist\u00e4 ovat Flutter, React Native, Xamarin, Ionic ja Adobe PhoneGap. Jokaisella n\u00e4ist\u00e4 on tietysti omat hyv\u00e4t ja huonot puolensa. Kehityskehykset, jotka tukevat iOS- ja Android-sovelluksia, ovat Android Studio ja XCode.<\/p>\n\n

6) Kehitt\u00e4j\u00e4t<\/strong><\/h3>\n\n

Tiimisi kehitt\u00e4jien tiimi on t\u00e4rke\u00e4. On suositeltavaa, ett\u00e4 jokaiselle on alustan asiantuntijoita, koska he tunnistavat paremmin laitteen ominaisuudet ja toiminnot tai niiden puuttumisen. Jos suunnittelet t\u00e4ysin natiivia l\u00e4hestymistapaa, kehitt\u00e4jien on tiedett\u00e4v\u00e4 kullekin sopivat laajennukset. Mahdollisuudet ovat my\u00f6s virheit\u00e4 ja rakennusongelmat saattavat kasvaa jatkuvasti, joten kehitt\u00e4jill\u00e4 on oltava syv\u00e4llinen alustakohtainen tieto niiden tunnistamiseksi ja poistamiseksi. <\/p>\n\n

Esimerkki:<\/p>\n\n

K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4yst\u00e4v\u00e4llisen verkkosivuston k\u00e4ytt\u00f6 ei ole en\u00e4\u00e4 prioriteettia, koska matkapuhelimen k\u00e4ytt\u00f6 kasvaa r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti. Vastuullisen mobiilisovelluksen, jolla on poikkeuksellinen k\u00e4ytt\u00f6kokemus ja nopea markkinoille tulon aika, ei ole en\u00e4\u00e4 lis\u00e4etu asiakkaalle, se on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys, joka m\u00e4\u00e4rit\u00e4 yrityksesi tulevaisuus. <\/p>\n\n

Airbnb<\/strong> oli verkkosivusto, joka aloitti natiivilla mobiilisovelluksella ja siirtyi monitasoiseen ratkaisuun. Aluksi he valitsivat React Nativein ja \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t my\u00f6hemmin Xamarinin puolesta. Se ei johdu siit\u00e4, ett\u00e4 React Native ei ollut hyv\u00e4 tai huonompi kuin React, mutta joskus sinun on muotoiltava ohjelmisto uudelleen tai luotava uusi sovellus ja integroitava olemassa olevaan IT-infrastruktuuriin. <\/p>\n\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/strong><\/h3>\n\n

Nyky\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t viett\u00e4v\u00e4t suurimman osan vapaa-ajastaan matkapuhelimissa osana Covid 19: n aiheuttamia el\u00e4m\u00e4ntapamuutoksia. Joten on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 harkita kaikkia nopeita, mutta luotettavia tapoja rakentaa mobiilisovelluksia. Eik\u00e4 siin\u00e4 kaikki, n\u00e4iden sovellusten pit\u00e4isi auttaa my\u00f6s asiakkaiden s\u00e4ilytt\u00e4misess\u00e4. Koska asiakkailla on paljon vaihtoehtoja, heill\u00e4 on vain v\u00e4h\u00e4n tai ei lainkaan toleranssia sovelluksiin, jotka eiv\u00e4t liity heihin. <\/p>\n\n

Ja on osoitettu toistuvasti, ett\u00e4 mobiilisovellukset ovat yrityksesi ydin. Todellinen harkittavissa oleva vaihtoehto on todella kotoisin, mutta jotkut yritykset valitsevat hybridin. Harkitse ensin k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, koska sovelluksen ei pit\u00e4isi koskaan k\u00e4rsi\u00e4 suorituskyky- tai k\u00e4ytett\u00e4vyysongelmista. Jos alkuper\u00e4inen suunnitelmasi on kehitt\u00e4\u00e4 iOS-sovellus, hy\u00f6dynn\u00e4 sen tarjoamat mahdollisuudet sen sijaan, ett\u00e4 ajattelisit ”siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 meid\u00e4n on tuettava Android-k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4”. Jos harkitset Android-sovelluksen kehitt\u00e4mist\u00e4 jonnekin tiell\u00e4, melko yksinkertainen tapa olisi siirt\u00e4\u00e4 sovellus yli ottaen huomioon Kotlinin ja Swiftin yht\u00e4l\u00e4isyydet. <\/p>\n\n

Mielenkiintoisia linkkej\u00e4:<\/p>\n\n

Vertailu Native vs Cross Platform Development<\/a><\/p>\n\n

Oikean ty\u00f6kalun valinta mobiilisovellusten kehitt\u00e4miseen<\/a><\/p>\n\n

Kuvat: Canva<\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Kirjoittaja: Sascha Thattil ty\u00f6skentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhm\u00e4\u00e4. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.<\/p>\n