{"id":11694,"date":"2021-06-30T17:19:21","date_gmt":"2021-06-30T15:19:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/solmun-edut-ja-haitat-js\/"},"modified":"2021-07-04T19:36:52","modified_gmt":"2021-07-04T17:36:52","slug":"solmun-edut-ja-haitat-js","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/fi\/solmun-edut-ja-haitat-js\/","title":{"rendered":"Solmun edut ja haitat.JS"},"content":{"rendered":"\n

Solmun edut ja haitat.JS<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Katsot Netflixi\u00e4<\/p>\n\n\n\n

Viet\u00e4t tuntikausia LinkedIniss\u00e4<\/p>\n\n\n\n

Ja Trello, Uber, Medium, Paypal.<\/p>\n\n\n\n

Tiesitk\u00f6, ett\u00e4 he kaikki k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t Node.js: \u00e4\u00e4 tuotannossa? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

N\u00e4iden portaalien menestys on t\u00e4ydellinen esimerkki eritt\u00e4in onnistuneesta resurssista palvelinpuolen vaatimusten suhteen. Ja se pystyy suorittamaan JS-koodin Googlen V8 Javascript -moottorin kautta. Vaikka kaikki n\u00e4m\u00e4 yritykset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t Node.js: \u00e4\u00e4, avoimen l\u00e4hdekoodin runtime-palvelinymp\u00e4rist\u00f6\u00e4, siin\u00e4 on joitain haittoja. Edut ovat tietysti runsaasti, mutta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 jotkut negatiiviset n\u00e4k\u00f6kohdat, joten tied\u00e4t rajoitukset, kun k\u00e4yt\u00e4t t\u00e4t\u00e4 verkkoty\u00f6kalua.<\/p>\n\n\n\n

Node.js tulee osana Javascriptin pakettia, ja on ilmeist\u00e4, ett\u00e4 JS on yksi suosituimmista asiakaspuolen ohjelmointikielist\u00e4. Se on my\u00f6s t\u00e4ydellinen valinta, kun kehit\u00e4t sovellusta, jonka pit\u00e4isi toimia useilla alustoilla. Menn\u00e4\u00e4n hieman syvemm\u00e4lle t\u00e4h\u00e4n ty\u00f6kaluun ennen hyvien ja huonojen puolien tarkistamista.<\/p>\n\n\n\n

Node.js ei ole kehys, joten se ei k\u00e4sittele PHP: t\u00e4, JAVA: ta tai .Neti\u00e4. Pikemminkin se k\u00e4sittelee palvelimia, kuten Apache, TOM, IIS ja vastaavia. Ty\u00f6kalun p\u00e4\u00e4teht\u00e4v\u00e4 on suorittaa JS palvelinpuolella. Siksi JS miinus selain on Node.js, vaikka solmu ei ole t\u00e4ysin tehty JS: ss\u00e4. Vain k\u00e4\u00e4reet valmistetaan C: ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kaikista markkinoilla olevista kehyksist\u00e4 ja asiakaspuolen ohjelmointikielist\u00e4 Javascript on ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 yksi parhaista, joten se on yleisimmin ja eniten k\u00e4ytetty palvelinpuolen valinta kaikenlaisille sovelluksille – pienille, suurille, suurille. Node.js: n kautta kehitt\u00e4j\u00e4t voivat suorittaa JS: n verkkopalvelimissa onnistuneesti. Ominaisuus, joka erottaa t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6kalun muista JS-kehyksist\u00e4, on se, ett\u00e4 se toimii hieman eri tavalla – se tulkitsee koodin Googlen V8 Javascript -moottorin kautta.<\/p>\n\n\n\n

Edut:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

1) Tarvitaan vain yksi ohjelmointikieli<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Kehitt\u00e4j\u00e4t pit\u00e4v\u00e4t siit\u00e4, ett\u00e4 he voivat kirjoittaa sek\u00e4 web-sovellusten k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4n ett\u00e4 takaosan t\u00e4ll\u00e4 ajonaikaisella ymp\u00e4rist\u00f6ll\u00e4. Heid\u00e4n ei tarvitse k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 erillist\u00e4 palvelinpuolen ohjelmointikieli\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

2) Se on nopeampi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Koska ty\u00f6kalu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 taustaj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 JS: \u00e4\u00e4, voit suorittaa koodit todella nopeasti. Ja sen lis\u00e4etu, ett\u00e4 se kulkee Googlen V8-moottorin kautta, tekee siit\u00e4 my\u00f6s todella nopean, koska se voi k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 JS: n suoraan konekoodiin.<\/p>\n\n\n\n

3) Nautit NPM: n eduista<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

NPM- tai Node package Manager -sovelluksella on useita erillisi\u00e4 ty\u00f6kaluja ja moduuleja, jotka voit ladata ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Sen avulla voit hallita projektin ty\u00f6kalujen riippuvuuksia. Node.js jakaa t\u00e4m\u00e4n NPM: n jaetun tietovaraston kanssa, ja siin\u00e4 olevien moduulien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut huomattavasti.<\/p>\n\n\n\n

4) Ihanteellinen ratkaisu reaaliaikaisiin verkkosovelluksiin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Jos teht\u00e4v\u00e4n\u00e4si on tuottaa reaaliaikainen verkkosovellus, johon sis\u00e4ltyy pelej\u00e4 ja chat-vaihtoehtoja, voit luotettavasti siirty\u00e4 Node.js: n tapahtumapohjaiseen arkkitehtuuriin. Synkronointiprosessi on helppoa, koska sek\u00e4 palvelin- ett\u00e4 asiakaspuoli on kirjoitettu JS: \u00e4\u00e4n. Se tehd\u00e4\u00e4n verkkopistorasiaprotokollan avulla. Solmu on t\u00e4ydellinen chat-sovelluksiin. Tietenkin on olemassa muita vaihtoehtoja, kuten Ruby ja Python, koska niill\u00e4 on my\u00f6s paras tekniikka, mutta mik\u00e4\u00e4n ei voi voittaa tapahtumapohjaisen ty\u00f6kalun suorituskyky\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

5) Verkkosovellusten helppo k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto<\/strong> <\/h3>\n\n\n\n

Palvelinten ja verkkoselaimen tuen ansiosta yrityksille ja organisaatioille on helpompaa asentaa verkkosovelluksia Node.js: n kanssa. Se on my\u00f6s helppo kieli, joten ohjelmoijat, jotka ovat Java-perustasolla ja haluavat p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4, voivat tehd\u00e4 sen helposti. Syy siihen, ett\u00e4 Java on ohjelmointikieli, lis\u00e4\u00e4 my\u00f6s hy\u00f6ty\u00e4, koska se voi parantaa ohjelmoijan tuottavuutta koodien uudelleenk\u00e4ytett\u00e4vyyden avulla. Se ei kuitenkaan sovellu aloittelijoille aivan perustasolla.<\/p>\n\n\n\n

6) Yksis\u00e4ikeinen ohjelma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Koska yksis\u00e4ikeinen ohjelma, ty\u00f6kalu tarjoaa monia vaihtoehtoja, kuten soittopyynt\u00f6menetelm\u00e4t ja tapahtumasilmukat useiden samanaikaisten asiakkaiden k\u00e4sittelemiseksi. T\u00e4m\u00e4 voi auttaa poistamaan odotusajan palvelimen prosesseista.<\/p>\n\n\n\n

Haitat<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

1) API-rajapinta ei ole vakaa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Node.js: n tunnettu tekij\u00e4 on sen ep\u00e4vakaa API-k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4. Se muuttuu jatkuvasti, ja se saa kehitt\u00e4j\u00e4t kamppailemaan muuttamaan k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevia koodipohjia varmistaakseen, ett\u00e4 ne vastaavat uusinta API-versiota. Joissakin tapauksissa joudut ehk\u00e4 kohtaamaan taaksep\u00e4in yhteensopimattomat sovellusliittym\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

2) Kirjastosta ei ole mit\u00e4\u00e4n hyv\u00e4\u00e4 kirjoittaa kotiin<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ohjelmointikielell\u00e4 ei ole hyvin pinottua kirjastoa verrattuna muihin genren ohjelmointikieliin. Joten kun joudut suorittamaan teht\u00e4vi\u00e4, kuten ORM tai Object-Relational Mapping, tietokantatoimintojen k\u00e4sittely, kuvank\u00e4sittely, sinun on luotettava yhteiseen kirjastoon.<\/p>\n\n\n\n

3) Ei hyv\u00e4 raskaaseen laskentaan<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Node.js on osoittautunut huonoksi alustaksi raskaan laskennan kannalta, koska se on intensiivinen prosessori. Ja voit mit\u00e4t\u00f6id\u00e4 kaikki edut, joista nautit kielell\u00e4 aikaisemmin raskaan laskennan vuoksi.<\/p>\n\n\n\n

4) Ei hyv\u00e4 relaatiotietokantojen kanssa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Kehitt\u00e4j\u00e4t huomauttavat, ett\u00e4 Node.js: n k\u00e4ytt\u00f6 relaatiotietokantojen kanssa ei ole helppo teht\u00e4v\u00e4. Ty\u00f6kalut ovat edelleen eritt\u00e4in alikehittyneit\u00e4 verrattuna sen kilpailijoihin markkinoilla. Joten jos toimintasi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 relaatiotietokantoja, saatat joutua etsim\u00e4\u00e4n muita vaihtoehtoja, kuten Rails, AS.NET MVC tai Django.<\/p>\n\n\n\n

5) Asynkroninen ohjelmointimalli<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Asynkronisena ohjelmointimallina voit tehd\u00e4 sovelluksia, jotka skaalautuvat todella hyvin. Monien kehitt\u00e4jien mielest\u00e4 ohjelmointimallia on vaikea k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, etenkin kehitt\u00e4j\u00e4t, jotka tuntevat lineaarisen I \/ O-ohjelmoinnin.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6sajatukset<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Siksi olemme tehneet selv\u00e4ksi, ett\u00e4 Node.js Javascriptin ajonaikaisena ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n on ihanteellinen ratkaisu skaalautuvien ja eritt\u00e4in suorituskykyisten verkkosovellusten rakentamiseen. Korkea nopeus saavutetaan sen asynkronisella, est\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 ohjelmointimallilla. Sek\u00e4 asiakas ett\u00e4 palvelin voivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 samaa kielt\u00e4 onnistuneesti, koska palvelinpuolella on Javascript.<\/p>\n\n\n\n

Vasta muutama vuosi sitten vain kokeneet ohjelmoijat rakensivat eritt\u00e4in samanaikaisia ohjelmia, mutta nyt kaikki JS-taitoja omaavat web-kehitt\u00e4j\u00e4t voivat luoda skaalattavia sovelluksia helposti. Node.js: n my\u00f6t\u00e4 koko ajatus palvelimen toiminnasta on muuttunut. Ja voit helposti kirjoittaa koodin tuhansien yhteyksien k\u00e4sittelemiseksi yhdelle palvelimelle.<\/p>\n\n\n\n

Mielenkiintoisia artikkeleita:
Tarkista t\u00e4m\u00e4 artikkeli ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4ksesi Nodejsin edut<\/a>
Plussat ja miinukset Nodejs <\/a><\/p>\n\n\n\n

Kuvat: Flickr.com\/ Luis Felipe \/ Vaping360<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n
Haluatko vuokrata ohjelmistokehitt\u00e4ji\u00e4?<\/div>
Ota yhteytt\u00e4, jos haluat s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 jopa 50% kehityskustannuksista ja nopeammasta toimituksesta<\/div><\/div>