{"id":12219,"date":"2021-06-30T17:30:37","date_gmt":"2021-06-30T15:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/php-vs-javascript-mika-valita\/"},"modified":"2025-02-27T07:26:31","modified_gmt":"2025-02-27T05:26:31","slug":"php-vs-javascript-mika-valita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/fi\/php-vs-javascript-mika-valita\/","title":{"rendered":"PHP vs JavaScript: Mik\u00e4 valita?"},"content":{"rendered":"\n

PHP vs JavaScript: Mik\u00e4 valita?<\/h2>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Verkkokehitysyrityksill\u00e4 ja -kehitt\u00e4jill\u00e4 on mahdollisuus valita useita kieli\u00e4 ja kehyksi\u00e4 sovellusten ja verkkosivustojen kehitt\u00e4misess\u00e4. Peruskysymyksi\u00e4 olisi, pit\u00e4isik\u00f6 PHP- vai Javascript-kehyksi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n

Kokeneelle kehitt\u00e4j\u00e4lle tie on melko selke\u00e4, koska h\u00e4n kulkee tien, jolla h\u00e4n on tottunut. T\u00e4m\u00e4 artikkeli saattaa olla hy\u00f6dyllinen henkil\u00f6lle, joka kaipaa siirtymist\u00e4 PHP: hen tai Javascriptiin, tai aloittelijalle, luultavasti haluaa tiet\u00e4\u00e4 eron n\u00e4iden kahden v\u00e4lill\u00e4 parempaan valintaan.<\/p>\n\n

PHP on komentosarjakieli, jonka on kehitt\u00e4nyt Rasmus Lerdorf vuonna 1994, ja sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n yhten\u00e4 suurimmista kielist\u00e4 Web 1.0 -kategoriassa. Se tarkoittaa Hypertext Preprocessor. PHP on my\u00f6s HTML: \u00e4\u00e4n upotettu ohjelmointikieli. Se voi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 ja vastaanottaa ev\u00e4steit\u00e4, arvioida selaimilta l\u00e4hetettyj\u00e4 lomaketietoja, rakentaa mukautettua verkkosis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja niin edelleen.<\/p>\n\n

PHP voidaan integroida Postgresql-, Oracle-, Sybase-, SQL- ja MySQL-palveluihin sek\u00e4 protokolliin, kuten IMAP, POP3 ja LDAP. Pohjimmiltaan PHP on palvelinpuolen komentosarjakieli.<\/p>\n\n

Brendan Eichin vuonna 1995 kehitt\u00e4m\u00e4n Javascriptin tarkoituksena oli p\u00e4\u00e4asiassa luoda halpoja luoda verkkokeskeisi\u00e4 sovelluksia. Sen avulla ohjelma voi olla vuorovaikutuksessa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n kanssa, luoda dynaamisia sivuja, hallita selainta ja niin edelleen. Kun viet hiiren verkkosivun valikkov\u00e4lilehden p\u00e4\u00e4lle, avattavan valikon tuo Javascript. Pohjimmiltaan JS on asiakaspuolen komentosarjakieli.<\/p>\n\n

Sek\u00e4 PHP ett\u00e4 JS voivat hallita eri monimutkaisuussovelluksia, mutta niill\u00e4 on todella erilaisia k\u00e4sitteit\u00e4 ja arkkitehtuureja, jotka kannattaa tutustua. Henkil\u00f6, joka haluaa kehitt\u00e4\u00e4 sovelluksen jollakin n\u00e4ist\u00e4 kielist\u00e4, pystyy tekem\u00e4\u00e4n paremman valinnan ymm\u00e4rt\u00e4ess\u00e4\u00e4n erot.<\/p>\n\n

Tietysti on my\u00f6s useita yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4, mutta erojen ymm\u00e4rt\u00e4minen valaisee todenn\u00e4k\u00f6isesti sit\u00e4, mit\u00e4 kielt\u00e4 tarvitset projektissasi.<\/p>\n\n

Suosio<\/strong><\/h3>\n\n

GitHubin mukaan Java on suosituin kieli verrattuna PHP: hen. Sill\u00e4 on enemm\u00e4n avoimia vetopyynt\u00f6j\u00e4 vuonna 2017. Vaikka Javalla on 2,3 miljoonaa pyynt\u00f6\u00e4, PHP: ll\u00e4 oli vain 559 tuhatta pyynt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n

Kielien tehokkuus<\/strong><\/h3>\n\n

Jotkut ohjelmoijat, jotka ovat PHP: n puolella, sanovat sen olevan tehokkaampi kieli ja sujuva. JS voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ongelmia, kuten jaettu is\u00e4nt\u00e4, mik\u00e4 ei ole ongelma toisen kielen kanssa.<\/p>\n\n

T\u00e4m\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n tarkoita, ett\u00e4 JS on tehoton, se tarkoittaa vain sit\u00e4, ett\u00e4 sinun on oltava varovainen kielen suhteen, kun k\u00e4yt\u00e4t sit\u00e4 tietyill\u00e4 alueilla. JS loistaa, kun k\u00e4yt\u00e4t sit\u00e4 omistetuissa palvelimissa. Joten se riippuu enimm\u00e4kseen siit\u00e4, mit\u00e4 ohjelmoija haluaa.<\/p>\n\n

Suurten verkkosovellusten rakentaminen<\/strong><\/h3>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Molemmat kielet ovat hy\u00f6dyllisi\u00e4 rakennettaessa suuria verkkosovelluksia, mutta n\u00e4et paljon ohjelmoijia, jotka kallistuvat kohti JS: \u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 oma palvelinpalvelin toimii hyvin kielen kanssa ja suuret sovellukset yleens\u00e4 tarvitsevat sit\u00e4.<\/p>\n\n

Avoin l\u00e4hdekoodi<\/strong><\/h3>\n\n

Javascript on avoimen standardin, ei avoimen l\u00e4hdekoodin, Kielistandardi ei voi olla avoimen l\u00e4hdekoodin, koska se on asiakirja, ei ohjelma. Mutta se on joillakin tavoin l\u00e4heinen likiarvo siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 se ei ole mink\u00e4\u00e4n tietyn yrityksen oma kieli, joten kukaan ei hallitse sit\u00e4. Se on ECMAScript-kielistandardin toteutus.<\/p>\n\n

PHP on avoimen l\u00e4hdekoodin, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 Internet-yhteis\u00f6 omistaa sen, ja siksi k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t tarjoavat paljon tukea. Kahdesta kielest\u00e4 ehk\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on yksi t\u00e4rkein syy, joka tekee kielest\u00e4 joustavamman ja k\u00e4ytt\u00f6kelpoisemman. Se on suunniteltu vastaamaan tietyn yhteis\u00f6n vaatimuksia eik\u00e4 vain yksitt\u00e4isten kehitt\u00e4jien tarpeita.<\/p>\n\n

Suorituksenaikaiset ymp\u00e4rist\u00f6t<\/strong><\/h3>\n\n

PHP on p\u00e4\u00e4osin palvelinpuolella, kun taas JS on enimm\u00e4kseen asiakaspuolen komentosarjojen kanssa. Vaikka molemmat voidaan upottaa suoraan HTML-koodiin, he tarvitsevat tulkin, jotta t\u00e4m\u00e4 toimisi onnistuneesti. JS-tulkki on sis\u00e4\u00e4nrakennettu verkkoselaimiin, kun taas PHP voidaan asentaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Zend-moottorin toimesta palvelinpuolella. Node-js:n tulo oli suuri muutos, koskase mahdollisti JS:n suorittamisen palvelinpuolella. Siihen asti t\u00e4m\u00e4 rajoittui suurelta osin vain k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4kehitykseen.<\/p>\n\n

Mukauttaminen<\/strong><\/h3>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Koska PHP on avoimen l\u00e4hdekoodin, uudelleenrakentaminen ja mukauttaminen on eritt\u00e4in helppoa. Se antaa kehitt\u00e4jille edun ty\u00f6skennell\u00e4 menestyksekk\u00e4\u00e4sti monien vaihtoehtojen kanssa.<\/p>\n\n

JS: \u00e4\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s uudelleenrakentamiseen ja mukauttamiseen, mutta ei siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin kuin PHP sallii.<\/p>\n\n

Mik\u00e4 on alan standardi?<\/strong><\/h3>\n\n

Jos ty\u00f6skentelet pienen yrityksen kanssa tai olet freelancer, joka ty\u00f6skentelee pieness\u00e4 projektissa, PHP riitt\u00e4\u00e4. Jos kuitenkin haluat ty\u00f6skennell\u00e4 joidenkin isompien yritysten kanssa, joudut ehk\u00e4 joutumaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n JS: \u00e4\u00e4, koska niiden j\u00e4rjestelm\u00e4t saattavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kielt\u00e4 projektiinsa. Mutta sitten se voi johtua siit\u00e4, ett\u00e4 JS on vanhempi kieli verrattuna PHP: hen, ja n\u00e4iden yritysten sis\u00e4isten osastojen on helpompaa hallita sit\u00e4.<\/p>\n\n

Kehitt\u00e4jill\u00e4, joilla on tietoa JS: st\u00e4, on aina tunnustettu p\u00e4tevyys, koska se on maksettu kieli, jolla on tunnustettu sertifiointij\u00e4rjestelm\u00e4.<\/p>\n\n

JSON<\/strong><\/h3>\n\n

JSON on lyhenne Javascript Object Notationista, ja se on vakio kevyt tiedonsiirtomuoto. Tekstipohjainen muoto, joka on syntaktisesti samanlainen kuin Javascript-objektien m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4t. Joten t\u00e4m\u00e4 antaa useimmille JS-tekniikoille etusijan JSON-tekniikan kanssa. PHP: n kohdalla t\u00e4m\u00e4 on tilannekohtaisempaa ja voit koodata ja purkaa JSON-objekteja asiakkaan ja palvelimen v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n\n

Lopulliset ajatukset<\/strong><\/h3>\n\n

Jos haluat rakentaa yksinkertaisen blogin, jossa on yksi tietokantataulukko, voit valita PHP: n, koska se on palvelinpuolen komentosarjakieli. Java, yleiskieli, on loistava valinta rakentaa suurempia verkkosovelluksia, jotka voivat olla yhteydess\u00e4 useisiin muihin j\u00e4rjestelmiin samassa sovelluksessa. On my\u00f6s syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 JavaEE-verkkosovelluksen arkkitehtuuri on yleens\u00e4 enemm\u00e4n kuin tarvitaan pienille \/ yksinkertaisille verkkosovelluksille.<\/p>\n\n

On joitain skenaarioita, joissa molemmat kielet olisivat hyvi\u00e4. Esimerkiksi terveydenhuollon sovellukset. Vaikka Java on ensimm\u00e4inen valinta pienten ja suurten upotettujen laitteiden luomiseen potilaan et\u00e4valvontasovelluksiin ja vankat anturit, PHP olisi ensimm\u00e4inen valinta verkkopohjaisiin suojattuihin s\u00e4hk\u00f6isten terveystietojen hallintasovelluksiin.<\/p>\n\n

Mielenkiintoisia artikkeleita:PHP vs JavaScript -esittely<\/a>Kumpi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4? PHP tai JavaScript<\/a>Kuval\u00e4hde: Flickr.com\/ nyuhuhuu \/ Eric \/ Martin<\/p>\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Kirjoittaja: Reema Oamkumar on sitoutunut ajatusjohtajana www.Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhm\u00e4\u00e4. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.<\/p>\n