Ionic vs. PhoneGap : quel est le meilleur framework d’applications hybrides

Le développement d’applications hybrides est peut-être le scénario de développement d’applications le plus préféré choisi par les développeurs, où les éléments des applications natives et Web sont combinés . Non seulement les développeurs seraient en mesure de fournir aux utilisateurs une expérience d’interface utilisateur unique et supérieure, mais ils pourraient également télécharger rapidement du contenu et des graphiques. L’adaptabilité des applications hybrides est ce qui attire ce type de développement d’applications pour les entreprises. Et c’est la réponse à tous les aspects négatifs associés au développement d’applications natives. Avec les applications hybrides, les entreprises peuvent exploiter plusieurs plates-formes avec une seule solution.

Ainsi, une fois que vous avez décidé de faire du développement d’applications hybrides, vous avez de nombreuses options dans le cadre choisi. Deux des plus populaires sont PhoneGap et Ionic. Les deux frameworks ont une communauté dédiée de développeurs passionnés, et les deux sont couramment utilisés dans les grandes entreprises.

Explorons les différences entre les deux :

Ionique

Ionic est un framework de développement d’applications mobiles HTML 5 et une boîte à outils d’interface utilisateur open source plus adaptée à la création d’applications mobiles hybrides. Ionic est livré avec une bibliothèque de composants d’interface utilisateur, de gestes et d’outils optimisés pour les mobiles pour aider les développeurs à créer des applications rapides et hautement interactives. Ionic est livré avec des outils conviviaux pour les développeurs pour aider à créer, construire, tester et déployer l’application avec Ionic CLI. Les fonctionnalités supplémentaires incluent Live Reload, les déploiements, les intégrations et la CLI du framework JS.

PhoneGap

PhoneGap, également connu sous le nom d’Apache Cordova, est un framework open source parfait pour créer des applications mobiles multiplateformes. PhoneGap était initialement connu sous le nom de Nitobi et a changé son nom en Apache Cordova après qu’Adobe Systems l’ait acheté en 201. C’est un bon choix lorsque vous devez créer une application Web mobile simple avec un soupçon d’application native, et ses interfaces de fonction étrangère sont un avantage supplémentaire. Le framework offre une excellente prise en charge de JavaScript, HTML5 et CSS3. Le framework est pris en charge par toutes les plates-formes courantes telles que iOS, Blackberry, Android et Windows OS. Avec le système PhoneGap, vous pouvez créer et déployer des applications mobiles sur différentes plates-formes sans avoir à reformuler le code.

Niveau de popularité de Ionic et PhoneGap

Les deux plates-formes sont populaires, mais PhoneGap est peut-être légèrement plus populaire que Ionic dans le développement d’applications multi-plateformes. Le haut niveau de performance et la riche expérience utilisateur en font un choix évident.

Performance

Ionic a un processus de développement plus rapide, tandis que PhoneGap est plus lent car il contient de nombreux éléments graphiques dans l’application mobile. Le framework d’Ionic surmonte tous les problèmes de performances qu’il pourrait avoir.

Facilité d’utilisation

Ionic a des composants TypeScript qui rendent les tâches un peu plus lentes que l’utilisation de l’API native. Ionic n’est pas un bon choix lors de la création d’applications et de jeux graphiques haut de gamme. Ionic est parfait pour les développeurs individuels qui préfèrent travailler avec des produits open source gratuits, mais qui ont suffisamment de connaissances pour travailler avec Angular JS. PhoneGap est parfait pour les entreprises et les développeurs qui ne sont pas familiers avec HTML5, CSS3 et Javascript.

Rentabilité

Ionic et PhoneGap sont des options rentables. Les petites entreprises peuvent connaître l’estimation des coûts à l’avance, ce qui leur permet de développer facilement une application adaptée à leur budget. Le temps de développement est moindre, ce qui entraîne un coût de développement inférieur. Pour les grandes entreprises avec un budget serré, PhoneGap est l’outil parfait car les développeurs peuvent écrire un seul programme et l’exécuter sur plusieurs plates-formes. Il s’agit d’une option rentable pour les entreprises.

Apparence

Le cadre ionique permet d’avoir une meilleure expérience et une meilleure sensation, afin que les utilisateurs puissent profiter d’applications mobiles interactives. Il existe un accès aux API et plugins natifs qui permettent aux applications d’avoir une expérience utilisateur native. Les développeurs peuvent utiliser jusqu’à 120 fonctionnalités d’appareil natives telles que Finger Print AUTH, Bluetooth, etc. avec les plugins Cordova.

PhoneGap est une interface utilisateur basée sur le Web, il est donc difficile de fournir cette apparence aux applications mobiles.

Intégration des outils

Les outils d’intégration pour Ionic sont Atatus, Readymag, Backand, JScrambler et StackBlitz.

Les outils d’intégration pour PhoneGap sont LokiJS, Backand, JScrambler, TestFair et HelpShift.

Conception réactive

Ionic a des composants d’interface utilisateur avec une conception réactive intégrée, de sorte que l’application serait réactive à travers de nombreux facteurs de forme.

PhoneGap vous sera utile si vous souhaitez créer une application mobile plus réactive que les applications Web. Avec des milliers d’appareils disponibles sur le marché aujourd’hui, c’est un soulagement de pouvoir créer des applications avec un design réactif.

Soutien communautaire

Ionic se vante d’un excellent soutien communautaire. PhoneGap n’offre pas un aussi bon support.

Test facile

Avec le framework Ionic, le test des applications mobiles est très simple sur les navigateurs mobiles et sur les appareils Safari et iOS. Les programmeurs peuvent tester l’application sur le programme de la zone de travail et utiliser les commandes Cordova dans le système de test vestimentaire pour iOS et Android.

PhoneGap dispose d’une application développeur PhoneGap pour tester les applications pendant le développement. Cela contourne l’ensemble du SDK et évite d’avoir à compiler ou à signer le code.

Avantages et inconvénients des deux cadres

Avantages de l’ionique

C’est gratuit et open source
Excellente conception UX/UI
Parfaitement comme framework multiplateforme
Utilisation complète des plugins Cordova
Test facile d’applications mobiles
Utilise Angular JS pour rendre les codes plus gérables
Création de widgets possible

Principaux points négatifs de Ionic

Le framework ne convient pas aux applications hautes performances ou aux applications gourmandes en interface utilisateur.
Pas une application native
Non destiné au développement de jeux
Les plugins natifs ne sont pas stables et peuvent se contredire
Le débogage de l’application construite sur le framework peut être difficile

Avantages de PhoneGap

Déploiement plus facile des applications
Maintient l’uniformité dans les applications développées par l’application
Pas besoin de développeurs experts ; des développeurs ayant des connaissances en CSS3, HTML et Javascript seraient suffisants
Support et support puissants par Apache Cordova
Plugins faciles à utiliser
Est open source, donc gratuit

Principaux points négatifs de PhoneGap

Conçu à l’origine pour les pages Web, pas pour les applications complexes
L’expérience utilisateur n’est pas aussi bien notée que les autres frameworks
Les performances ne sont pas non plus à la hauteur
Pas aussi bon que l’application native
Ne convient pas aux applications de jeu car il est plus adapté à la création d’applications simples
Ne prend pas en charge les plugins contenant des hooks
Impossible de développer une application sans iOS SDK
Dans certaines situations, le développeur peut être confronté à des plugins obsolètes

Conclusion

Ionic est un pionnier des applications multiplateformes, alimentées par le Web. Il vous permet de créer rapidement des applications interactives. Lors de l’affichage d’une application Ionic sur un appareil iOS, elle se stylisera automatiquement sur le thème iOS, mais pour un appareil Android, cela se fera avec le thème Material Design. Lorsque l’application est affichée sur PWA ou Progressive Web App à partir d’un navigateur, elle sera par défaut considérée comme un thème de conception matérielle.

PhoneGap a la puissance et la capacité de permettre au code Web de s’exécuter lorsqu’il est intégré dans un shell d’application natif, ainsi que l’accessibilité des fonctionnalités natives de l’appareil comme l’appareil photo, Bluetooth, etc. à l’aide de Javascript. Mais la principale chose qui manque à PhoneGap est le reste de l’infrastructure d’interface utilisateur et du SDK dont les développeurs ont besoin pour créer une application native avec des performances élevées. PhoneGap n’offre pas de fonctionnalités de défilement ni de capacités de navigation intégrées. Le développeur doit créer tout cela lui-même ou utiliser une boîte à outils d’interface utilisateur.

PhoneGap est le choix parfait pour les développeurs qui cherchent à concevoir une application Web mobile simple avec un soupçon d’application native. Le framework peut accéder aux API natives mais peut ne pas être un choix judicieux lorsque vous souhaitez créer une application native robuste. D’un autre côté, si vous cherchez à créer une application Web simple avec des applications natives, le framework serait une bonne option. C’est également une option rentable, donc si vous cherchez à économiser quelques dollars, alors allez-y.

Liens intéressants :

Plus d’informations sur Ionic et PhoneGap

Quel framework de développement multiplateforme est le meilleur ?

Photos : Toile

L’auteur : Sascha Thattil travaille chez Software-Developer-India.com qui fait partie du groupe YUHIRO. YUHIRO est une entreprise germano-indienne qui fournit des programmeurs aux sociétés informatiques, aux agences et aux services informatiques.