{"id":21983,"date":"2021-11-05T14:08:48","date_gmt":"2021-11-05T12:08:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/mysql-vs-ms-sql-vs-pl-sql-quelle-est-la-meilleure-base-de-donnees\/"},"modified":"2025-01-23T07:30:47","modified_gmt":"2025-01-23T05:30:47","slug":"mysql-vs-ms-sql-vs-pl-sql-quelle-est-la-meilleure-base-de-donnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/fr\/mysql-vs-ms-sql-vs-pl-sql-quelle-est-la-meilleure-base-de-donnees\/","title":{"rendered":"MySQL vs MS SQL vs PL\/SQL : quelle est la meilleure base de donn\u00e9es ?"},"content":{"rendered":"\n

MySQL vs MS SQL vs PL\/SQL : quelle est la meilleure base de donn\u00e9es ?<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Dans cet article, nous allons parler des diff\u00e9rents syst\u00e8mes de gestion de bases de donn\u00e9es relationnelles, et de leur comparaison. RDBMS ou RDB est la fa\u00e7on dont le terme est g\u00e9n\u00e9ralement connu car il s’agit d’un type de base de donn\u00e9es commun qui stocke les donn\u00e9es dans des tables. Ces donn\u00e9es seraient utilis\u00e9es en relation avec d’autres ensembles de donn\u00e9es. <\/p>\n\n

\u00c9tant donn\u00e9 que la plupart des bases de donn\u00e9es sont des bases de donn\u00e9es relationnelles, le terme est rest\u00e9. Les entreprises utilisent principalement des bases de donn\u00e9es relationnelles, et non le fichier plat ou la base de donn\u00e9es hi\u00e9rarchique des temps pr\u00e9c\u00e9dents. Plusieurs projets informatiques sont g\u00e9r\u00e9s sur des SGBD relationnels car ils peuvent g\u00e9rer une multitude de donn\u00e9es et de requ\u00eates complexes. \u00c9tant donn\u00e9 que les donn\u00e9es sont stock\u00e9es dans plusieurs tableaux, les tableaux eux-m\u00eames ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s en lignes et le terme \u00abrelations\u00bb a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9. Les tables de la base de donn\u00e9es relationnelle peuvent \u00eatre li\u00e9es de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. <\/p>\n\n

Cela signifie \u00e9galement que le cordon peut \u00eatre li\u00e9 \u00e0 d’autres enregistrements, ce qui entra\u00eene de nouvelles relations. Toute cette configuration rend les bases de donn\u00e9es relationnelles efficaces, flexibles et le moyen le plus efficace de stocker des informations. Toute application peut facilement extraire ces donn\u00e9es. Tout changement dans l’enregistrement de la base de donn\u00e9es serait facilement mis \u00e0 jour et automatiquement actualis\u00e9. <\/p>\n\n

Le SGBDR utilise un langage de requ\u00eates structur\u00e9 pour ex\u00e9cuter des requ\u00eates, et celles-ci sont effectu\u00e9es \u00e0 l’aide de commandes SQL. Les commandes sont diff\u00e9rentes pour stocker de nouvelles donn\u00e9es, les modifier, effectuer des recherches, r\u00e9cup\u00e9rer des donn\u00e9es et r\u00e9pondre aux entr\u00e9es de l’utilisateur. <\/p>\n\n

Discutons des diff\u00e9rents SGBDR, une comparaison<\/strong><\/h3>\n\n

MySQL<\/strong><\/p>\n\n

MySQL est un SGBDR open source d\u00e9velopp\u00e9 par MySQL AB et diff\u00e9rent d’Oracle et de Microsoft SQL Server. <\/p>\n\n

Le nom My dans MY SQL vient de l’un des co-fondateurs, la fille de Michael Widenius et SQL signifie Structured Query Language. Il est \u00e9crit en langages C et C++, prend en charge les syst\u00e8mes d’exploitation Linux, Solaris, macOS, Windows et FreeBSD. Le langage de la base de donn\u00e9es est un logiciel libre et open source GPLv2 et \u00e9galement sous diff\u00e9rentes licences propri\u00e9taires. <\/p>\n\n

Mod\u00e8le de base de donn\u00e9es principale: SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Mod\u00e8les de bases de donn\u00e9es secondaires: magasin de documents et SGBD spatial<\/em><\/p>\n\n

D\u00e9veloppeur : Oracle<\/em><\/p>\n\n

Classement des moteurs DB: le score est de 1219,77; Au classement : #2 dans l’ensemble et #2 dans le SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Sortie initiale : 1995<\/em><\/p>\n\n

Licence : Open Source<\/em><\/p>\n\n

Version actuelle: 8.0.27, octobre 2021<\/em><\/p>\n\n

MSSQL<\/strong><\/h3>\n\n

Microsoft SQL Server est un syst\u00e8me de gestion de base de donn\u00e9es relationnelle de Microsoft. Le r\u00f4le principal du serveur de base de donn\u00e9es est de stocker et de r\u00e9cup\u00e9rer les donn\u00e9es demand\u00e9es par les applications. Ces applications logicielles peuvent s’ex\u00e9cuter sur le m\u00eame ordinateur ou sur d’autres ordinateurs. MSSQL est disponible en diff\u00e9rentes versions – versions Enterprise Standard et Express.<\/p>\n\n

Mod\u00e8le de base de donn\u00e9es principale: SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Mod\u00e8les de bases de donn\u00e9es secondaires: magasin de documents, SGBD graphique et SGBD spatial<\/em><\/p>\n\n

D\u00e9veloppeur : Microsoft<\/em><\/p>\n\n

Classement des moteurs DB: le score est de 97; Au classement: 3e au classement g\u00e9n\u00e9ral et 3e au SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Sortie initiale : 1989<\/em><\/p>\n\n

Licence : Logiciel propri\u00e9taire<\/em><\/p>\n\n

Version actuelle: SQL Server, novembre 2019<\/em><\/p>\n\n

PL SQL<\/strong><\/h3>\n\n

PL SQL est un syst\u00e8me de base de donn\u00e9es relationnelle con\u00e7u pour \u00e9liminer les erreurs dans la gestion manuelle de la base de donn\u00e9es. Il est interfonctionnel et fonctionne donc sur diff\u00e9rents syst\u00e8mes d’exploitation, est gratuit pour les \u00e9tudiants, mais payant \u00e0 des fins commerciales. Il est \u00e9volutif, portable, distribu\u00e9 et programmable et g\u00e8re des quantit\u00e9s de donn\u00e9es de bogues <\/p>\n\n

Mod\u00e8le de base de donn\u00e9es principale: SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Mod\u00e8les de bases de donn\u00e9es secondaires: magasin de documents, SGBD graphique, magasin RDF et SGBD spatial<\/em><\/p>\n\n

D\u00e9veloppeur : Oracle<\/em><\/p>\n\n

Classement des moteurs DB: le score est de 1270,35; Au classement:1 dans l’ensemble et n1 dans le SGBD relationnel<\/em><\/p>\n\n

Sortie initiale : 1980<\/em><\/p>\n\n

Licence : Commerciale<\/em><\/p>\n\n

Version actuelle: 19c, f\u00e9vrier 2019<\/em><\/p>\n\n

Les trois bases de donn\u00e9es utilisent SQL ou Structured Query Language, SQL Server utilise T-SQL d\u00e9velopp\u00e9 par Sybase, une extension de SQL et Oracle utilise le langage de programmation proc\u00e9dural PL\/SQL.<\/p>\n\n

Les diff\u00e9rences de ces bases de donn\u00e9es relationnelles r\u00e9sident dans leurs syntaxes et leurs capacit\u00e9s. La fa\u00e7on dont ils g\u00e8rent les proc\u00e9dures stock\u00e9es, les fonctions int\u00e9gr\u00e9es et les variables est \u00e9galement diff\u00e9rente. <\/p>\n\n

Qu’est-ce qui est pareil dans les trois ?<\/strong><\/h3>\n\n

les tables<\/strong><\/p>\n\n

Comme ce sont toutes des bases de donn\u00e9es relationnelles, toutes les trois utilisent le mod\u00e8le de table de base de donn\u00e9es dans les colonnes et les lignes pour stocker les donn\u00e9es.<\/p>\n\n

Utilisation de cl\u00e9s \u00e9trang\u00e8res<\/strong><\/p>\n\n

Toutes les plateformes utilisent des cl\u00e9s \u00e9trang\u00e8res pour \u00e9tablir des relations entre les tables.<\/p>\n\n

Haute performance<\/strong><\/p>\n\n

L’utilisation de l’une de ces bases de donn\u00e9es relationnelles serait b\u00e9n\u00e9fique pour votre application, car les deux sont capables de stocker et de renvoyer des donn\u00e9es, ce qui rend les applications que vous cr\u00e9ez tr\u00e8s performantes. <\/p>\n\n

\u00c9volutivit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n

Les deux sont hautement \u00e9volutifs et conviennent donc aux petits et grands projets. Les deux peuvent g\u00e9rer des millions de transactions chaque jour. <\/p>\n\n

Qu’est ce qui est different?<\/strong><\/h3>\n\n

Les diff\u00e9rences commencent au d\u00e9but m\u00eame. V\u00e9rifions-les :<\/p>\n\n

MySQL et MSSQL sont tous deux des syst\u00e8mes de base de donn\u00e9es d’entreprise largement utilis\u00e9s. Alors que MySQL est un syst\u00e8me de gestion de base de donn\u00e9es relationnelle open source, MSSQL Server est un SGBDR d\u00e9velopp\u00e9 par Microsoft. Voici donc une comparaison des performances entre les deux. <\/p>\n\n

Un facteur qui m\u00e9rite d’\u00eatre mentionn\u00e9 ici, le contr\u00f4le des transactions, et en quoi cela est diff\u00e9rent dans SQL Server et Oracle. Dans le serveur SQL, les instructions sont comment\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es individuellement, il n’est pas possible de les annuler en cas d’erreur. <\/p>\n\n

Compatibilit\u00e9 native<\/strong><\/h3>\n\n

MySQL peut fonctionner sans probl\u00e8me sur divers syst\u00e8mes d’exploitation tels que Linux, Mac OS C et Windows. D’autre part, SQL Server a \u00e9t\u00e9 initialement d\u00e9velopp\u00e9 exclusivement pour les syst\u00e8mes d’exploitation Windows. Cependant, Microsoft a r\u00e9cemment fait fonctionner le SGBDR sur Linux et Mac OS X, mais cela ne suffit pas car les utilisateurs ne peuvent pas utiliser certaines fonctionnalit\u00e9s. Oracle est compatible avec d’autres \u00e9ditions.<\/p>\n\n

Soutien<\/strong><\/h3>\n\n

Il existe une prise en charge de plusieurs langages de programmation multiples, notamment PHP, Ruby, Python, Delphi, Visual Basic, Go, R, Java, C++, etc. MySQL va encore plus loin et prend en charge des langages suppl\u00e9mentaires comme Perl, Eiffel, Haskel, Tcl, Scheme et Perl. <\/p>\n\n

Les deux peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour Windows et Linux. <\/p>\n\n

Pour une int\u00e9gration facile, MySQL fonctionne nativement avec PHP et MSSQL pour Windows.<\/p>\n\n

MSSQL dispose \u00e9galement d’un support et d’une assistance technique.<\/p>\n\n

MSSQL sp\u00e9cifie diff\u00e9rents moteurs<\/strong><\/h3>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Avec MSSQL, il n’est pas n\u00e9cessaire de sp\u00e9cifier diff\u00e9rents moteurs lors de la cr\u00e9ation de la base de donn\u00e9es, mais il existe des configurations de moteur pour MySQL. Le d\u00e9veloppeur peut effectuer des activit\u00e9s de conception et de programmation gr\u00e2ce \u00e0 cette fonctionnalit\u00e9. <\/p>\n\n

Le facteur co\u00fbt<\/strong><\/h3>\n\n

Le co\u00fbt est toujours le probl\u00e8me urgent pour toute entreprise \u00e0 la recherche de solutions d’achat de logiciels. Parce que la d\u00e9pense pourrait se produire avec une base de donn\u00e9es de qualit\u00e9 entreprise. Avec MySQL et SQL, il existe heureusement un niveau gratuit.<\/p>\n\n

Juste un petit mot sur la diff\u00e9rence entre SQL et MySQL<\/strong><\/h3>\n\n

SQL est un langage de requ\u00eate structur\u00e9 capable de g\u00e9rer des bases de donn\u00e9es relationnelles.<\/p>\n\n

MySQL est un syst\u00e8me de gestion de bases de donn\u00e9es relationnelles qui stocke, r\u00e9cup\u00e8re, modifie et administre des bases de donn\u00e9es \u00e0 l’aide de SQL. MySQL, SQL Server, Oracle et Informix ne sont que quelques-uns des logiciels de bases de donn\u00e9es disponibles sur le march\u00e9. <\/p>\n\n

SQL n’a pas de mises \u00e0 jour car il s’agit d’un langage de requ\u00eate.<\/p>\n\n

MySQL est un logiciel de base de donn\u00e9es et utilise SQL comme langage pour interroger les bases de donn\u00e9es. Il y aura des mises \u00e0 jour fr\u00e9quentes puisqu’il s’agit d’un logiciel. <\/p>\n\n

Conclusion<\/strong><\/h3>\n\n

Si vous n’\u00eates pas s\u00fbr du SGBDR \u00e0 choisir, contactez le bon partenaire et le bon fournisseur et vous serez orient\u00e9 dans la bonne direction. Apr\u00e8s tout, vous ne pouvez en aucun cas faire de compromis sur les aspects de s\u00e9curit\u00e9 et de reprise apr\u00e8s sinistre. <\/p>\n\n

Ces bases de donn\u00e9es relationnelles peuvent facilement ex\u00e9cuter des charges de travail hautes performances, mais le serveur SQL est la bien meilleure option lorsqu’il s’agit de performances supr\u00eames dans les charges de travail. En ce qui concerne le support cloud, les bases de donn\u00e9es disposent d’une gamme compl\u00e8te de solutions de support cloud.<\/p>\n\n

Liens int\u00e9ressants :<\/strong><\/h3>\n\n

Quelle base de donn\u00e9es relationnelle est faite pour vous ?<\/a><\/p>\n\n

Une comparaison rapide d’Oracle, SQL Server et MySQL<\/a><\/p>\n\n

Photos : Toile <\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

L’auteur : Sascha Thattil travaille chez Software-Developer-India.com qui fait partie du groupe YUHIRO. YUHIRO est une entreprise germano-indienne qui fournit des programmeurs aux soci\u00e9t\u00e9s informatiques, aux agences et aux services informatiques.<\/p>\n