{"id":11064,"date":"2021-06-30T15:56:24","date_gmt":"2021-06-30T13:56:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/sviluppo-app-native-vs-app-cross-platform-quale-preferire\/"},"modified":"2021-07-02T13:43:06","modified_gmt":"2021-07-02T11:43:06","slug":"sviluppo-app-native-vs-app-cross-platform-quale-preferire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/it\/sviluppo-app-native-vs-app-cross-platform-quale-preferire\/","title":{"rendered":"Sviluppo App Native vs App Cross Platform: quale preferire?"},"content":{"rendered":"\n

Sviluppo App Native vs App Cross Platform: quale preferire?<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

La crescita dello sviluppo di app mobili \u00e8 stata astronomica e, con i cambiamenti dello stile di vita provocati dal Covid 19, sempre pi\u00f9 persone ricorrono alle applicazioni mobili per le loro esigenze quotidiane. Secondo le statistiche di Build Fire, le app mobili dovrebbero generare a breve oltre 935 miliardi di dollari di entrate. Menzionano anche che ci sono oltre 2,87 milioni di app sul Google Play Store e l’App Store di Apple ha oltre 1,96 milioni di app. <\/p>\n\n

Quindi \u00e8 ovvio che avere un’applicazione mobile propria \u00e8 il prossimo passo nel business, ma non ha senso creare un’applicazione e nessuno la scarica. L’ovvia domanda che viene in mente mentre si pianifica di creare un’applicazione mobile sarebbe se si tratta di un’app nativa o di un’app multipiattaforma. Alcune aziende scelgono di catturare il meglio di entrambi i mondi e creare un’app ibrida. <\/p>\n\n

La domanda di smartphone e tablet aumenter\u00e0 sicuramente, quindi \u00e8 importante fare la scelta giusta, motivo per cui discuteremo dei pro e dei contro sia delle tecnologie app native che del cross-platform.<\/p>\n\n

Cosa sono le app native?<\/strong><\/h3>\n\n

Le app native sono note per la loro eccellente esperienza utente e prestazioni in quanto sono realizzate su misura per quella particolare piattaforma. Tuttavia, se hai bisogno che le tue app siano presenti su entrambe le piattaforme Android e Apple, \u00e8 importante sviluppare due app separate, che potrebbero essere un po’ costose. Tuttavia non puoi battere l’alta qualit\u00e0 e la facilit\u00e0 con cui \u00e8 possibile implementare funzionalit\u00e0 complesse. Sono decisamente pi\u00f9 sicuri, intuitivi e gli sviluppatori hanno la piena libert\u00e0 di armeggiare con le funzionalit\u00e0 del dispositivo di destinazione. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Cosa sono le app multipiattaforma?<\/strong><\/h3>\n\n

Nello sviluppo multipiattaforma, gli sviluppatori utilizzano diverse categorie di tecnologie per garantire che l’app funzioni in modo ottimale su piattaforme diverse. Le tecnologie pi\u00f9 comunemente e ampiamente utilizzate sono React Native e Flutter. <\/p>\n\n

La creazione di app utilizzando queste tecnologie consente alle aziende di risparmiare notevoli quantit\u00e0 di denaro perch\u00e9 possono svilupparne solo una per pi\u00f9 piattaforme; sarebbe necessaria solo una piccola modifica. <\/p>\n\n

Attraverso le tecnologie di sviluppo di app native, l’obiettivo \u00e8 creare app adatte a funzionare con particolari sistemi operativi mobili. Gli sviluppatori utilizzano tecnologie e linguaggi di programmazione particolari per raggiungere questo obiettivo. Normalmente, gli sviluppatori Android devono essere esperti in Java o Kotlin, mentre gli sviluppatori iOS devono usare Objective-C e Swift. <\/p>\n\n

Tenendo questo a mente, diamo un’occhiata alle principali aree di differenza tra app native e app multipiattaforma. <\/p>\n\n

1) Piattaforma, ovviamente<\/strong><\/h3>\n\n

Questa \u00e8 la continuazione del punto discusso sopra. Quando vuoi un’app sviluppata sia per iOS che per Android, devi adottare tecnologie multipiattaforma e apportare modifiche per adattarla a entrambe le piattaforme. <\/p>\n\n

D’altra parte, se vuoi avere un’app nativa per ogni piattaforma, allora creala da zero. Potrebbe richiedere molto tempo, ma i vantaggi sono molteplici. <\/p>\n\n

2) Accesso alle funzioni specifiche del dispositivo<\/strong><\/h3>\n\n

Insieme al supporto della piattaforma, \u00e8 importante l’accesso alle funzionalit\u00e0 specifiche del dispositivo. Ad esempio, AR o Realt\u00e0 Aumentata. Apple lo aveva introdotto nel suo SDK con la sua versione iOS 11. Se stai sviluppando un’app nativa che ne trarrebbe grande vantaggio, perch\u00e9 con lo sviluppo di app multipiattaforma, dovrai attendere i plug-in nativi o finch\u00e9 tale funzionalit\u00e0 non viene aggiunta al framework corrispondente. <\/p>\n\n

3) Differenze tecnologiche<\/strong><\/h3>\n\n

Per lo sviluppo di app Android, gli sviluppatori hanno utilizzato principalmente Giava<\/strong> , poi Kotlin<\/strong> . Per lo sviluppo di app iOS, la scelta \u00e8 principalmente Swift e Objective-C (sebbene obsoleti, gli sviluppatori lo usano ancora). <\/p>\n\n

Gli sviluppatori devono disporre di un set specifico di strumenti di sviluppo, Software Development Kit (SDK) e un ambiente di sviluppo integrato (IDE) per sviluppare applicazioni Android e iOS. Alcuni sviluppatori creano un’API unificata sopra l’SDK nativo, applicano l’IDE nativo per creare una base di codice condivisa per lo sviluppo di app Android e iOS. <\/p>\n\n

4) Complessit\u00e0 dell’applicazione<\/strong><\/h3>\n\n

Esistono fondamentalmente due livelli di complessit\u00e0 dell’applicazione: logica di business<\/strong> complessit\u00e0 e Complessit\u00e0 UI\/UX<\/strong> . Maggiore \u00e8 la complessit\u00e0, meglio \u00e8 adottare l’approccio nativo. <\/p>\n\n

Se la logica aziendale \u00e8 complessa, la cosa migliore sarebbe spostare quella logica dall’app al cloud o a un server simile, in modo che sia facile accedervi tramite un’API. \u00c8 anche possibile portare complesse logiche di business da una piattaforma all’altra, grazie alle somiglianze tra Swift e Kotlin. <\/p>\n\n

La complessit\u00e0 dell’interfaccia utente\/esperienza utente include viste composte, supporto per altri tipi non di dispositivi come dispositivi indossabili, supporto per auto, transizioni complesse e cos\u00ec via. Le migliori prestazioni UI\/UX sono una cosa che facilita direttamente la percezione dell’app da parte dell’utente e ci\u00f2 contribuirebbe notevolmente al successo dell’app. <\/p>\n\n

5) Curva di apprendimento<\/strong><\/h3>\n\n

La curva di apprendimento per lo sviluppo di app native \u00e8 abbastanza semplice, mentre devi orientarti per lo sviluppo di app multipiattaforma. Se il requisito \u00e8 quello di creare una semplice applicazione mobile in cui la maggior parte dei codici pu\u00f2 essere duplicata su tutte le piattaforme, lo sviluppo di app multipiattaforma sarebbe la scelta giusta. <\/p>\n\n

Alcuni dei principali framework di app della piattaforma core sono Flutter, React Native, Xamarin, Ionic e Adobe PhoneGap. Ovviamente ognuno di questi ha i suoi pro e contro. I framework di sviluppo che supportano le app iOS e Android sono Android Studio e XCode.<\/p>\n\n

6) Sviluppatori<\/strong><\/h3>\n\n

Il team di sviluppatori nella tua squadra \u00e8 importante. \u00c8 consigliabile disporre di esperti di piattaforma per ciascuno in quanto possono identificare meglio le caratteristiche e le funzionalit\u00e0 del dispositivo o la mancanza di esso. Se stai pianificando un approccio completamente nativo, gli sviluppatori devono conoscere i plugin adatti a ciascuno. Inoltre, \u00e8 probabile che bug e problemi di build possano continuare a sorgere, quindi gli sviluppatori devono avere una profonda conoscenza specifica della piattaforma per identificarli ed eliminarli. <\/p>\n\n

Un esempio:<\/p>\n\n

Avere un sito web user-friendly non \u00e8 pi\u00f9 la priorit\u00e0, poich\u00e9 l’utilizzo dei dispositivi mobili sta crescendo in modo esponenziale, avere un’applicazione mobile responsabile con un’esperienza utente eccezionale e un rapido time to market non \u00e8 pi\u00f9 un vantaggio aggiuntivo per il cliente, \u00e8 una necessit\u00e0 che determinare il futuro della tua attivit\u00e0. <\/p>\n\n

Airbnb<\/strong> era un sito Web che \u00e8 iniziato con un’app mobile nativa e si \u00e8 trasferito in una soluzione multipiattaforma. Inizialmente hanno scelto React Native e in seguito hanno votato a favore di Xamarin. Non \u00e8 perch\u00e9 React Native non fosse buono o fosse inferiore a React, ma a volte \u00e8 necessario ripiattare il software o creare una nuova app e integrarla in un’infrastruttura IT esistente. <\/p>\n\n

Conclusione<\/strong><\/h3>\n\n

Oggigiorno gli utenti trascorrono la maggior parte del loro tempo libero sui telefoni cellulari come parte dei cambiamenti nello stile di vita indotti dal Covid 19. Quindi \u00e8 importante considerare tutti i modi veloci ma affidabili per creare app mobili. E non \u00e8 tutto, queste app dovrebbero aiutare anche a fidelizzare i clienti. Poich\u00e9 i clienti hanno molte opzioni, hanno poca o zero tolleranza per le app che non le riguardano. <\/p>\n\n

Ed \u00e8 stato pi\u00f9 volte dimostrato che le applicazioni mobili sono fondamentali per la tua attivit\u00e0. La vera opzione da considerare \u00e8 in realt\u00e0 nativa, ma alcune aziende scelgono l’ibrido. Considera prima gli utenti perch\u00e9 l’applicazione non dovrebbe mai soffrire di problemi di prestazioni o usabilit\u00e0. Se il tuo piano iniziale \u00e8 sviluppare un’app iOS, sfrutta appieno ci\u00f2 che ha da offrire, invece di pensare “nel caso in cui dovessimo supportare gli utenti Android”. Se prendi in considerazione lo sviluppo di un’app Android da qualche parte lungo la strada, il metodo piuttosto semplice sarebbe quello di trasferire l’app, considerando le somiglianze tra Kotlin e Swift. <\/p>\n\n

Link interessanti:<\/p>\n\n

Confronto tra sviluppo nativo e multipiattaforma<\/a><\/p>\n\n

Scegliere lo strumento giusto per lo sviluppo di app mobili<\/a><\/p>\n\n

Immagini: Canvas<\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

L’autore: Sascha Thattil lavora presso Software-Developer-India.com che fa parte del gruppo YUHIRO. YUHIRO \u00e8 un’impresa tedesco-indiana che fornisce programmatori ad aziende IT, agenzie e dipartimenti IT.<\/p>\n