{"id":11027,"date":"2021-06-30T15:51:42","date_gmt":"2021-06-30T13:51:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/flutter-vs-react-native-hva-er-bedre\/"},"modified":"2021-07-02T13:38:39","modified_gmt":"2021-07-02T11:38:39","slug":"flutter-vs-react-native-hva-er-bedre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/no\/flutter-vs-react-native-hva-er-bedre\/","title":{"rendered":"Flutter vs React Native: hva er bedre?"},"content":{"rendered":"\n

Flutter vs React Native: hva er bedre?<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Det er p\u00e5 tide \u00e5 bygge en app som en del av forretningskravet ditt. Men forvirringen skjer n\u00e5r det er mange alternativer rundt. <\/p>\n\n

Imidlertid velger mange selskaper \u00e5 bygge hybridapplikasjoner, spesielt oppstart. Tverrplattformsl\u00f8sninger er etterspurt fordi de lett kan slippes ut p\u00e5 markedet innen kort tid ved \u00e5 bruke mindre ressurser. <\/p>\n\n

80% av kodebasen vil bli delt i hybridapper, s\u00e5 bedrifter som \u00f8nsker \u00e5 frigj\u00f8re appen sin p\u00e5 flere plattformer, m\u00e5 bare endre 20% av kodene f\u00f8r de slippes ut p\u00e5 respektive plattformer. <\/p>\n\n

Bedrifter sliter ofte med \u00e5 finne det perfekte rammeverket for \u00e5 bygge appene sine. <\/p>\n\n

I denne artikkelen tar vi to av de mest popul\u00e6re rammene, Flutter og React, og analyserer dem, basert p\u00e5 deres popularitet, fordeler, nytte, ytelse og annen statistikk. <\/p>\n\n

B\u00e5de React og Flutter er elsket av utviklere. Hvis du ser p\u00e5 Stack Overflow-statistikk, er React elsket av 57,9% av utviklerne mens 68,8% utviklere elsker Flutter. <\/p>\n\n

I f\u00f8lge de siste rapportene har Flutter mer enn 109K stjerner, mens React har over 150K stjerner. <\/p>\n\n

Med det i tankene, la oss g\u00e5 dypere inn i rammene.<\/p>\n\n

N\u00e5r ble Flutter introdusert?<\/strong><\/h3>\n\n

Flutter er utviklet av Google og er et rammeverk for brukergrensesnitt p\u00e5 tvers av plattformer som ble utgitt i mai 2017. Som navnet antyder, hjelper Flutter deg med \u00e5 utvikle apper p\u00e5 tvers av plattformer ved hjelp av en enkelt kodebase. <\/p>\n\n

Dette eliminerer behovet for \u00e5 ansette et helt team av utviklere for \u00e5 sikre at applikasjonen ogs\u00e5 fungerer p\u00e5 andre plattformer. Eller selskapet m\u00e5tte ansette et team av utviklere for webutvikling ved hjelp av React, dedikert mobilutvikler, desktop apputvikler med erfaring innen henholdsvis C # og Java, og apper for iOS og Android ved hjelp av Swift og Kotlin kanskje. <\/p>\n\n

N\u00e5r ble React Native introdusert?<\/strong> <\/h3>\n\n

React Native er et kraftig rammeverk bygget av Facebook. Den kj\u00f8rer p\u00e5 JavaScript, og et veldig kraftig verkt\u00f8y for plattformutvikling. <\/p>\n\n

React Native startet faktisk som et internt Facebook-prosjekt, og i React.js-konferansen i 2015 skjedde utgivelsen av React Native 1 Preview. I mars 2015 fant F8 Conference sted, den offisielle lanseringen av React Native. <\/p>\n\n

Dette beviser at React Native er to \u00e5r eldre enn Flutter, og derfor har et stort fellesskap for IT-st\u00f8tte. <\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Sammenligning av de to titans funksjonene<\/strong><\/h3>\n\n

1) Hot Reload \/ Fast Refresh-funksjon<\/strong> <\/h3>\n\n

Flutter blir ofte valgt av utvikleren for sin mer dynamiske og raskere apputviklingsfunksjon, the Hot Reload-funksjon<\/strong> . Gj\u00f8r endringer i kodebaser uansett hvor du er, og se dem gjenspeiles i applikasjonen umiddelbart. <\/p>\n\n

Det tar bare millisekunder f\u00f8r endringene skjer. Denne funksjonen er veldig imponerende i Flutter, ettersom den hjelper til et vellykket samarbeid mellom utviklere og designere, veldig effektivt n\u00e5r du vil legge til funksjoner, pr\u00f8ve nye ideer og fikse feil. <\/p>\n\n

React Native har ogs\u00e5 Hot Reload-funksjon<\/strong> , og det kalles Fast refresh \/ Fast coding-funksjonen. Sett inn nye koder i et applikasjon som kj\u00f8rer, og se endringene reflekteres umiddelbart p\u00e5 det. React Native-teamet har forbedret Fast Refresh-funksjonen og gjort den motstandsdyktig mot skrivefeil og feil. <\/p>\n\n

2) Bare en kodebase for to plattformer<\/strong><\/h3>\n\n

En annen fordel med Flutter er at utvikleren bare trenger \u00e5 skrive en enkelt kodebase<\/strong> for begge plattformene – iOS og Android. Det er mulig for selskapet \u00e5 ha den samme appen p\u00e5 begge disse plattformene, har sitt eget sett med dverger og design. <\/p>\n\n

React Native gir n\u00f8yaktig de samme funksjonene, siden den har en enkelt kodebase<\/strong> for b\u00e5de iOS- og Android-plattformer. Og det er en ekstra fordel med Javascript som lar utviklerne dele koder med webapper n\u00e5r de utvikler applikasjoner p\u00e5 tvers av plattformer. S\u00e5 du har React Native for Web for \u00e5 st\u00f8tte Android, iOS og webapper; ReactXp for \u00e5 st\u00f8tte Android, iOS og web (utviklet av Skype Team) og React-Native-Windows for \u00e5 st\u00f8tte Ann Windows 10-baserte enheter, inkludert Xbox og Mixed reality-enheter. <\/p>\n\n

3) Programmeringsspr\u00e5k<\/strong><\/h3>\n\n

Flutter bruker Dart, som er et ganske nytt programmeringsspr\u00e5k, og den har noen imponerende funksjoner og omfattende st\u00f8tte fra Google. Dart<\/strong> , selv om det ble grunnlagt i 2011, gjorde et sterkt comeback i 2017, da Google ga det en stabil utgivelse. Kildekoden er lik Javascript, men har en frittst\u00e5ende Dart SDK, levert med Dart VM og Pub, sin egen pakkebehandling. Dart har flere andre funksjoner som nesten ligner p\u00e5 Javascript, og p\u00e5 samme m\u00e5te er det avhengig av objekter og OOP-konsepter. Syntaksen er ogs\u00e5 enkel, s\u00e5 det er en kort l\u00e6ringskurve. <\/p>\n\n

Reager innf\u00f8dte bruksomr\u00e5der JavaScript<\/strong> , kjent for sin hastighet, enkelhet, rike grensesnitt, interoperabilitet, utvidet funksjonalitet, allsidighet og en mengde andre funksjoner. <\/p>\n\n

4) Kvalitetssikring<\/strong> <\/h3>\n\n

De Kvalitetssikring<\/strong> prosess p\u00e5 begge plattformene sparer mye tid fordi den samme applikasjonen er der p\u00e5 begge. Flutter and React Native krever 50% f\u00e6rre automatiserte tester, noe som gj\u00f8r det lettere for QA-teamet. Imidlertid insisterer noen selskaper p\u00e5 manuell testing, og QA-teamet vil sjekke begge appene p\u00e5 hver plattform.<\/p>\n\n

5) Ytelse<\/strong><\/h3>\n\n

Som det er samlet til ARM eller x86 innf\u00f8dte biblioteker<\/strong> , Flutter har overtaket n\u00e5r det gjelder ytelse. Flutter er veldig rask som rammeverket bruker C ++ motor<\/strong> og Skia grafisk bibliotek.<\/strong> Flutter har den st\u00f8rste fordelen med React Native at den kobles til innf\u00f8dte komponenter og rammer som Material Design og Cupertino. <\/p>\n\n

React Native er ikke kompilert til opprinnelig kode, og kommer med et JS-lag, s\u00e5 ytelsen er litt mindre imponerende enn Flutter. S\u00e5 det er to sider: Javascript og morsm\u00e5l sender asynkrone JSON-meldinger<\/strong> til hverandre. Dette resulterer i en jevn animasjon, men sammenlignet med Flutter kan UI-ytelsen bli hemmet, og det vil v\u00e6re forsinkelser i gjengivelsen. <\/p>\n\n

6) Rammens modenhet<\/strong><\/h3>\n\n

Flutter er nyskapende teknologi,<\/strong> men har forbedret seg jevnt og har med sin enorme popularitet blitt imponerende stabil og moden. <\/p>\n\n

React Native offisielle utgivelse var for mer enn 6-7 \u00e5r siden<\/strong> , s\u00e5 det var god tid for Facebook-teamet til \u00e5 stabilisere API og l\u00f8se problemene, gj\u00f8re forbedringer. N\u00e5 fokuserer teamet p\u00e5 \u00e5 redusere appst\u00f8rrelsen. <\/p>\n\n

Det er imidlertid ikke mulig \u00e5 se bort fra at selskaper som bruker React er langt h\u00f8yere enn de som bruker Flutter. Instagram, Wix, SoundCloud, Skype, Tesla, Bloomberg, Pinterest er noen selskaper som bruker React. Det kan heller ikke benektes det faktum at React er et mye mer popul\u00e6rt rammeverk n\u00e5r det gjelder brukergrensesnitt og animasjoner. Konkurransen mellom de to kan v\u00e6re hard, men det er utmerket IT-st\u00f8tte fra samfunnet, og fra Facebook selv. <\/p>\n\n

Hvilke bedriftseiere kan v\u00e6re p\u00e5 utkikk etter?<\/strong><\/h3>\n\n

Hvis du er forvirret om hvilket rammeverk du skal velge for din plattformsapplikasjon, vil det hjelpe \u00e5 konsultere markedslederne i feltet. <\/p>\n\n

De vil hjelpe deg med \u00e5 g\u00e5 gjennom dine forretningsm\u00e5l og prosjektkrav for \u00e5 avgj\u00f8re hvilket rammeverk som vil v\u00e6re perfekt for prosjektet ditt, l\u00f8sningen som gir raskest tid til markedet. Mens du velger det beste rammeverket, er det ogs\u00e5 viktig \u00e5 g\u00e5 over dine prioriterte alternativer – design, ytelse, funksjoner. <\/p>\n\n

Interessante lenker:<\/p>\n\n

Fladre eller reagere? Her en sammenligning<\/a>Ser p\u00e5 fordelene med Flutter og React Native<\/a><\/p>\n\n

Bilder: Canva<\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Forfatteren: Sascha Thattil jobber p\u00e5 Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byr\u00e5er og IT-avdelinger.<\/p>\n