{"id":12139,"date":"2021-06-30T17:28:48","date_gmt":"2021-06-30T15:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/php-vs-javascript-hva-skal-jeg-velge\/"},"modified":"2025-02-27T07:26:32","modified_gmt":"2025-02-27T05:26:32","slug":"php-vs-javascript-hva-skal-jeg-velge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/no\/php-vs-javascript-hva-skal-jeg-velge\/","title":{"rendered":"PHP vs JavaScript: Hva skal jeg velge?"},"content":{"rendered":"\n

PHP vs JavaScript: Hva skal jeg velge?<\/h2>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Nettutviklingsselskaper og utviklere har valget mellom flere spr\u00e5k og rammer n\u00e5r det gjelder utvikling av apper og nettsteder. De mest grunnleggende sp\u00f8rsm\u00e5lene vil v\u00e6re om man skal g\u00e5 etter PHP-rammer eller Javascript-rammer.<\/p>\n\n

For en erfaren utvikler er veien ganske klar, fordi han vil ta ruten han er vant til. For en person som lengter etter et skifte til PHP eller Javascript, eller en nybegynner, sannsynligvis vil vite et skille mellom de to for \u00e5 gj\u00f8re et bedre valg, kan denne artikkelen v\u00e6re nyttig.<\/p>\n\n

PHP er et skriptspr\u00e5k utviklet av Rasmus Lerdorf i 1994, og regnes som et av de st\u00f8rste spr\u00e5kene i kategorien Web 1.0. Det st\u00e5r for Hypertext Preprocessor. PHP er ogs\u00e5 et programmeringsspr\u00e5k innebygd i HTML. Det kan sende og motta informasjonskapsler, evaluere skjemadata sendt fra nettlesere, bygge tilpasset nettinnhold og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n

PHP kan integreres med Postgresql, Oracle, Sybase, SQL og MySQL og protokoller som IMAP, POP3 og LDAP. I utgangspunktet er PHP et skriptspr\u00e5k p\u00e5 serversiden.<\/p>\n\n

Javascript, utviklet av Brendan Eich i 1995, var hovedsakelig ment \u00e5 skape billige nettverkssentriske applikasjoner. Det lar programmet samhandle med brukeren, opprette dynamiske sider, kontrollere nettleseren og s\u00e5 videre. N\u00e5r du holder musen over menyfanen p\u00e5 en webside, er det Javascript som gir deg rullegardinmenyen. I utgangspunktet er JS et skriptspr\u00e5k p\u00e5 klientsiden.<\/p>\n\n

B\u00e5de PHP og JS kan administrere apper med forskjellige niv\u00e5er av kompleksitet, men de har virkelig forskjellige konsepter og arkitekturer som er verdt \u00e5 lese i. En person som \u00f8nsker \u00e5 utvikle en app med et av disse spr\u00e5kene, vil kunne gj\u00f8re et bedre valg etter \u00e5 ha forst\u00e5tt forskjellene.<\/p>\n\n

Selvf\u00f8lgelig er det en rekke likheter, men \u00e5 forst\u00e5 forskjellene vil sannsynligvis kaste lys over hvilket spr\u00e5k du trenger for prosjektet ditt.<\/p>\n\n

Popularitet<\/strong><\/h3>\n\n

I f\u00f8lge GitHub er Java det mest popul\u00e6re spr\u00e5ket sammenlignet med PHP. Det har flere \u00e5pnede trekkforesp\u00f8rsler i 2017. Mens Java har 2.3M foresp\u00f8rsler, hadde PHP bare 559K foresp\u00f8rsler.<\/p>\n\n

Effektivitet av spr\u00e5k<\/strong><\/h3>\n\n

Det er noen programmerere som st\u00e5r med PHP og sier at det er et mer effektivt spr\u00e5k og flytende. JS kan vise problemer som delt hosting som ikke er et problem med det andre spr\u00e5ket.<\/p>\n\n

Dette betyr selvf\u00f8lgelig ikke at JS er ineffektivt, det betyr bare at du m\u00e5 v\u00e6re forsiktig med spr\u00e5ket n\u00e5r du bruker det i bestemte omr\u00e5der. JS skinner n\u00e5r du bruker den i dedikerte servere. S\u00e5 det kommer mest an p\u00e5 hva programmereren foretrekker.<\/p>\n\n

Bygger store webapplikasjoner<\/strong><\/h3>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Begge spr\u00e5kene er nyttige for \u00e5 bygge store webapplikasjoner, men du kan se mange programmerere som vipper mot JS. Dette er fordi dedikert serverhosting fungerer bra med spr\u00e5ket og store applikasjoner vanligvis trenger det.<\/p>\n\n

\u00c5pen kildekode eller ikke<\/strong><\/h3>\n\n

Javascript er \u00e5pen standard, ikke \u00e5pen kildekode. Spr\u00e5kstandard kan ikke v\u00e6re \u00e5pen kildekode fordi det er et dokument, ikke et program. Men det er en n\u00e6r tiln\u00e6rming p\u00e5 noen m\u00e5ter i den forstand at det ikke er det propriet\u00e6re spr\u00e5ket til et bestemt selskap, og derfor kontrollerer ingen det. Det er implementeringen av ECMAScript spr\u00e5kstandard.<\/p>\n\n

PHP er \u00e5pen kildekode, noe som betyr at Internett-fellesskapet eier det, og derfor blir det gitt mye st\u00f8tte fra brukerne. Av de to spr\u00e5kene er dette kanskje den viktigste grunnen til at dette spr\u00e5ket blir mer fleksibelt og brukbart. Den er designet for \u00e5 im\u00f8tekomme kravene til et bestemt samfunn, og ikke bare individuelle utviklere.<\/p>\n\n

Runtime-milj\u00f8er<\/strong><\/h3>\n\n

PHP er stort sett p\u00e5 serversiden, mens JS for det meste er skriptet p\u00e5 klientsiden. Selv om begge kan v\u00e6re innebygd direkte i HTML, trenger de en tolk for at dette skal fungere. JS-tolk er innebygd i nettleserne, mens PHP kan installeres og drives av Zend-motoren for \u00e5 kj\u00f8res p\u00e5 serversiden. Det skjedde en stor endring da Node-js kom inn, fordigjorde det mulig \u00e5 kj\u00f8re JS p\u00e5 serversiden. Inntil da var dette i stor grad begrenset til bare front-end utvikling.<\/p>\n\n

Tilpasning<\/strong><\/h3>\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Siden PHP er \u00e5pen kildekode, er det veldig enkelt \u00e5 gjenoppbygge og tilpasse. Det gir utviklerne muligheten til \u00e5 jobbe vellykket med mange valg og alternativer.<\/p>\n\n

JS kan ogs\u00e5 brukes til \u00e5 gjenoppbygge og tilpasse, men ikke i den grad PHP tillater det.<\/p>\n\n

Hva er bransjestandarden?<\/strong><\/h3>\n\n

Hvis du jobber med et lite selskap, eller er frilanser som jobber med et lite prosjekt, vil PHP v\u00e6re tilstrekkelig. Imidlertid, hvis du vil jobbe med noen st\u00f8rre selskaper, m\u00e5 du kanskje bruke JS fordi systemene deres kanskje bruker spr\u00e5ket for prosjektene sine. Men s\u00e5 kan det v\u00e6re fordi JS er et eldre spr\u00e5k sammenlignet med PHP, og de interne avdelingene i disse selskapene synes det er lettere \u00e5 administrere det.<\/p>\n\n

Og utviklere som har kunnskap om JS vil alltid ha en anerkjent kvalifikasjon fordi det er et betalt spr\u00e5k med et anerkjent sertifiseringssystem.<\/p>\n\n

JSON<\/strong><\/h3>\n\n

JSON er forkortelsen for Javascript Object Notation, og er et standard lettvektsformat for datautveksling. Et tekstbasert format som er syntaktisk lik Javascript-objektdefinisjoner. S\u00e5 dette gir de fleste JS-teknologiene overtaket mens du arbeider med JSON. For PHP blir dette mer situasjonelt, og du kan kode og dekode JSON-objekter mellom klienten og serveren.<\/p>\n\n

Avsluttende tanker<\/strong><\/h3>\n\n

Hvis du \u00f8nsker \u00e5 bygge en enkel blogg med en enkelt databasetabell, kan du velge PHP, da det er et skriptspr\u00e5k p\u00e5 serversiden. Java, et generelt form\u00e5lsspr\u00e5k, er et godt valg for \u00e5 bygge st\u00f8rre webapplikasjoner som kan kommunisere med flere andre systemer i samme applikasjon. Det er ogs\u00e5 verdt \u00e5 merke seg at arkitekturen til en JavaEE-webapplikasjon generelt er mer enn det som er n\u00f8dvendig for sm\u00e5 \/ enkle webapplikasjoner.<\/p>\n\n

Det er noen scenarier der begge spr\u00e5kene vil v\u00e6re gode. For eksempel helseprogrammer. Mens Java er f\u00f8rstevalget for \u00e5 lage sm\u00e5 til store innebygde enheter som brukes til eksterne pasientoverv\u00e5kingsapplikasjoner og robuste sensorer, vil PHP v\u00e6re f\u00f8rstevalget for nettbaserte, sikre elektroniske helsepostadministrasjonsapplikasjoner.<\/p>\n\n

Interessante artikler:PHP vs JavaScript oversikt<\/a>Hvilken skal du bruke? PHP eller JavaScript<\/a>Bildekilde: Flickr.com\/ nyuhuhuu \/ Eric \/ Martin<\/p>\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Forfatteren: Reema Oamkumar er engasjert som tankeleder p\u00e5 www.Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byr\u00e5er og IT-avdelinger.<\/p>\n