{"id":19642,"date":"2022-01-11T14:22:08","date_gmt":"2022-01-11T12:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/?p=19642"},"modified":"2022-01-11T14:22:09","modified_gmt":"2022-01-11T12:22:09","slug":"python-vs-php-hva-er-bedre-a-bygge-webapplikasjoner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.software-developer-india.com\/no\/python-vs-php-hva-er-bedre-a-bygge-webapplikasjoner\/","title":{"rendered":"Python vs PHP: hva er bedre \u00e5 bygge webapplikasjoner?"},"content":{"rendered":"\n

Python vs PHP: hva er bedre \u00e5 bygge webapplikasjoner?<\/h2>\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

Det er dusinvis av programmeringsspr\u00e5k rundt, og ofte m\u00e5 utviklere ta et vanskelig valg n\u00e5r det gjelder \u00e5 velge spr\u00e5k for \u00e5 utvikle applikasjoner. I dag skal vi diskutere to titaner i verden av applikasjonsutvikling – Python og PHP. La oss g\u00e5 gjennom en rask intro av de to f\u00f8r vi bestemmer oss for hva som vil v\u00e6re bra for dine behov.<\/p>\n\n

Vi presenterer Python og PHP<\/strong><\/h3>\n\n

Python<\/strong><\/h3>\n\n

Python er et mye brukt, objektorientert, generell ytelse, h\u00f8yt ytelses programmeringsspr\u00e5k med dynamisk semantikk. Spr\u00e5ket ble grunnlagt av Guido Van Rossum, og den f\u00f8rste utgivelsen var i februar 1991. <\/p>\n\n

PHP<\/strong><\/h3>\n\n

PHP sto opprinnelig for Personal Home Page Tools (senere endret til Hypertext Preprocessor), og det er ogs\u00e5 et ganske gammelt programmeringsspr\u00e5k som Python. PHP er designet for webutvikling og er ogs\u00e5 et programmeringsspr\u00e5k for generell bruk grunnlagt av Rasmus Lerdorf i 1994. Spr\u00e5ket brukes hovedsakelig i forbindelse med styringssystemer for nettinnhold, webmal-systemer og HTML-kode. <\/p>\n\n

N\u00e5 som vi har f\u00e5tt formalitetene til side, la oss g\u00e5 ned til den virkelige saken med \u00e5 sammenligne dem begge n\u00e5r det gjelder \u00e5 bygge webapplikasjoner. <\/p>\n\n

Opptreden <\/strong><\/h3>\n\n

Ytelsesmessig er begge spr\u00e5k veldig bra. PHP var litt treg i begynnelsen, da det opprinnelig var ment \u00e5 v\u00e6re et verkt\u00f8y for \u00e5 bygge webapplikasjoner og dynamiske nettsteder. Med utgivelsen av PHP 7 \u00f8kte hastigheten p\u00e5 spr\u00e5ket betraktelig, og det har n\u00e5 nesten samme hastighet som python. Utviklere kan enkelt behandle store mengder data.<\/p>\n\n

Begge spr\u00e5kene er bare perfekte for \u00e5 bygge enkle og sm\u00e5skala applikasjoner. Selvf\u00f8lgelig er det noen f\u00e5 andre ting som kan p\u00e5virke programvarens ytelse, uavhengig av hvilket spr\u00e5k du velger. Dette er maskinvareressurser, kodelogikk, tilgangstid for harddisken, mengde minne og bredden p\u00e5 datastien. Andre ting som kan redusere applikasjonen eller for\u00e5rsake krasj, inkluderer lite lagringsplass, sviktende harddisk og sviktende RAM. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge er prestasjonsorienterte <\/em><\/strong><\/p>\n\n

Biblioteksadministrasjon<\/strong><\/h3>\n\n

Med Python er det veldig enkelt \u00e5 analysere et \u00f8yeblikk. Hver Python-utvikler har en PiP eller ‘PiP install Python’ for \u00e5 administrere forskjellige biblioteker. Dette er et veldig viktig verkt\u00f8y som en utvikler b\u00f8r ha i verkt\u00f8ylinjen. <\/p>\n\n

Biblioteksadministrasjonen er ikke veldig sterk i PHP. Det er ikke d\u00e5rlig, men sammenlignet med Python er sistnevnte mye bedre. PHP7 har Composer, som n\u00e5r den er parret med Packagist, er en fantastisk kombinasjon, men fortsatt er ung. Python har mye bedre og modne pakker, noe som er lettere \u00e5 installere.<\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Python er relativt bedre<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Milj\u00f8ledelse <\/strong><\/h3>\n\n

Hvis du bygger applikasjonene dine p\u00e5 containere som Docker, trenger du ikke \u00e5 bekymre deg for milj\u00f8administrasjon. Men hvis du trenger \u00e5 adskille applikasjonsinstallerte spr\u00e5k- og biblioteksversjoner, m\u00e5 du administrere milj\u00f8er. Gjennom et verkt\u00f8y kjent som Virtualenv, kan du installere flere versjoner av Python ved siden av hverandre, og bytte mellom dem. Det er et fantastisk verkt\u00f8y som utviklere virkelig verner om.<\/p>\n\n

PHP har noe s\u00e5nt som Virtualenv, det er kjent som virtPHP, men det har blitt arkivert lenge og ikke vedlikeholdt godt. Utviklerne bruker i stedet containere. Dette er bra fordi bruk av containere har mange fordeler og i operativ distribusjon. Dessverre er det ikke et godt valg for alle milj\u00f8er, og det er noe du m\u00e5 v\u00e6re klar over.<\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Python er perfekt; for PHP, m\u00e5 du ha det passende milj\u00f8et<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Enkel l\u00e6ring <\/strong><\/h3>\n\n

Begge spr\u00e5kene har s\u00e5 mange likheter i denne forbindelse. De er begge dynamisk typer, har utmerket IDE-st\u00f8tte, er objektorienterte tolket spr\u00e5k og kan kj\u00f8res p\u00e5 flere operativsystemer. For PHP m\u00e5 du prefikse alle variablene ved bruk av dollartegnet ($), bruke -> operatoren for \u00e5 vise en metode som kalles p\u00e5 et objekt. <\/p>\n\n

Pythons syntaks er ogs\u00e5 forskjellig fra andre programmeringsspr\u00e5k. Den bruker lysf\u00f8lsomhet i stedet for kr\u00f8llete bukseseler. <\/p>\n\n

Array-konseptet med PHP er ikke veldig bra, og hvis du forst\u00e5r, kommer PHP med s\u00e5 mange alternativer. Dessverre har PHP ikke kvalitetsimplementeringer. Du m\u00e5 kanskje skrive din egen datatype hvis du gj\u00f8r noe som ikke passer inn i matrisen. <\/p>\n\n

Python har s\u00e5 mange forskjellige varianter av innebygde datatyper, s\u00e5 vanskeligheten ligger hvor du skal bruke hvilket verkt\u00f8y. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge er gode spr\u00e5k \u00e5 l\u00e6re, men PHP har noen utdaterte oppl\u00e6ringsprogrammer som kanskje ikke passer<\/em><\/strong><\/p>\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n

S\u00f8knadshastighet<\/strong><\/h3>\n\n

Det er flere ting som kan redusere hastigheten til en webapplikasjon, og noen ganger har programmeringsspr\u00e5k ingenting \u00e5 gj\u00f8re med det. PHP er litt raskere fordi kjerneteamet har gjort sitt beste for \u00e5 f\u00e5 fart p\u00e5 programmeringsspr\u00e5ket, spesielt PHP 7. Imidlertid er det en hitch med PHP at den starter s\u00f8knaden p\u00e5 nytt hver gang en webforesp\u00f8rsel blir gjort. Dette kan v\u00e6re frustrerende n\u00e5r du jobber med et program som har delte ressurser p\u00e5 tvers av foresp\u00f8rsler. <\/p>\n\n

Dette er ikke et problem med Python. Uansett valg av programmeringsspr\u00e5k, kan du bygge applikasjonen med god ytelse hvis du kobler til et verkt\u00f8y som Retrace. Verkt\u00f8yet lar deg identifisere problemomr\u00e5der og \u00f8ke hastigheten p\u00e5 problemomr\u00e5dene uavhengig av spr\u00e5k. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge scorer bra i applikasjonshastighetsavdelingen<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Rammeverk<\/strong><\/h3>\n\n

PHP har mange rammer, og de beste inkluderer Slim, Symphony, Laravel, Fast-free framework. Mange store merker bruker disse rammene. Rammeverkene tilbyr utmerket skalerbarhet med kunstig intelligens og maskinl\u00e6ring. S\u00e5 det er enkelt \u00e5 bygge skalerbare applikasjoner med PHP.<\/p>\n\n

Sammenlignende har Python et lavere antall rammer. De popul\u00e6re er Django og Flask. Disse rammene er raske, trygge og skalerbare. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge har gode rammer, det eneste er at PHP har flere rammer<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Spr\u00e5kdokumentasjon<\/strong><\/h3>\n\n

God dokumentasjon er et must for alle utviklere. Python har utmerket dokumentasjon, og er skrevet i en mindre samtale tone. Dokumentasjonsstilen er litt kortfattet, og kan v\u00e6re litt vanskelig for andre. <\/p>\n\n

PHP har ogs\u00e5 robust dokumentasjon, den eneste ulempen er at den ogs\u00e5 gir mulighet for kommentarer. S\u00e5 n\u00e5r du leser dokumentasjonssidene, er det kommentarene som stikker ut, til og med kommentarer som har v\u00e6rt der i \u00e5revis. Det kan v\u00e6re avskrekkende, selv om funksjonen har blitt fjernet av utvikleren. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge har suveren dokumentasjon, men de utdaterte kommentarene fra PHP kan v\u00e6re en avstengning<\/em><\/strong><\/p>\n\n

Feils\u00f8king<\/strong><\/h3>\n\n

N\u00e5r en utvikler jobber med \u00e5 utvikle en applikasjon, vil dr\u00f8mmen v\u00e6re \u00e5 ha en app som fungerer uten problemer. Ofte er det ikke tilfelle, og det er derfor de trenger en feils\u00f8king for \u00e5 finne ut hva som gikk galt. B\u00e5de PHP og Python har fantastiske debuggere som utviklere elsker \u00e5 bruke. Med Python er alt du trenger \u00e5 gj\u00f8re \u00e5 trykke p\u00e5 feils\u00f8kingsknappen, og jobben er gjort. <\/p>\n\n

Med PHP er det ikke s\u00e5 lett. Du m\u00e5 gj\u00f8re litt oppoverarbeid, og det er den eneste mindre stikk. <\/p>\n\n

Bed\u00f8mmelse: Begge har utmerkede debuggere med str\u00e5lende IDE-integrasjon <\/em><\/strong><\/p>\n\n

Konklusjon<\/strong><\/h3>\n\n

S\u00e5 det sier seg selv at b\u00e5de PHP og Python er veldig popul\u00e6re blant utviklere, og de har begge utmerket fellest\u00f8tte, hver med sine egne kjennetegn. <\/p>\n\n

Mens Python er b\u00e5de objektorientert og prosessorientert programmering, er Python et generelt programmeringsspr\u00e5k ment for backend webutvikling. PHP brukes bare til backend webutvikling, da det er et generelt programmeringsspr\u00e5k. Men det er et veldig p\u00e5litelig og brukervennlig spr\u00e5k.<\/p>\n\n

Interessante lenker:<\/p>\n\n

Python vs PHP: Hvilken teknologi vil dominere fremtiden for webutvikling?<\/a><\/p>\n\n

10 grunner til at python scorer over php for webutvikling<\/a><\/p>\n\n

Bilder: Canva<\/p>\n\n

\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n

Forfatteren: Sascha Thattil jobber p\u00e5 Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byr\u00e5er og IT-avdelinger.<\/p>\n