MongoDB vs MySQL: Hvad skal jeg vælge til webprojekter?

MongoDB vs MySQL: Hvad skal jeg vælge til webprojekter?

Kampen har altid været mellem de to – MongoDB og MySQL. Og hvad den ene mangler, kompenserer den anden, så du bliver virkelig forvirret over, om du skal gå til relationsdatabase eller ikke-relationsdatabase. Det ultimative spørgsmål bør dog være “Hvilken slags webprojekt skal du gøre?” Dette vil naturligvis føre til en overflod af andre spørgsmål som:

• Hvilken type data skal du gemme i databasen?
• Hvor skalerbar vil du have, at din app skal være?
• Hvilken dygtighed har dine udviklere med hensyn til database?
• Kan databasen håndtere flere anmodninger eller flere sammenføjninger?
• Hvad er kodningssproget eller front-end-rammen, som du planlægger at udvikle din webapp i?

MongoDB

MongoDB er udviklet af 10gen og er en populær open source-dokumentorienteret database. Dokumenterne oprettes og gemmes i formatet BSON-filer (Binary JSON eller Javascript Object Notation). Alle former for JS-formater understøttes, så du finder denne database brugt populært i mange Node.js-projekter. JSON gør det muligt for dataoverførslen mellem servere og webapps, så det ville være et godt valg, når kravet er at have lagerkapacitet og hastighed.

Stor fordel ved MongoDB – Brug af dynamiske skemaer, fordi du ikke længere har brug for at foruddefinere strukturen (for eksempel felter og værdityper). Dette gør det nemmere at tilføje eller slette felter til array-lagring, så du kan ændre poststrukturen. Hierarkiske forholdsrepræsentation og arraylagring er også mulig.

Hvor ville MongoDB være egnet?

Antag, dit projekt er at oprette en webapp med en tung skrivebelastning … så ville MongoDB være det bedste valg.

Men … der er situationer, hvor MongoDB ikke ville være et godt valg. Her er nogle af disse situationer:

• Hvis du har meget vigtige sikkerhedskritiske oplysninger at gemme i programmets database, får du muligvis ikke det sikkerhedsniveau, du muligvis har brug for.
• Hvis du vil forbinde tabeller til din database, ville det være et godt valg.
• Stabiliteten er muligvis ikke, hvad du forventer, hvis du ønsker at bruge den som et primært databasesystem.
• Hvis du har brug for transaktionsstøtte

MySQL

MySQL er et fuldt udstyret open source relationsdatabasestyringssystem (RDBMS) bygget af MySQL AB. I øjeblikket ejes af Oracle Corporation, lagrer systemet data i tabeller. Dette grupperes derefter i databaser, og adgangen sker gennem Structured Query Language eller SQL med kommandoerne “Select”, “Update”, “Insert” og “Delete”.

Der er forskellige tabeller, hvor du kan gemme relaterede oplysninger. Men med kommandoen “Deltag” kan du korrelere dataene og udføre forespørgsler. Der er ringe chance for datadublering.

Kompatibilitet med forskellige operativsystemer – Windows, Linux, Unix, Apple, FreeBSD for at nævne nogle få. Systemet understøtter også disse lagermotorer – InnoDB (standard), Blackhole, Federated, Memory, MyISAM, CSV, Archive og Merge.

Nøglefunktionerne i MySQL er:

• Fuldtekstsøgning og indeksering ‘
• Udløsere
• Forespørgsel caching
• SSL-understøttelse
• Unicode support
• Forskellige lagermotorer med forskellige egenskaber
• Udløsere
• SubSELECTs

Nøglefunktioner i MongoDB er:

• Auto-sharding
• Native replikering
• Hukommelseshastighed
• Fremragende understøttelse af forespørgselssprog
• Støtte til forskellige lagermotorer
• Integrerede datamodeller understøtter

Hjemmesider med MySQL:

NASA, US Navy, Walmart, Uber, Bookingcom, Twitter, Facebook, Sony, Zappos

Hjemmesider med MongoDB:

Expedia, Bosch, BuzzFeed, Forbes, Foursquare, eBay, Gap, City of Chicago, Adobe, MetLife

Du kan udelade MySQL og vælge den anden mulighed:

• Når du har brug for vandret skalering. Dette skyldes, at skalering bestemt ikke er et stærkt punkt i relationsdatabasen.
• Det kan ikke håndtere enorme datamængder, så se ikke op til det, når du vil håndtere høje transaktionsbelastninger.
• Den relationelle database, mange tjener dig ikke godt, når det kommer til implementering, selvom den er blevet opgraderet med replikerings- og klyngefunktioner.

I betragtning af disse begrænsninger kan du overveje at bruge MySQL-database som backend til følgende:

• E-handel
• Onlineforhandlere
• E-auktioner
• Automatiserede online-assistenter

Du må hellere forlade MongoDB og se efter MySQL, når:

• Du har brug for et strengt hierarki af relationer mellem enhederne, fordi det kan gemme dine data i konventionelle tabeller med rækker.
• Realtidsanalyse er vigtig
• Hvis du har brug for høje databeskyttelsesstandarder, især hvis du planlægger en live-auktionsapp
• Hvis du har brug for et fuldt udstyret databasestyringssystem
• Når du har brug for transaktionsstøtte og sikkerhed på højt niveau for alle transaktionerne
• Du skal oprette en app med komplekse transaktioner
• Du har brug for en snap-in-erstatning for ældre løsninger

Hvilken database skal du vælge?

Der er faktisk ikke noget direkte svar på dette, fordi du skal overveje flere faktorer, før du beslutter dig for, hvilken du skal vælge.

MongoDB er flere folks favorit, fordi den er åben, samarbejdsvillig, har en simpel filosofi med et nyttigt samfund.

Mange mennesker finder MySQL lidt svær at bruge efter Oracle-erhvervelse. Imidlertid vælger mange virksomheder stadig at vælge MySQL, selvom fokus er på MariaDB-udvikling.

Hvilken skal du vælge, når du leder efter Speed?

Den relationsdatabase mangler hastighed og kan udgøre problemer, når der er enorme datamængder. Så virksomheder, der leder efter mindre databaser, skal muligvis søge generiske løsninger.

MongoDB kan nemt styre store og ustrukturerede datamængder. Det dokumentorienterede system leveres med GNU AGPL v3.0 / kommerciel licens. Det er dog værd at sige her, at MongoDB tiltrækker folk med sin enkle og åbne filosofi. Der er et samarbejde og nyttigt brugerfællesskab i modsætning til MySQL. MySQL er derimod licenseret under GPL v2 / kommercielle licenser.

Så svaret er, at du virkelig skal undersøge dine projektkrav og fremtidige mål. Hvis du er på udkig efter en højtydende løsning med administrationslethed, fleksibilitet og pålidelighed i databeskyttelse, ville MySQL være et godt valg. Det får dig til at løse problemet med korrekt dataindeksering.

Når dataene er ustrukturerede og komplekse, og hvis det ikke er muligt at foruddefinere skemaet, ville open source-dokumentet være et bedre valg. Det er også et godt valg, når du skal håndtere store datamængder og gemme dem som dokumenter.

Interessante artikler:
Hvilken database er bedre, og hvorfor vælge?
MongoDB VS MySql

Billedkilde: BENOIT / Suki_ ::

Forfatteren: Reema Oamkumar er engageret som en tankeleder på www.Software-Developer-India.com, som er en del af YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk virksomhed, der leverer programmører til IT-virksomheder, agenturer og IT-afdelinger.