Ionic vs. PhoneGap: Welches ist das bessere Hybrid App Framework

Ionic vs. PhoneGap: Welches ist das bessere Hybrid App Framework

Die hybride App-Entwicklung ist vielleicht das von Entwicklern am häufigsten gewählte Anwendungsentwicklungsszenario, bei dem sowohl die Elemente nativer als auch Webanwendungen kombiniert werden . Die Entwickler wären nicht nur in der Lage, den Benutzern ein einzigartiges und überlegenes UI-Erlebnis zu bieten, sondern sie könnten auch Inhalte und Grafiken schnell herunterladen. Die Anpassungsfähigkeit der hybriden Apps ist es, die diese Art der App-Entwicklung für Unternehmen attraktiv macht. Und es ist die Antwort auf alle Nachteile, die mit der nativen App-Entwicklung verbunden sind. Mit hybriden Apps können Unternehmen mehrere Plattformen mit nur einer einzigen Lösung nutzen.

Sobald Sie sich also für eine hybride App-Entwicklung entschieden haben, stehen Ihnen viele Optionen im gewählten Framework zur Verfügung. Zwei der beliebtesten sind PhoneGap und Ionic. Beide Frameworks verfügen über eine engagierte Community leidenschaftlicher Entwickler, und beide werden häufig in großen Unternehmen verwendet.

Lassen Sie uns die Unterschiede zwischen den beiden untersuchen:

Ionic

Ionic ist ein HTML5-Framework für die Entwicklung mobiler Apps und ein Open-Source-UI-Toolkit, das sich besser zum Erstellen hybrider mobiler Apps eignet. Ionic wird mit einer Bibliothek von für Mobilgeräte optimierten UI-Komponenten, Gesten und Tools geliefert, mit denen Entwickler schnelle, hochgradig interaktive Apps erstellen können. Ionic wird mit entwicklerfreundlichen Tools geliefert, die beim Erstellen, Erstellen, Testen und Bereitstellen der App mit der Ionic-CLI helfen. Zu den weiteren Funktionen gehören Live Reload, Bereitstellungen, Integrationen und die CLI des JS-Frameworks.

PhoneGap

PhoneGap, auch bekannt als Apache Cordova, ist ein Open-Source-Framework, das sich perfekt zum Erstellen plattformübergreifender mobiler Apps eignet. PhoneGap war ursprünglich als Nitobi bekannt und änderte seinen Namen in Apache Cordova, nachdem Adobe Systems es im Jahr 201 gekauft hatte. Es ist eine gute Wahl, wenn Sie eine einfache mobile Web-App mit einem Hauch von nativer App erstellen müssen, und seine Fremdfunktionsschnittstellen sind ein zusätzlicher Vorteil. Das Framework bietet hervorragende Unterstützung von JavaScript, HTML5 und CSS3. Das Framework wird von allen gängigen Plattformen wie iOS, Blackberry, Android und Windows OS unterstützt. Mit dem PhoneGap-System können Sie mobile Apps auf verschiedenen Plattformen erstellen und bereitstellen, ohne den Code neu zu erstellen.

Beliebtheitsgrad von Ionic und PhoneGap

Beide Plattformen sind beliebt, aber PhoneGap ist in der plattformübergreifenden App-Entwicklung vielleicht etwas beliebter als Ionic. Das hohe Leistungsniveau und die umfassende Benutzererfahrung machen es zu einer offensichtlichen Wahl.

Performance

Ionic hat einen schnelleren Entwicklungsprozess, während PhoneGap langsamer ist, da es viele grafische Elemente in der mobilen App enthält. Das Framework von Ionic überwindet alle möglicherweise auftretenden Leistungsprobleme.

Benutzerfreundlichkeit

Ionic verfügt über TypeScript-Komponenten, die die Aufgaben etwas langsamer machen als die Verwendung einer nativen API. Ionic ist keine gute Wahl beim Erstellen von High-End-Apps und Grafikspielen. Ionic ist perfekt für Einzelentwickler, die lieber mit kostenlosen Open-Source-Produkten arbeiten, aber genügend Kenntnisse haben, um mit Angular JS zu arbeiten. PhoneGap ist perfekt für Unternehmen und Entwickler, die mit HTML5, CSS3 und Javascript nicht vertraut sind.

Kosteneffektivität

Sowohl Ionic als auch PhoneGap sind kostengünstige Optionen. Kleine Unternehmen können die Kostenschätzung im Voraus kennen, sodass sie problemlos eine App entwickeln können, die ihrem Budget entspricht. Die Entwicklungszeit ist kürzer, was zu geringeren Entwicklungskosten führt. Für große Unternehmen mit einem knappen Budget ist PhoneGap das perfekte Tool, da Entwickler ein einziges Programm schreiben und auf mehreren Plattformen ausführen können. Dies ist eine kostengünstige Option für Unternehmen.

Aussehen

Das Ionic-Framework ermöglicht ein besseres Erlebnis und ein besseres Gefühl, sodass Benutzer interaktive mobile Apps genießen können. Es gibt Zugriff auf native APIs und Plugins, die den Anwendungen eine native Benutzererfahrung ermöglichen. Entwickler können mit Cordova-Plugins bis zu 120 native Gerätefunktionen wie Fingerprint AUTH, Bluetooth usw. nutzen.

PhoneGap ist eine webbasierte Benutzeroberfläche, daher ist es schwierig, dieses Erscheinungsbild für mobile Anwendungen bereitzustellen.

Tools-Integration

Die Integrationswerkzeuge für Ionic sind Atatus, Readymag, Backand, JScrambler und StackBlitz.

Die Integrationswerkzeuge für PhoneGap sind LokiJS, Backand, JScrambler, TestFair und HelpShift.

Sich anpassendes Design

Ionic verfügt über UI-Komponenten mit integriertem Responsive Design, sodass die App über viele Formfaktoren hinweg reagiert.

PhoneGap ist praktisch, wenn Sie eine mobile Anwendung erstellen möchten, die reaktionsschneller ist als Webanwendungen. Bei Tausenden von Geräten, die heute auf dem Markt erhältlich sind, ist es eine Erleichterung, Apps mit responsivem Design erstellen zu können.

Gemeinschaftliche Unterstützung

Ionic rühmt sich einer hervorragenden Community-Unterstützung. PhoneGap bietet keinen so guten Support.

Einfaches Testen

Mit dem Ionic-Framework ist das Testen mobiler Apps auf mobilen Browsern sowie auf Safari- und iOS-Geräten sehr einfach. Programmierer können die App auf dem Arbeitsbereichsprogramm testen und die Cordova-Befehle im Kleidertestsystem für iOS und Android verwenden.

PhoneGap verfügt über eine PhoneGap Developer App zum Testen von Apps während der Entwicklung. Dies umgeht das gesamte SDK und vermeidet die Notwendigkeit, den Code zu kompilieren oder zu signieren.

Vor- und Nachteile der beiden Frameworks

Vorteile von Ionic

• Es ist kostenlos und Open Source
• Exzellentes UX/UI-Design
• Perfekt als Cross-Plattform-Framework
• Volle Nutzung der Cordova-Plugins
• Einfaches Testen von mobilen Apps
• Nutzt Angular JS, um Codes leichter handhabbar zu machen
• Erstellung von Widgets möglich

Hauptnegative von Ionic

• Das Framework ist nicht für Hochleistungs-Apps oder für UI-intensive Apps geeignet.
• Keine native App
• Nicht für die Spieleentwicklung gedacht
• Native Plugins sind nicht stabil und können sich widersprechen
• Das Debuggen einer auf dem Framework basierenden Anwendung kann eine Herausforderung sein

Vorteile von PhoneGap

• Einfachere Bereitstellung von Apps
• Bewahrt die Einheitlichkeit in App-entwickelten Apps
• Kein Bedarf an erfahrenen Entwicklern; Entwickler mit Kenntnissen in CSS3, HTML und Javascript wären ausreichend
• Leistungsstarke Unterstützung und Unterstützung durch Apache Cordova
• Einfach zu arbeitende Plugins
• Ist Open Source, also kostenlos

Die wichtigsten Nachteile von PhoneGap

• Ursprünglich für Webseiten gedacht, nicht für komplexe Apps
• Die Benutzererfahrung wird nicht so hoch bewertet wie bei anderen Frameworks
• Auch die Leistung ist nicht ganz auf dem neuesten Stand
• Nicht so gut wie native App
• Nicht für Gaming-Anwendungen geeignet, da eher zum Erstellen einfacher Anwendungen geeignet
• Unterstützt keine Plugins mit Hooks
• Es ist nicht möglich, eine App ohne iOS SDK zu entwickeln
• In bestimmten Situationen kann der Entwickler mit veralteten Plugins konfrontiert werden

Fazit

Ionic ist ein Pionier bei plattformübergreifenden Apps, die vom Web unterstützt werden. Damit können Sie schnell interaktive Apps erstellen. Wenn Sie eine Ionic-App auf einem iOS-Gerät anzeigen, wird sie automatisch im iOS-Design gestaltet, bei einem Android-Gerät jedoch im Material Design-Design. Wenn die App in PWA oder Progressive Web App in einem Browser angezeigt wird, wird sie standardmäßig als Material Design Theme angezeigt.

PhoneGap hat die Leistung und Fähigkeit, den Webcode laufen zu lassen, wenn er in eine native App-Shell eingebettet ist, und auch den Zugriff auf native Gerätefunktionen wie Kamera, Bluetooth usw. mit Javascript. Aber das Wichtigste, was PhoneGap fehlt, ist der Rest der UI-Infrastruktur und des SDK, die Entwickler benötigen, um eine native App mit hoher Leistung zu erstellen. PhoneGap bietet keine Bildlauffunktionen oder integrierte Navigationsfunktionen. Der Entwickler muss das alles selbst bauen oder ein UI-Toolkit verwenden.

PhoneGap ist die perfekte Wahl für Entwickler, die eine einfache mobile Webanwendung mit einem Hauch nativer App entwerfen möchten. Das Framework kann auf native APIs zugreifen, ist jedoch möglicherweise keine kluge Wahl, wenn Sie eine robuste native Anwendung erstellen möchten. Auf der anderen Seite, wenn Sie eine einfache Webanwendung mit nativen Apps erstellen möchten, ist das Framework eine gute Option. Es ist auch eine kostengünstige Option, wenn Sie also ein paar Dollar sparen möchten, dann entscheiden Sie sich dafür.

Interessante Links:

Weitere Informationen zu Ionic und PhoneGap

Welches Framework für die plattformübergreifende Entwicklung ist das beste?

Bilder: Canva

Der Autor: Sascha Thattil arbeitet bei Software-Developer-India.com die zur YUHIRO Gruppe gehört. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen, das Programmierer an IT-Unternehmen, Agenturen und IT-Abteilungen vermittelt.