Winforms contre WPF : quel est le meilleur ?

WPF ou Windows Presentation Foundation sont tous deux des GUI (Graphic User Interface) que les développeurs utilisent. WPF est le dernier en date, donc naturellement le doute se pose de savoir si le choix serait d’opter pour Winforms ou WPF. Certes, les développeurs utilisent de nombreuses interfaces graphiques pour créer des pages Web, mais les plus polyvalentes sont WPF et Winforms. Bien que ces deux interfaces se ressemblent beaucoup, il existe de nombreuses différences entre les deux.

Avant d’aller plus loin, vous devez comprendre que les Winforms ne sont pas construits à partir de zéro comme WPF. Les Winforms sont construits à partir de contrôles Windows standard, par exemple Textbox, et s’appuient donc sur les contrôles standard. Bien que vous puissiez penser que ce n’est pas une grande différence, cela deviendra évident une fois que vous aurez commencé à travailler sur des frameworks fonctionnant sur l’API Win32/Win. Par exemple, pensez à un bouton contenant un texte et une image dessus. Vous ne le trouverez sur aucun contrôle Windows standard, vous devrez donc le dessiner manuellement et créer votre propre bouton. Mais avec WPF, ce n’est pas le cas car vous avez des boutons sur lesquels vous pouvez simplement mettre un contrôle TextBlock et une image dans le bouton lui-même. Avec Winforms, ce genre de flexibilité n’est pas possible. Grâce à la flexibilité de WPF, vous disposez d’une gamme de plusieurs contrôles avec lesquels vous pouvez effectuer les contrôles.

De nombreux développeurs sont d’avis que WPF est bien meilleur que Winforms car il permet l’incorporation de divers types de médias comme la vidéo, le contenu 3D, les documents, etc. Plusieurs développeurs pensent que Winforms a plus de contrôles tiers que WPF, mais de nombreux développeurs argumentent également à ce sujet car, selon eux, WPF possède des centaines et des centaines de contrôles tiers, la seule chose est que la plupart des développeurs n’en sont pas pleinement conscients. .

WPF est facilement personnalisable par rapport à Winforms

Vous pouvez modifier l’apparence et l’apparence de l’application WPF beaucoup plus facilement qu’avec Winforms. Une application WPF standard est sans apparence et bien qu’elle soit livrée avec un modèle par défaut, vous pouvez la personnaliser comme vous le souhaitez.

Microsoft se concentre également sur son focus sur WPF

Jetez un œil à toutes les améliorations apportées à Winforms et WPF au cours de l’année à venir. Vous verrez que Microsoft s’est davantage concentré sur le développement de WPF que de Winforms. Cela est évident, grâce à la récente version de Visual Studio. Microsoft s’est davantage concentré sur les améliorations de WPF tandis que Winforms a été mis de côté (par Microsoft). Certaines des modifications notables apportées à WPF sont la prise en charge de Pixel Shader 3, la prise en charge de la barre des tâches, la prise en charge de la saisie tactile, etc.

Dans WPF, vous bénéficiez également d’un support pour les pages

WPF peut non seulement s’exécuter sur des fenêtres séparées, mais également sur des pages. Lorsque vous avez une navigation entre différentes pages, c’est une aide majeure. WPF est également idéal pour divers segments de niveau nécessitant une visualisation et une entrée de l’utilisateur.

Vous pouvez travailler avec Silverlight si vous avez de l’expérience avec WPF

Silverlight et WPF peuvent être deux technologies différentes, mais vous pouvez travailler avec Silverlight si vous maîtrisez WPF. Ne faites que de légers ajustements ici et là, et vous pouvez travailler avec les deux avec assez de succès.

Étant donné que WPF est une combinaison de langage de balisage C#VB.Net et XAML, vous pouvez le modifier dans n’importe quel éditeur de texte. De plus, la plupart des développeurs préfèrent utiliser IDE ou Integrated Development Environment, car l’écriture de codes et la conception d’interfaces sont beaucoup plus faciles avec.

  • Jetez un œil à certains des avantages de WPF en un coup d’œil :
  • Interface graphique à la mode et est donc plus utilisée (en termes de ce qui est requis maintenant)
  • Vous pouvez utiliser WPF dans de nombreuses applications
  • WPF est assez flexible, vous n’avez donc pas besoin d’acheter de nouveaux contrôles, contrairement à ce que pensent la plupart des développeurs, ni d’écrire de nouveaux contrôles
  • Vous bénéficiez d’une séparation nette entre les données et la mise en page grâce à la liaison de données
  • Vous avez l’avantage de réaliser des interfaces aussi bien pour les applications web que pour les applications Windows

Voyons maintenant quelques-uns des avantages de Winforms

  • Winforms est assez ancien, donc essayé et testé
  • Intégré à de nombreux contrôles tiers que vous pouvez utiliser en version gratuite ou payante
  • Certains développeurs disent que Visual Studio pour Winforms est meilleur que WPF ; mais que vous devez essayer de découvrir par vous-même

Conclusion

Contrairement à ce que certains développeurs peuvent penser, WPF ne remplacera pas Winforms car il s’agit d’une solution Windows différente que vous pouvez utiliser comme outil alternatif. Le seul inconvénient de WPF est qu’il est un peu difficile à apprendre et que même les développeurs les plus expérimentés mettraient du temps à s’y habituer. Malgré cela, WPF gagne en popularité et il serait bientôt rentable pour vous du point de vue de votre carrière si vous acquériez une expertise dans ce domaine.
Si vous avez une équipe de développeurs qui s’ennuient assez avec Winforms et qui souhaitent s’essayer à quelque chose de nouveau, vous pouvez certainement leur donner WPF. C’est frais, définitivement nouveau et gratifiant. Cela les garderait également intéressés par leur travail. Winforms est une plate-forme éprouvée et peut avoir de nombreux contrôles tiers, mais il est temps d’explorer WPF. Vous pouvez utiliser Winforms dans WPF et vice versa, et si vous avez fait des investissements substantiels dans Winforms, vous pouvez continuer à l’utiliser. C’est après tout votre choix personnel.

Liens intéressants sur le sujet :

WPF contre WinForms
Avantages et inconvénients de WPF et WinForms
WPF vs Winforms pour les débutants

Photos : Flickr.com/ Mozart


L’auteur : Reema Oamkumar est engagée en tant que leader d’opinion chez Software-Developer-India.com, qui fait partie du groupe YUHIRO. YUHIRO est une entreprise germano-indienne qui fournit des programmeurs aux sociétés informatiques, aux agences et aux services informatiques.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.