Ionic vs. PhoneGap: som er det bedre Hybrid App Framework

Hybrid apputvikling er kanskje det mest favoriserte apputviklingsscenariet valgt av utviklere, der både elementene i native og webapplikasjoner kombineres. Ikke bare ville utviklerne kunne gi brukerne en unik og overlegen brukergrensesnittopplevelse, men de kunne også raskt laste ned innhold og grafikk. Tilpasningsevnen til hybridappene er det som tiltrekker denne typen apputvikling til bedrifter. Og det er svaret på alle negativene knyttet til utvikling av innfødte apper. Med hybridapper kan bedrifter utnytte flere plattformer med bare en enkelt løsning.

Så når du har bestemt deg for å lage hybrid apputvikling, har du mange alternativer i det valgte rammeverket. To av de mest populære er PhoneGap og Ionic. Begge rammene har et dedikert fellesskap av lidenskapelige utviklere, og begge brukes ofte i store bedrifter.

La oss utforske forskjellene mellom de to:

Jonisk

Ionic er et rammeverk for utvikling av mobilapp for HTML 5, og et verktøy for åpen grensesnittgrensesnitt som er mer egnet for å bygge hybrid mobilapper. Ionic kommer med et bibliotek med mobiloptimaliserte UI-komponenter, bevegelser og verktøy for å hjelpe utviklere med å bygge raske, svært interaktive apper. Ionic leveres med utviklervennlig verktøy for å lage, bygge, teste og distribuere appen med Ionic CLI. Ytterligere funksjoner inkluderer Live Reload, distribusjoner, integrasjoner og JS framework’s CLI.

PhoneGap

PhoneGap, også kjent som Apache Cordova, er et rammeverk med åpen kildekode som er perfekt for å bygge mobilapper på tvers av plattformer. PhoneGap var opprinnelig kjent som Nitobi, og endret navn til Apache Cordova etter at Adobe Systems kjøpte det i 201 .. Det er et godt valg når du trenger å bygge en enkel mobilapp med et snev av native app, og dens utenlandske funksjonsgrensesnitt er en ekstra fordel. Rammeverket tilbyr utmerket støtte for JavaScript, HTML5 og CSS3. Rammeverket støttes av alle vanlige plattformer som iOS, Blackberry, Android og Windows OS. Med PhoneGap-systemet kan du opprette og distribuere mobilapper på forskjellige plattformer uten å omstille koden.

Popularitetsnivået til Ionic og PhoneGap

Begge plattformene er populære, men PhoneGap er kanskje litt mer populært enn Ionic innen apputvikling på tvers av plattformer. Det høye ytelsen og den rike brukeropplevelsen gjør det til et opplagt valg.

Opptreden

Ionic har en raskere utviklingsprosess, mens PhoneGap er tregere da den inneholder mange grafiske elementer i mobilappen. Ionics rammeverk overvinner eventuelle ytelsesproblemer det måtte ha.

Brukervennlighet

Ionic har TypeScript-komponenter som gjør oppgavene litt tregere enn å bruke native API. Ionic er ikke et godt valg når du bygger avanserte apper og grafiske spill. Ionic er perfekt for individuelle utviklere som foretrekker å jobbe med gratis open source-produkter, men som har nok kunnskap til å jobbe med Angular JS. PhoneGap er perfekt for bedrifter og med utviklere som ikke er kjent med HTML5, CSS3 og Javascript.

Kostnadseffektivitet

Både Ionic og PhoneGap er kostnadseffektive alternativer. Små bedrifter kan vite kostnadsanslaget på forhånd, slik at de enkelt kan utvikle en app som passer budsjettet deres. Utviklingstiden er mindre, noe som resulterer i lavere utviklingskostnader. For store bedrifter med et stramt budsjett er PhoneGap det perfekte verktøyet fordi utviklere kan skrive et enkelt program og kjøre det på flere plattformer. Dette er et kostnadseffektivt alternativ for bedrifter.

Utseende

Det ioniske rammeverket gjør det mulig å få en bedre opplevelse og følelse, slik at brukerne kan glede seg over interaktive mobilapper. Det er tilgang til native API-er og plugins som gjør at applikasjonene kan ha en naturlig brukeropplevelse. Utviklere kan bruke opptil 120 innfødte enhetsfunksjoner som Finger Print AUTH, Bluetooth og så videre med Cordova-plugins.

PhoneGap er et nettbasert brukergrensesnitt, så det er en viss vanskelighetsgrad å levere det utseendet og følelsen for mobilapplikasjoner.

Verktøyintegrasjon

Verktøyene for integrering for Ionic er Atatus, Readymag, Backand, JScrambler og StackBlitz.

Verktøyene for integrering for PhoneGap er LokiJS, Backand, JScrambler, TestFair og HelpShift.

Responsiv utforming

Ionic har UI-komponenter med innebygd responsiv design, så appen vil være responsiv på tvers av mange formfaktorer.

PhoneGap vil være nyttig hvis du vil bygge en mobilapplikasjon som er mer responsiv enn webapplikasjoner. Med tusenvis av enheter tilgjengelig i dag, er det en lettelse å kunne bygge apper med responsivt design.

Samfunnsstøtte

Ionic kan skryte av utmerket fellestøtte. PhoneGap tilbyr ikke så god støtte.

Enkel testing

Med det ioniske rammeverket er mobilapptesting veldig enkelt i mobile nettlesere og i Safari og iOS-enheter. Programmører kan teste appen på arbeidsområdet og bruke Cordova-kommandoene i dresstestsystem for iOS og Android.

PhoneGap har en PhoneGap Developer App for testing av apper under utvikling. Dette omgår hele SDK-en og unngår behovet for å kompilere eller signere koden.

Fordeler og ulemper med de to rammene

Fordeler med Ionic

  • Det er gratis og åpen kildekode
  • Utmerket UX / UI-design
  • Perfekt som kryssplattform
  • Full utnyttelse av Cordova-plugins
  • Enkel mobilapptesting
  • Bruker Angular JS til å gjøre koder mer håndterbare
  • Det er mulig å lage widgets

Store negativer av ionisk

  • Rammeverket er ikke egnet for apper med høy ytelse eller for UI-intensive apper.
  • Ikke en innfødt app
  • Ikke ment for spillutvikling
  • Innfødte plugins er ikke stabile og kan motsette hverandre
  • Feilsøking av applikasjoner bygget på rammeverket kan være utfordrende

Fordeler med PhoneGap

  • Enklere distribusjon av apper
  • Opprettholder ensartethet i apputviklede apper
  • Ingen behov for ekspertutviklere; utviklere med kunnskap i CSS3, HTML og Javascript ville være tilstrekkelig
  • Kraftig støtte og støtte fra Apache Cordova
  • Enkel å arbeide plugins
  • Er åpen kildekode, så gratis

Store negativer av PhoneGap

  • Opprinnelig ment for websider, ikke for komplekse apper
  • Brukeropplevelsen er ikke like høyt vurdert som andre rammer
  • Ytelse er heller ikke helt opp til merket
  • Ikke så bra som native app
  • Ikke egnet for spillapplikasjoner, da det er mer egnet for å bygge enkle applikasjoner
  • Støtter ikke plugins som inneholder kroker
  • Det er ikke mulig å utvikle en app uten iOS SDK
  • I visse situasjoner kan utvikleren stå overfor utdaterte plugins

Konklusjon

Ionic er en pioner innen apper på tvers av plattformer, drevet av nettet. Den lar deg raskt bygge interaktive apper. Når du ser på en Ionic-app på en iOS-enhet, vil den automatisk style seg på iOS-temaet, men for en Android-enhet vil det gjøres med Material Design-temaet. Når appen vises på PWA eller Progressive Web App fra en nettleser, vil den som standard bli sett på som Material Design Theme.

PhoneGap har kraften og evnen til å tillate at webkoden kjører når den er innebygd i et naturlig app-skall, og også tilgjengeligheten til innfødte enhetsfunksjoner som kamera, Bluetooth osv. Ved hjelp av Javascript. Men det viktigste som mangler fra PhoneGap er resten av UI-infrastrukturen og SDK som utviklere trenger for å bygge en innfødt-lignende app med høy ytelse. PhoneGap tilbyr ikke rullefunksjoner eller innebygde navigasjonsfunksjoner. Utvikleren må bygge alt dette selv eller bruke et brukergrensesnittverktøy.

PhoneGap er det perfekte valget for utviklere som ønsker å designe en enkel mobil webapplikasjon med et snev av native app. Rammeverket har tilgang til innfødte API-er, men er kanskje ikke et klokt valg når du vil bygge en robust innfødt applikasjon. På den annen side, hvis du ønsker å bygge en enkel webapplikasjon med innfødte apper, vil rammeverket være et fint alternativ. Det er også et kostnadseffektivt alternativ, så hvis du ønsker å spare noen få dollar, så velg det.

Interessante lenker:

Mer informasjon om Ionic og PhoneGap

Hvilket rammeverk for utvikling av plattformer er best?

Bilder: Canva


Forfatteren: Sascha Thattil jobber på Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byråer og IT-avdelinger.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.