ASP.NET versus PHP. Hvilken er den bedre platform til webudvikling?
Det store løb er mellem de to – ASP.NET eller PHP, selvom det ikke er fuldt fair, fordi ASP.NET er en webramme, der bruger fuldt udstyret programmeringssprog som c # (C Sharp), mens sidstnævnte er programmeringssprog. Du skal dog være opmærksom på fordelene ved begge dele, før du vælger en af dem. Webudviklere stiller sig stadig dette spørgsmål, når de sætter sig ned for at oprette et websted. Det kan se ud som om du sammenligner appelsiner med æbler, fordi ASP.NET bruges til kommercielle platforme, og PHP er en open source-platform. Alligevel er det stadig værd at sammenligne de to, så du er helt klar, når du sidder ned for webudvikling.
En lille introduktion om de to
ASP.NET, som tidligere nævnt, blev udviklet af Microsoft, og det er den næste udgave af ASP. Den vigtigste populære funktion om ASP.NET er, at du kan bruge den med ethvert .Net-understøttet sprog; udviklere elsker dette. Denne kendsgerning kombineret med årsagen til Microsofts oprindelige popularitet som en webbrowser gjorde ASP.NET yderst vellykket.
PHP er Hypertext Processor. Dens enorme udviklerfællesskab skyldtes hovedsageligt det faktum, at det har en meget let læringskurve. Da PHP er gratis og huser en række rammer, blev det øjeblikkeligt populært. Nogle større websteder som Facebook og Word press bruges med PHP.
En stor forskel mellem de to tungvægte er, at ASP.NET understøttes af Microsofts webplatform, og at det kan understøtte ethvert sprog med .Net-support.
Forskel i omkostninger
Lad os se på omkostningsforskellen mellem de to. Dette er slet ikke svært, fordi ASP.NET er Microsoft-baseret og derfor kommer med strenge fastgjort. PHP er gratis. Selvom ASP.NET har Windows-opbakning, betyder det ikke, at du kun kan anvende det på en Windows-maskine. Du kan bruge Mono-projektet til at arbejde med ASP.NET på din Linux eller Mac. Mono er en softwareplatform, der kan hjælpe dig med at udføre applikationer på tværs af platforme.
Brug af PHP er defineret i to grupper. I den første gruppe har du PHP, der arbejder for My SQL Server, PostgreSQL Server, Apache server og Linux OS. Dette er fuldt gebyr, og opgraderingerne kan også udføres gratis. Du behøver heller ikke betale licensgebyr. I den anden gruppe af PHP har du LAMP – Linux, Apache, MySQL og PHP.
Selvom det er populært, er der et gebyr involveret i det, men sammenlignet med Linux-serveren kan omkostningerne være mindre.
For ASP.NET har du Windows- og IIS-gruppen, og selvom det kan være gratis, er der betydelige omkostninger involveret i Windows-serveren. Omkostningerne ændrer sig fra tid til anden. Hvis du er nybegynder, der bruger ASP.NET, finder du, at det er gratis. Det er når du kommer ind i det professionelle stadium, at du skal begynde at betale. Desuden er Microsoft-hosting meget dyrere end Linux-baseret hosting; i det mindste var dette tilfældet for et par år siden. Men nu er omkostningsforskellen ubetydelig.
Ikke desto mindre fremstår PHP som vinder her.
Skalerbarhedsfaktor
Ifølge eksperter er både ASP.NET og PHP meget skalerbare. Du kan ikke sige, at den ene er bedre end den anden. Begge gør programmørens job lettere, bruger de bedste programmeringstaktikker, arbejder på solid programmeringsramme og følger programmeringsretningslinjer og standarder.
Begge vinder
Opgraderinger og ydeevne
Både ASP.NET og PHP opgraderes med jævne mellemrum. Og hvis opgraderingen i ASP.NET gør den overlegen i forhold til PHP, kommer den næste version af PHP altid ind i den bedre side af ASP.NET.
Ydeevnen for både ASP.NET og PHP kan være baseret på interaktionen mellem serveren, databasen og scriptet. Webapplikationer, der er skrevet i PHP og følger LAMP (Linux, Apache, MySQL og PHP) er ekstremt populære, og de er konstant optimeret til at levere fremragende resultater. Med ASP.NET har du MSSQL (Microsoft SQL Server) som den mest anvendte database, selvom MySQL også bruges. Hvis du ser på forskellen i ydeevne mellem PHP + MySQL-stakken og ASP.NET + MSSQL-stakken, vil du sige, at den førstnævnte er ved at udvide den sidstnævnte. Den næste faktor, der skal overvejes her, er hastighed. Linux er hurtig, mens Microsoft er langsom. Så når du ser på en PHP-webapplikation, der kører på Linux og en ASP.NET-applikation, der kører på Windows, har du oddsene stablet mod ASP.NET.
Her fremstår PHP som den klare vinder.
Forskel i struktur
Som tidligere nævnt har Microsoft udviklet ASP.NET med det overordnede koncept i tankerne. PHO er robust, og udviklere har tilføjet deres viden og dygtighed i det.
Alligevel er ASP.NET lidt bedre end PHP, fordi den kan prale af en mere detaljeret og dermed en bedre struktur. PHP-rammer som YII, laravel og Zend kan kompensere for dette.
Lærbarhedsfaktoren
En udvikler, der går ind på webudviklingsområdet, vil være i stand til at komme videre, hvis det er PHP. Du kan skrive enkle applikationer og eksperimentere med dem. ASP.NET er lettere for udviklere, der har erfaring i .Net-sprog. Faktisk afhænger dette af personen, fordi udviklere er delt om de to. Mens nogle finder PHP let, selvom det kræver masser af erfaring at gøre det til en god skalerbar applikation, finder nogle udviklere ASP.NET let.
Afhænger af bruger
Support
PHP har et levende samfund af udviklere, og du har et stort open source-samfund klar til at hjælpe og give dig forslag. ASP.NET ejes af Microsoft, og selvom du har supportfora, er de ikke nær så dynamiske som PHP. De fleste begyndere tynger bare mod PHP.
PHP fremstår som den klare vinder her.
Bundlinjen
Når du skriver applikationer, er den generelle tendens at gå til PHP (for eksempel Facebook). Imidlertid køres der stadig flere forretningsapplikationer på ASP.NET, mens freelancere foretrækker PHP.
Interessante links om emnet:
FORDELE MED PHP OVER ANDRE SPROG
Fordele ved ASP.NET
ASP.net vs PHP
Billeder: Flickr.com/ Kinney / Jung
Forfatteren: Reema Oamkumar er engageret som en tankeleder hos Software-Developer-India.com, som er en del af YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk virksomhed, der leverer programmører til IT-virksomheder, agenturer og IT-afdelinger.
Skriv et svar