Flutter vs React Native: hvad er bedre?

Flutter vs React Native: hvad er bedre?

Det er tid til at oprette en app som en del af dit forretningskrav. Men forvirringen sker, når der er mange muligheder omkring.

Imidlertid vælger mange virksomheder at opbygge hybridapplikationer, især startups. Løsninger på tværs af platforme er efterspurgte, fordi de let kan frigives på markedet inden for kort tid ved hjælp af mindre ressourcer.

80% af kodebasen deles i hybridapps, så virksomheder, der ønsker at frigive deres app på flere platforme, behøver kun at ændre 20% af koderne, før de frigives til respektive platforme.

Virksomheder kæmper ofte med at finde den perfekte ramme til at opbygge deres apps.

I denne artikel tager vi to af de mest populære rammer, Flutter og React, og analyserer dem baseret på deres popularitet, fordele, nytte, ydeevne og andre statistikker.

Både React og Flutter er elsket af udviklere. Hvis du ser på Stack Overflow-statistikker, er React elsket af 57,9% af udviklerne, mens 68,8% udviklere elsker Flutter.

Ifølge de seneste rapporter har Flutter mere end 109K stjerner, mens React har over 150K stjerner.

Med det i tankerne, lad os gå dybere ind i rammerne.

Hvornår blev Flutter introduceret?

Flutter er udviklet af Google og er en tværgående platform, der blev frigivet i maj 2017. Som navnet antyder, hjælper Flutter dig med at udvikle applikationer på tværs af platforme ved hjælp af en enkelt codebase.

Dette eliminerer behovet for at ansætte et helt team af udviklere for at sikre, at applikationen også fungerer på andre platforme. Eller virksomheden bliver nødt til at ansætte et team af udviklere til webudvikling ved hjælp af React, dedikeret mobiludvikler, desktop app-udvikler med erfaring i henholdsvis C # og Java og måske apps til iOS og Android ved hjælp af Swift og Kotlin.

Hvornår blev React Native introduceret?

React Native er en stærk ramme bygget af Facebook. Det kører på JavaScript og et meget kraftfuldt værktøj til udvikling på tværs af platforme.

React Native startede faktisk som et internt Facebook-projekt, og i React.js-konferencen i 2015 skete udgivelsen af React Native 1 Preview. I marts 2015 fandt F8 Conference sted, den officielle lancering af React Native.

Dette beviser, at React Native er to år ældre end Flutter, og derfor har et stort samfund til it-support.

Sammenligning af de to titans funktioner

1) Funktion til varm genindlæsning / hurtig opdatering

Flutter vælges ofte af udvikleren for sin mere dynamiske og hurtigere appudviklingsfunktion, the Hot Reload-funktion . Foretag ændringer i kodebaser, uanset hvor du er, og se dem afspejlet i applikationen med det samme.

Det tager bare millisekunder, før ændringerne sker. Denne funktion er meget imponerende i Flutter, da den hjælper med et vellykket, on-the-go udvikler-designer-samarbejde, en meget effektiv, når du vil tilføje funktioner, prøve nye ideer og rette fejl.

React Native har også Hot Reload-funktion , og det kaldes funktionen Fast opdatering / hurtig kodning. Indsæt nye koder i et kørende program, og se ændringerne straks reflekteret på det. React Native-teamet har forbedret funktionen Fast Refresh og gjort den modstandsdygtig over for stavefejl og fejl.

2) Bare en codebase til to platforme

En anden fordel med Flutter er, at udvikleren bare skal skrive en enkelt kodebase til begge platforme – iOS og Android. Det er muligt for virksomheden at have den samme app på begge disse platforme, har sit eget sæt dværge og design.

React Native giver nøjagtigt de samme funktioner, da den har en enkelt kodebase til både iOS- og Android-platforme. Og der er en ekstra fordel med Javascript, der giver udviklerne mulighed for at dele koder med webapps, når de udvikler applikationer på tværs af platforme. Så du har React Native for Web til at understøtte Android, iOS og webapps; ReactXp til at understøtte Android, iOS og web (udviklet af Skype Team) og React-Native-Windows til at understøtte Ann Windows 10-baserede enheder, herunder Xbox og Mixed reality-enheder.

3) Programmeringssprog

Flutter bruger Dart, som er et ret nyt programmeringssprog, og det har nogle imponerende funktioner og omfattende support fra Google. Dart , selvom det blev grundlagt i 2011, kom stærkt comeback i 2017, da Google gav det en stabil frigivelse. Kildekoden svarer til Javascript, men har en uafhængig Dart SDK, leveret med Dart VM og Pub, sin egen pakkehåndtering. Dart har flere andre funktioner, der næsten ligner Javascript, og på lignende måde er det afhængig af objekter og OOP-koncepter. Syntaksen er også let, så der er en kort indlæringskurve.

Reager indfødte anvendelser JavaScript , kendt for sin hastighed, enkelhed, rige grænseflader, interoperabilitet, udvidet funktionalitet, alsidighed og en horde af andre funktioner.

4) Kvalitetssikring

Det Kvalitetssikring proces på begge platforme sparer meget tid, fordi den samme applikation er der på begge. Flutter og React Native kræver 50% færre automatiserede tests, hvilket gør det lettere for QA-teamet. Imidlertid insisterer nogle virksomheder på manuel test, og QA-teamet kontrollerer begge apps på hver platform.

5) Ydeevne

Som det er samlet til ARM- eller x86-indbyggede biblioteker , Flutter har overhånden, når det gælder ydeevne. Flutter er virkelig hurtig, som rammen bruger C ++ motor og Skia grafisk bibliotek. Flutter’s største fordel med React Native er, at den forbinder med indbyggede komponenter og rammer som Material Design og Cupertino.

React Native er ikke kompileret til native-kode og leveres med et JS-lag, så dets ydeevne er lidt mindre imponerende end Flutter’s. Så der er to sider: Javascript og indfødte sprog sender asynkrone JSON-meddelelser til hinanden. Dette resulterer i en jævn animation, men når man sammenligner med Flutter, kan UI-ydelsen muligvis blive hæmmet, og der vil være forsinkelser i gengivelsen.

6) Rammens modenhed

Fladder er nybegyndende teknologi, men er blevet forbedret støt og er med sin enorme popularitet blevet imponerende stabil og moden.

React Native officielle frigivelse var for mere end 6-7 år siden , så der var masser af tid for Facebook-teamet til at stabilisere API’en og løse problemerne, foretage forbedringer. Nu fokuserer holdet på at reducere appstørrelsen.

Det er imidlertid ikke muligt at ignorere det faktum, at virksomheder, der bruger React, er langt højere end dem, der bruger Flutter. Instagram, Wix, SoundCloud, Skype, Tesla, Bloomberg, Pinterest er nogle virksomheder, der bruger React. Der kan heller ikke benægtes det faktum, at React er en meget mere populær ramme med hensyn til brugergrænseflader og animationer. Konkurrencen mellem de to kunne være hård, men der er fremragende it-support fra samfundet og fra Facebook selv.

Hvilke virksomhedsejere kan være på udkig efter?

Hvis du er forvirret over, hvilken ramme du skal vælge til din platformoverskridende applikation, vil det hjælpe med at konsultere markedslederne på området.

De vil hjælpe med at gennemgå dine forretningsmål og projektkrav til at afgøre, hvilken ramme der er perfekt til dit projekt, den løsning, der kan give den hurtigste tid til markedet. Mens du vælger den bedste ramme, er det også vigtigt at gå over dine prioriterede muligheder – design, ydeevne, funktioner.

Interessante links:

Fladre eller reagere? Her en sammenligning
Ser man på fordelene ved Flutter og React Native

Billeder: Canva

Forfatteren: Sascha Thattil arbejder på Software-Developer-India.com, som er en del af YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk virksomhed, der leverer programmører til IT-virksomheder, agenturer og IT-afdelinger.