Warum braucht ein Softwareteam Tester?

Warum braucht ein Softwareteam Tester?

Die Perfektion einer Software bestimmt ihren Erfolg, weshalb Softwareteams Tester einstellen, um sicherzustellen, dass die Qualität der Software bei jedem Meilenstein aufrechterhalten wird. Beim Softwaretesten besteht die Rolle des Testers darin, die Software auszuführen und Fehler zu finden, die möglicherweise vorhanden sind oder nicht. Die Fehler würden identifiziert und die Software würde korrigiert und dann erneut zum Testen gesendet. Sobald der Tester für eine bestimmte Software „Entwarnung“ gibt, wird sie für die Endbenutzer freigegeben.

Ein Tester würde zum Erfolg einer Software beitragen, indem er

• Nachweis, dass die Software keine Fehler aufweist; ist vom Kunden einsatzbereit
• Gewährleistung der Zuverlässigkeit und Authentizität der Software
• Helfen Sie dem Unternehmen, Geld zu sparen, indem Sie die Probleme früher erkennen, noch bevor sie veröffentlicht werden
• Wenn die Software getestet wird, können sich Kunden von der Qualität der Software überzeugen
• Wenn Kunden mit der Leistung einer Software zufrieden sind, werden sie das Unternehmen nicht verklagen

Kurz gesagt, die Funktion des Softwaretests besteht darin, zu überprüfen, ob die Ergebnisse den Erwartungen entsprechen und die resultierende Software frei von Fehlern, Viren und Fehlern ist. Es ist wichtig, dass Software auf Fehler getestet wird, da Fehler zu Geld-, Zeit- und sogar Lebensverlusten führen können. Schauen Sie sich einige solcher Verluste an, die in der Geschichte aufgezeichnet wurden

1. Das Strahlentherapiegerät Therac-25 in Kanada funktionierte aufgrund eines Softwarefehlers nicht. Den Menschen wurde eine tödliche Dosis verabreicht. 3 Menschen starben und viele wurden verletzt.
2. Ein Softwarefehler verursachte 1999 bei einem Militärsatellitenstart im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar einen massiven Verlust. Dies gilt als der teuerste Unfall der Geschichte
3. Die von der NASA verwendete Datenanalysesoftware war nicht in der Lage, das Loch in der Ozonschicht über der Antarktis zu entdecken. Und als das Loch schließlich entdeckt wurde, war es nicht von der NASA oder ihrer Software.
4. Im Jahr 1994 tötete ein Flug in Schottland 25 Passagiere und vier Besatzungsmitglieder in Schottland aufgrund eines Systemfehlers. Auch der Absturz des Airbus A300 von China Airlines im Jahr 1994 war auf einen Systemfehler zurückzuführen, und dieses Mal war die Kausalität massiv – 264 Menschen starben.

Sehen Sie, wie Fehler in Software schwerwiegende Auswirkungen haben können. Softwares müssen auf Fehler getestet werden. Nachdem wir nun die Bedeutung des Testens festgestellt haben, lassen Sie uns prüfen, ob der neue Trend des Testens wirklich umsetzbar ist – automatisiertes Testen . Es kann zwar in gewisser Weise Zeit und Geld sparen, aber auf lange Sicht sieht es nicht wirklich gut aus.
Unternehmen haben vielleicht begonnen, automatisiertes Testen zu verwenden, und mehr oder weniger jedes agile Team hat damit begonnen, es in der einen oder anderen Form zu verwenden. Sie haben auch damit begonnen, Codes in einer modellgetriebenen Entwicklungsstruktur zu schreiben.

Was ist, wenn keine Tester vorhanden sind?

In einer modellgetriebenen Entwicklungsstruktur schreibt der Entwickler den Code seiner Wahl; sie modellieren Schnittstellen und Integrationspunkte, damit sie ihren Code isoliert testen können. Wenn sie den Code isoliert ausführen, berücksichtigen die automatisierten Tests, die sie als Teil des Buildprozesses ausführen, keinen der anderen Codes. Aber das Problem entsteht beim automatisierten Testen. Automatisiertes Testen ist genau das, wonach es sich anhört – es führt das Testen automatisch durch und verfügt nicht über die kognitiven, menschlichen und analytischen Fähigkeiten. Da es sich um eine Maschine handelt, können automatisierte Tests nur gemäß Ihren Befehlen durchgeführt werden. nicht mehr, nicht weniger. Ein weiteres Problem bei automatisierten Tests besteht darin, dass Sie wissen müssen, welche Tests Sie durchführen werden. Wenn Sie unterwegs etwas finden, das Ihren Code betrifft, wird die Maschine dies nicht berücksichtigen. Beim automatisierten Testen erhalten Sie Ihre Informationen in reinem Schwarzweiß, aber wenn ein Tester die Software ausführt, kann er auch die Informationen in Grautönen sammeln.

Um die Kosten zu kontrollieren, stellen die meisten Unternehmen keine Tester als solche ein; Sie erwarten von ihren Entwicklern, dass sie auch über die Fähigkeiten eines Testers verfügen. Auf diese Weise kann der Entwickler einfach den Hut wechseln und am Ende jedes Projekts die Rolle eines Testers übernehmen. In manchen Projekten sollten Entwickler von Anfang an selbst die Rolle eines Testers einnehmen; Dies würde dazu beitragen, Unstimmigkeiten am Anfang selbst zu erkennen.
Einen Tester zu haben hat seine Vorteile, denn wenn eine Software auf den Markt kommt, würden die Benutzer natürlich Zweifel an ihrer Funktion haben. Tester können an den Besprechungen teilnehmen, die Sie möglicherweise vor jeder Softwareversion haben. Er kann darüber sprechen

• Fehler und Probleme, die die Software in jedem Schritt hatte; und wie sie gelöst wurden
• Wie und wo wurde der Test durchgeführt
• Bereiche, in denen Tests durchgeführt wurden
• Was tun, wenn der Server nicht auf Benutzeraufrufe reagiert
• Alle wiederkehrenden Mängel

Die Quintessenz

Tester sind Experten in der Fehlerbehebung und je früher sie ein Problem erkennen, desto besser. Es wäre billiger, ein Problem früher als später zu beheben. Software-Releases haben Fristen und Kunden würden Benachrichtigungen über Software-Releases erhalten. Daher ist es zwingend erforderlich, dass die Software zum versprochenen Datum freigegeben wird. Dies ist nur möglich, wenn die Software keine Überraschungen in letzter Minute in Form von Fehlern bereitstellt. Testen Sie in jeder Phase des Projekts weiter, um eine rechtzeitige Veröffentlichung der Software sicherzustellen. Der Tester ist besser auf den Umgang mit Bugs vorbereitet, wenn er von Anfang an dabei ist; Daher ist es in jedem Unternehmen wichtig, einen internen Tester zu haben. Wenn nicht, stellen Sie einen Softwareentwickler ein, der auch als Tester fungiert.

Interessante Links zum Thema:

Brauchen Sie in Ihrem agilen Team überhaupt einen Softwaretester?
Warum wir einen Tester / QA brauchen – Softwaretests

Bilder: Flickr.com/ WOCinTech Chat/ Mitchell

Die Autorin: Reema Oamkumar ist als Vordenkerin bei Software-Developer-India.com, einem Teil der YUHIRO Group, engagiert. YUHIRO ist ein deutsch-indisches Unternehmen, das Programmierer an IT-Unternehmen, Agenturen und IT-Abteilungen vermittelt.