Flutter vs Ionic: mikä on parempi valinta?

Johdanto

Sovelluskehitys on kulkenut pitkän matkan siitä, että sovellukset on kirjoitettu ”vain natiivisovelluksia varten”, siihen, että ne voivat toimia useilla alustoilla. Monialustaiset mobiilisovellukset ovat yleistyneet, joten on mahdollista kehittää ”yksi sovellus monelle alustalle”, mikä säästää aikaa, rahaa ja resursseja. Nyt kehittäjien tarvitsee kirjoittaa vain yksi koodipohja ja käyttää sitä onnistuneesti useilla alustoilla. Tämä uusi lähestymistapa on antanut mobiilisovellusten kehittäjille mahdollisuuden valloittaa uusia näköaloja sovelluskehityksen alalla ja laajentaa digitaalisten tuotteiden valikoimaa, joita ne voivat tarjota käyttäjille.

Monialustaisen kehityksen useita etuja

Ennen kuin käsittelemme sitä, millaista alustarajat ylittävää kehystä sinun on käytettävä projektissasi, käsittelemme lyhyesti alustarajat ylittävän kehityksen etuja.

Kehittäjät voivat kirjoittaa koodin ja ottaa sen käyttöön useilla alustoilla. Se säästää aikaa, koska heidän ei tarvitse kirjoittaa erillisiä koodipohjia jokaiselle alustalle, jolle sovellus halutaan ottaa käyttöön. Yritykset nauttivat tästä ominaisuudesta ja pitävät sitä erittäin tervetulleena, koska ne voivat tavoittaa laajemman asiakaskunnan tinkimättä käyttäjäkokemuksesta. Rajat ylittävän sovelluskehityksen avulla kehittäjät ja yritykset voivat hyödyntää laajempaa yleisöpohjaa ja parantaa näkyvyyttään sovelluskaupoissa. Tällä tavoin ne voivat saavuttaa enemmän käyttäjiä ja nostaa käyttöastetta.

Uusien tekniikoiden ja innovaatioiden avulla on mahdollista optimoida sovellukset toimimaan optimaalisesti kullakin alustalla. Renderöintimoottoreiden kehittyminen on mahdollistanut sellaisten sovellusten julkaisemisen, jotka toimivat huomattavan hyvin ja nopeasti kaikilla näillä alustoilla. Tämä voi paitsi alentaa yritysten kustannuksia, myös antaa niille mahdollisuuden alentaa kustannuksia huomattavasti, koska kehittäjät voivat nyt työskennellä yhteisen koodipohjan parissa.

Ristikkäisalustaisen kehityksen avulla voit epäilemättä nopeuttaa kehitysprosessia ja markkinoille tuloaikaa ja siten saada kilpailuetua tässä nopeatempoisessa sovelluskehityksen maailmassa.

  • Vain koodi; ota käyttöön useita
  • Hyödynnä laajempi yleisöpohja
  • Käyttäjäkokemuksen ja nopeuden tasapaino
  • Nopea markkinoille saattaminen

Kaksi titaania: Flutter ja Ionic

Rajat ylittäviä kehyksiä on niin paljon, ja Flutter ja Ionic ovat kaksi yleisimmin käytettyä. Monet yritykset valitsevat mieluummin hybridikehykset, koska koodausperiaatteena on ”koodaa kerran ja ota käyttöön useita”. Flutter tunnetaan loistavasti integroiduista työkaluistaan, sisäänrakennetuista widgetteistään ja mukautuksista, kun taas Ionicissa on valtava määrä laajennuksia, jotka tehostavat kehitysprosessia.

Flutter

Vuonna 2018 käyttöönotettu Flutter on ilmainen ja avoimen lähdekoodin kehys, jonka avulla voit rakentaa erittäin tehokkaita cross-platform-sovelluksia. Kehyksessä on hämmästyttävä joukko ominaisuuksia, jotka tekevät siitä erittäin suositun kehittäjien keskuudessa. Tämä avoimen lähdekoodin UI-ohjelmistokehitystyökalupakki on juuri se, mitä tarvitset rakentaaksesi natiivisti käännettyjä sovelluksia web-, mobiili- ja työpöytäsovelluksiin. Sen widget-pohjaisen arkkitehtuurin ansiosta voit rakentaa interaktiivisia ja visuaalisesti houkuttelevia sovelluksia. Flutter tarjoaa mukautetun Skia-grafiikkamoottorin, jonka avulla kehittäjät voivat luoda jokaisen ruudun uskomattoman yksityiskohtaisesti, mikä johtaa vertaansa vailla olevaan suorituskykyyn.

Flutterin ominaisuudet, joita et voi jättää huomiotta

Seuraavassa on joitakin Flutterin tärkeimpiä ominaisuuksia

Hot reload -toiminto – Tämä on Flutterin erinomainen ominaisuus, jota kehittäjät rakastavat. Dartin avulla Flutter tarjoaa natiivin kaltaisen suorituskyvyn ja hämmästyttävän käyttöliittymän. Tätä korostaa Hot Reload -ominaisuus, jonka ansiosta he voivat nähdä koodeihin tekemänsä muutokset reaaliajassa.

Widget-kirjasto

Widget-kirjasto on Flutterin hämmästyttävä ominaisuus. Tämä on myös se, mikä luultavasti erottaa sen Ionicista. Flutterin avulla voit rakentaa monimutkaisia widgettejä, joita voit mukauttaa rakennettavan sovelluksen vaatimusten mukaan. Nämä widgetit antavat käyttäjille uskomattoman käyttökokemuksen.

Kotimainen suorituskyky

Kehittäjät käyttävät Android-, iOS-, Google- jne. -alustakohtaisia widgettejä, ja nämä widgetit voidaan integroida sovellukseen, jotta sovellukseen voidaan sisällyttää toiminnallisuuksia, jotka ovat riippumattomia alustasta, jolla niitä käytetään. He voivat käyttää Java-, Objective-C- ja Swift-koodeja hyödyntääkseen laitteiden natiiviominaisuuksia, kuten geopaikannusta, kameroita jne. Flutter voi integroida kolmannen osapuolen API-rajapintoja ja integraatioita ja tarjota myös natiivin suorituskyvyn.

Olet tietysti tietoinen muista Flutterin ominaisuuksista, kuten cross-platform-toiminnallisuudesta ja sen avoimen lähdekoodin ominaisuuksista, joten niitä ei tarvitse selittää uudelleen.

Ioninen

Ionic on toinen avoimen lähdekoodin työkalupakki, joka auttaa kehittäjiä kehittämään monialustaisia mobiilisovelluksia. Se hyödyntää Javascript-koodipohjien, kuten Angularin, Vuen, Reactin ja Vanilla Javascriptin, etuja. Sen avulla voit rakentaa nopeampia, saumattomia ja laadukkaita sovelluksia.

Ionic-kehyksen edut

Erinomainen UX/UI-suunnittelu

Koska UX ja UI ovat jokaisen mobiilisovelluksen ydinkomponentteja, voit luottaa siihen, että Ionic tarjoaa sujuvia animaatioita ja erittäin houkuttelevia malleja ja teemoja. Kehittäjät nauttivat interaktiivisten ja käyttäjäystävällisten sovellusten luomisesta Ionicilla.

Mobiilisovellusten testaus on helpompaa

Mobiilisovellusten testaus on yksinkertaista, koska kehittäjät voivat tehdä sen työalueohjelmassa Cordova-komentojen avulla. Ionicin kanssa voidaan käyttää monia testauspalveluja.

AngularJS:n teho

Kehittäjät voivat hyödyntää AngularJS:n vankkaa rakennetta ja tehdä koodista helpommin hallittavaa. Sen avulla kehittäjät voivat luoda erinomaisesti toimivia, selainpohjaisia sovelluksia.

Flutter käyttää Dartia, Ionic taas HTML:ää ja CSS:ää, joten web-kehittäjien on melko helppo hyödyntää näiden web-teknologioiden potentiaalia. Siinä on kuitenkin haittapuoli. Alkuperäisillä käyttöliittymäelementeillä on tiettyjä rajoituksia ja epäjohdonmukaisuuksia, jotka voivat olla hankalia monimutkaisissa projekteissa.

Kumman valitsisin?

Tuomio: Monien kehittäjien mielestä Flutter on kilpailijoihin nähden etulyöntiasemassa, kun on kyse suorituskykyisten, mukautettujen sovellusten rakentamisesta.

Sekä Flutterin että Ionicin arkkitehtuuri on erilainen. Flutter tukee kerroksellista arkkitehtuuria, kun taas Ionicin arkkitehtuuri perustuu Angular JS MVC -kehykseen. Tämä lyhentää kehitystyön kokonaiskestoa ja lisää kehitystiimin tuottavuutta. Tämä kehys sopii erinomaisesti yksi- ja monisivuisten, alustojen välisten sovellusten rakentamiseen. Toisaalta Flutterissa jokaisella kerroksella on tietty rooli sovelluksessa, ja moduulit tai komponentit, joilla on samankaltaisia toimintoja, ryhmitellään horisontaalisiin kerroksiin. Tämä edistää myös nopeampaa kehitystä, parempaa skaalautuvuutta, erinomaista tietoturvaa ja sovellusten helpompaa ylläpidettävyyttä.

Flutterin ja Ionicin välillä on monia yhtäläisyyksiä.

  • Molemmat käyttävät sovellusten kehittämiseen web-teknologiaa, minkä ansiosta ne voivat ottaa sovelluksia käyttöön useilla alustoilla yhdellä koodipohjalla.
  • Vaikka sinulla olisi rajoitettu internetyhteys, voit rakentaa sovelluksia käyttämällä sekä
  • Molemmat tarjoavat parhaan suunnittelun, ominaisuudet, asiakasliittymän jne.
  • Molemmissa on natiivit liitännäiskirjastot natiivien käyttöliittymien ja ohjelmointipalvelujen kehittämistä varten.
  • Molemmat tukevat modulaarisuutta ja varmistavat siten, että tiimit voivat rakentaa useita moduuleja ja lisätä tai tehdä muutoksia koodipohjaan.

Oikean kehyksen valitseminen on vaikeaa, mutta harkitse liiketoimintasi tavoitteita ja kysy mielipidettä ohjelmistokehitysyritykseltä, jonka olet palkkaamassa projektin toteuttamiseen, jotta saat pallon liikkeelle.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Ionic vs Flutter: Iutter: Paras alusta hybridisovelluskehitykseen

Flutter vs Ionic: Ionic: Vaiheittainen yksityiskohtainen vertailu

Kuvat: Canva


Kirjoittaja: Sascha Thattil työskentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.

Vastaa

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.