MongoDB vs MySQL: Mikä valita verkkoprojekteille?

MongoDB vs MySQL: Mikä valita verkkoprojekteille?

Taistelu on aina ollut kahden – MongoDB: n ja MySQL: n – välillä. Ja mitä yhdestä puuttuu, toinen kompensoi, joten hämmentyt todella siitä, haluatko käyttää relaatiotietokantaa vai ei-relaatiotietokantoja. Lopullisen kysymyksen tulisi kuitenkin olla ”Millaista verkkoprojektia aiot tehdä?” Tämä johtaisi tietysti lukuisiin muihin kysymyksiin, kuten:

• Millaisia tietoja aiot tallentaa tietokantaan?
• Kuinka skaalautuvan haluat sovelluksesi olevan?
• Mikä on kehittäjien taito tietokannan suhteen?
• Voiko tietokanta käsitellä enemmän pyyntöjä tai useampia liittymisiä?
• Mikä on koodauskieli tai käyttöliittymäkehys, jolla aiot kehittää verkkosovellustasi?

MongoDB

10genin kehittämä MongoDB on suosittu avoimen lähdekoodin asiakirjapainotteinen tietokanta. Asiakirjat luodaan ja tallennetaan BSON-tiedostoina (Binary JSON tai Javascript Object Notation). Kaikenlaisia JS-muotoja tuetaan, joten löydät tämän tietokannan, jota käytetään yleisesti monissa Node.js-projekteissa. JSON mahdollistaa tiedonsiirron palvelimien ja verkkosovellusten välillä, joten se olisi hyvä valinta, kun vaaditaan tallennuskapasiteettia ja nopeutta.

Suurin etu MongoDB: stä – Dynaamisten skeemojen käyttö, koska sinun ei enää tarvitse määritellä rakennetta (esimerkiksi kenttiä ja arvotyyppejä). Tämä helpottaa kenttäryhmätallennuksen lisäämistä tai poistamista, jotta voit muuttaa tietueiden rakennetta. Hierarkkinen suhteiden esitys ja taulukon tallennus on myös mahdollista.

Mihin MongoDB sopisi?

Oletetaan, että projektisi on luoda web-sovellus, jolla on suuri kirjoituskuorma … silloin MongoDB olisi paras valinta.

Mutta … on tilanteita, joissa MongoDB ei olisi hyvä valinta. Tässä on joitain näistä tilanteista:

• Jos sinulla on erittäin tärkeitä tietoturvakriittisiä tietoja, joita voit tallentaa sovelluksen tietokantaan, et välttämättä saa tarvitsemasi suojaustasoa.
• Jos haluat liittää taulukot tietokantaan, se olisi hyvä valinta.
• Vakaus ei ehkä ole odotettua, jos aiot käyttää sitä ensisijaisena tietokantajärjestelmänä.
• Jos tarvitset maksutapahtumaa

MySQL

MySQL on täysin varusteltu avoimen lähdekoodin relaatiotietokannan hallintajärjestelmä (RDBMS), jonka on rakentanut MySQL AB. Tällä hetkellä Oracle Corporationin omistama järjestelmä tallentaa tietoja taulukoihin. Tämä ryhmitellään sitten tietokantoihin ja pääsy tapahtuu strukturoidulla kyselykielellä tai SQL: llä komentojen ”Select”, “Update”, “Insert” ja “Delete” avulla.

Taulukoita on useita, joihin voit tallentaa asiaan liittyviä tietoja. Mutta Liity-toiminto-komennolla voit korreloida tietoja ja suorittaa kyselyjä. Datan päällekkäisyydellä on vähän mahdollisuuksia.

Yhteensopivuus eri käyttöjärjestelmien kanssa – Windows, Linux, Unix, Apple, FreeBSD muutamia mainitakseni. Järjestelmä tukee myös näitä tallennusmoottoreita – InnoDB (oletus), Blackhole, Federated, Memory, MyISAM, CSV, Archive ja Merge.

MySQL: n tärkeimmät ominaisuudet ovat:

• Koko tekstin haku ja indeksointi ’
• Liipaisimet
• Kyselyn välimuisti
• SSL-tuki
• Unicode-tuki
• Eri varastomoottorit, joilla on erilaiset suorituskykyominaisuudet
• Liipaisimet
• Alivalitut

MongoDB: n tärkeimmät ominaisuudet ovat:

• Automaattinen sirpale
• Alkuperäinen replikointi
• Muistin nopeus
• Erinomainen kyselykielen tuki
• Eri varastomoottoreiden tuki
• Sulautetut tietomallit tukevat

MySQL-sivustot:

NASA, Yhdysvaltain laivasto, Walmart, Uber, Bookingcom, Twitter, Facebook, Sony, Zappos

Sivustot, joissa on MongoDB:

Expedia, Bosch, BuzzFeed, Forbes, Foursquare, eBay, Gap, Chicagon kaupunki, Adobe, MetLife

Voit jättää MySQL: n pois ja valita toisen vaihtoehdon:

• Kun tarvitset vaakasuuntaista skaalausta. Tämä johtuu siitä, että skaalaus ei todellakaan ole vahvuus relaatiotietokannassa.
• Se ei pysty käsittelemään valtavia tietomääriä, joten älä etsi sitä, kun haluat käsitellä suuria tapahtumakuormia.
• Relaatiotietokanta ei useinkaan palvele sinua hyvin toteutuksessa, vaikka sitä on päivitetty replikointi- ja klusterointitoiminnoilla.

Nämä rajoitukset huomioon ottaen voit miettiä MySQL-tietokannan käyttöä taustana seuraaville:

• Verkkokauppa
• Verkkokauppiaat
• Sähköiset huutokaupat
• Automaattiset online-avustajat

Jätä parempi MongoDB: stä ja varo MySQL: ää, kun:

• Tarvitset tiukan hierarkian entiteettien välillä, koska se voi tallentaa tietoja tavanomaisiin riveihin liittyviin taulukoihin.
• Reaaliaikainen analyysi on tärkeää
• Jos tarvitset korkeita tietosuojastandardeja, varsinkin jos suunnittelet live-huutokauppasovellusta
• Jos tarvitset täysin varustellun tietokannan hallintajärjestelmän
• Kun tarvitset maksutapahtumaa ja korkean tason suojausta kaikille tapahtumille
• Sinun on rakennettava sovellus monimutkaisilla tapahtumilla
• Tarvitset pikavalinnan korvaamaan vanhat ratkaisut

Mikä tietokanta valita?

Tähän ei ole oikeastaan selkeää vastausta, koska sinun on otettava huomioon useita tekijöitä ennen kuin päätät kumpi valita.

MongoDB on useiden ihmisten suosikki, koska se on avoin, yhteistyöhön perustuva, sillä on yksinkertainen filosofia ja avulias yhteisö.

Monien mielestä MySQL on hieman vaikea käyttää Oraclen hankinnan jälkeen. Monet yritykset kuitenkin valitsevat edelleen MySQL: n, vaikka painopiste olisi MariaDB: n kehittämisessä.

Kumpi valita, kun etsit nopeutta?

Relaatiotietokannasta puuttuu nopeus ja se voi aiheuttaa ongelmia, kun datamääriä on valtava. Joten yritykset, jotka etsivät pienempiä tietokantoja, saattavat joutua etsimään yleisiä ratkaisuja.

MongoDB pystyy helposti hallitsemaan suuria ja jäsentämättömiä tietomääriä. Asiakirjapainotteisessa järjestelmässä on GNU AGPL v3.0 / Commercial -lisenssi. On kuitenkin syytä sanoa, että MongoDB houkuttelee ihmisiä yksinkertaisella ja avoimella filosofialla. Toisin kuin MySQL, siellä on yhteistyöhön perustuva ja hyödyllinen käyttäjien yhteisö. MySQL puolestaan on lisensoitu GPL v2 / Commercial -lisensseillä.

Joten vastaus on, että sinun on todella tutkittava projektisi vaatimukset ja tulevaisuuden tavoitteet. Jos etsit tehokkaita ratkaisuja, joiden hallinta on helppoa, joustavaa ja luotettavaa tietosuojaan, MySQL olisi hyvä valinta. Se saa sinut ratkaisemaan asianmukaisen tietojen indeksoinnin.

Kun tiedot ovat rakentamattomia ja monimutkaisia ja jos skeemaa ei voida määrittää ennalta, avoimen lähdekoodin asiakirja olisi parempi valinta. Se on myös hyvä valinta, kun sinun on käsiteltävä suuria määriä tietoja ja tallennettava ne asiakirjoiksi.

Mielenkiintoisia artikkeleita:
Mikä tietokanta on parempi ja miksi valita?
MongoDB VS MySql

Kuvalähde: BENOIT / Suki_ ::

Kirjoittaja: Reema Oamkumar on sitoutunut ajatusjohtajana www.Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.