Python vs PHP: Mikä on parempi rakentaa verkkosovelluksia?

Python vs PHP: Mikä on parempi rakentaa verkkosovelluksia?

Ympärillä on kymmeniä ohjelmointikieliä, ja usein kehittäjien on tehtävä vaikea valinta sovellusten kehittämiseen käytettävien kielten valinnassa. Tänään keskustelemme kahdesta titaanista sovelluskehityksen maailmassa – Python ja PHP. Käydään läpi nopea intro kahdesta ennen kuin päätämme, mikä olisi hyvä tarpeisiisi.

Esittelyssä Python ja PHP

Python

Python on laajalti käytetty, olioihin suuntautunut, yleinen suorituskyky, korkean suorituskyvyn ohjelmointikieli, jolla on dynaaminen semantiikka. Kielen perusti Guido Van Rossum, ja ensimmäinen julkaisu oli helmikuussa 1991.

PHP

Alun perin PHP tarkoitti henkilökohtaisia kotisivutyökaluja (muutettu myöhemmin Hypertext Preprocessoriksi), ja se on myös melko vanha ohjelmointikieli, kuten Python. Verkkokehitykseen suunniteltu PHP on myös Rasmus Lerdorfin vuonna 1994 perustama yleiskäyttöinen ohjelmointikieli. Kieliä käytetään pääasiassa verkkosisällönhallintajärjestelmien, verkkomallijärjestelmien ja HTML-koodin kanssa.

Nyt kun olemme jättäneet muodollisuudet syrjään, ryhdymme todelliseen liiketoimintaan vertailla niitä molempia web-sovellusten rakentamisessa.

Esitys

Suorituskyvyn kannalta molemmat kielet ovat todella hyviä. PHP oli alussa hieman hidas, koska sen oli alun perin tarkoitus olla työkalu verkkosovellusten ja dynaamisten verkkosivustojen rakentamiseen. PHP 7: n julkaisun myötä kielen nopeus kasvoi huomattavasti, ja sillä on nyt melkein sama nopeus kuin pythonilla. Kehittäjät voivat helposti käsitellä valtavia määriä tietoa.

Molemmat kielet ovat täydellisiä yksinkertaisten ja pienimuotoisten sovellusten rakentamiseen. Tietenkin muutama muu asia voi vaikuttaa ohjelmiston suorituskykyyn valitsemastasi kielestä riippumatta. Nämä ovat laitteistoresurssit, koodilogiikka, kiintolevyn käyttöaika, muistin määrä ja tietopolun leveys. Muita asioita, jotka voivat hidastaa sovellusta tai aiheuttaa kaatumisia, ovat vähäinen tallennustila, viallinen kiintolevy ja RAM-muisti.

Tuomio: Molemmat ovat suorituskykyorientoituneita

Kirjastojen hallinta

Pythonilla on erittäin helppo jäsentää yhdellä silmäyksellä. Jokaisella Python-kehittäjällä on PiP tai ’PiP install Python’ eri kirjastojen hallintaan. Tämä on erittäin tärkeä työkalu, jonka kehittäjällä pitäisi olla työkalurivillä.

Kirjaston hallinta ei ole kovin vahvaa PHP: ssä. Se ei ole huono, mutta verrattuna Pythoniin, jälkimmäinen on paljon parempi. PHP7: llä on Composer, joka yhdistettynä Packagistiin on loistava yhdistelmä, mutta on silti nuori. Pythonilla on paljon parempia ja kypsempiä paketteja, jotka on helpompi asentaa.

Tuomio: Python on suhteellisen parempi

Ympäristönhallinta

Jos rakennat sovelluksiasi Dockerin kaltaisille säiliöille, sinun ei tarvitse huolehtia ympäristönhallinnasta. Mutta jos haluat erotella sovellusten asennetut kieli- ja kirjastoversiot, sinun on hallittava ympäristöjä. Virtualenv-nimisen työkalun avulla voit asentaa useita Python-versioita rinnakkain ja vaihtaa niiden välillä. Se on mahtava työkalu, jota kehittäjät todella pitävät.

PHP: llä on jotain Virtualenv: tä, joka tunnetaan nimellä virtPHP, mutta jota on arkistoitu pitkään, eikä sitä ole ylläpidetty hyvin. Kehittäjät käyttävät sen sijaan kontteja. Tämä on hyvä asia, koska konttien käytöstä on paljon etuja ja operatiivisessa käyttöönotossa. Valitettavasti se ei ole hyvä valinta kaikkiin ympäristöihin, ja sinun on oltava tietoinen siitä.

Tuomio: Python on täydellinen; PHP: tä varten sinulla on oltava sopiva ympäristö

Oppimisen helppous

Molemmilla kielillä on tässä suhteessa niin paljon yhtäläisyyksiä. Ne ovat molemmat dynaamisesti tyyppejä, niillä on erinomainen IDE-tuki, ne ovat olio-tulkittuja kieliä ja voivat toimia useissa käyttöjärjestelmissä. PHP: ssä sinun on etuliitettävä kaikki muuttujat dollarimerkillä ($), näytetään objektille kutsuttu menetelmä -> – operaattorin avulla.

Pythonin syntaksit eroavat myös muista ohjelmointikielistä. Se käyttää välilyöntiherkkyyttä kiharoiden tukien sijaan.

PHP: n matriisikonsepti ei ole kovin hyvä, ja jos ymmärrät, PHP: llä on niin monia vaihtoehtoja. Valitettavasti PHP: llä ei ole laadukkaita toteutuksia. Saatat joutua kirjoittamaan oman tietotyyppisi, jos teet jotain, joka ei sovi matriisiin.

Pythonilla on niin paljon erilaisia sisäänrakennettuja tietotyyppejä, joten vaikeus on missä työkalua käyttää.

Tuomio: Molemmat ovat hyviä kieliä oppia, mutta PHP: llä on vanhentuneita opetusohjelmia, jotka eivät välttämättä sovi

Sovelluksen nopeus

On useita asioita, jotka voivat hidastaa verkkosovelluksen nopeutta, ja joskus ohjelmointikielillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. PHP on hieman nopeampi, koska ydinryhmä on tehnyt parhaansa nopeuttaakseen ohjelmointikieliä, etenkin PHP 7. PHP: n ongelmana on kuitenkin se, että se käynnistää sovelluksesi uudelleen aina, kun verkkopyyntö tehdään. Tämä voi olla turhauttavaa, kun työskentelet sovelluksen kanssa, joka jakaa resursseja pyyntöjen välillä.

Tämä ei ole ongelma Pythonissa. Ohjelmointikielen valinnasta riippumatta, voit rakentaa sovelluksen erinomaisella suorituskyvyllä, jos liität Retrace-kaltaiseen työkaluun. Työkalun avulla voit tunnistaa ongelma-alueet ja nopeuttaa ongelma-alueita kielestä riippumatta.

Tuomio: Molemmat pisteet hyvin sovelluksen nopeusosastolla

Kehys

PHP: llä on runsaasti kehyksiä, ja parhaimpiin kuuluu Slim, Symphony, Laravel, Fast-free framework. Monet suuret tuotemerkit käyttävät näitä kehyksiä. Kehykset tarjoavat erinomaisen skaalautuvuuden tekoälyn ja koneoppimisen avulla. Joten skaalautuvia sovelluksia on helppo rakentaa PHP: llä.

Vertailun vuoksi Pythonilla on pienempi määrä kehyksiä. Suosittuja ovat Django ja Flask. Nämä kehykset ovat nopeita, turvallisia ja skaalautuvia.

Tuomio: Molemmilla on erinomaiset kehykset, ainoa asia on, että PHP: llä on enemmän kehyksiä

Kieliasiakirjat

Hyvä dokumentaatio on välttämätöntä jokaiselle kehittäjälle. Pythonilla on erinomaiset asiakirjat, ja se on kirjoitettu vähemmän keskustelevalla äänellä. Dokumentointityyli on vähän suppea ja voi olla hieman vaikeaa muille.

PHP: llä on myös vankka dokumentaatio, ainoa haittapuoli on, että se sallii myös kommentit. Joten lukemalla dokumentaation sivuja, kommentit jäävät esiin, jopa kommentit, jotka ovat olleet siellä vuosia. Se voi olla estävä, vaikka kehittäjä olisi poistanut toiminnon käyttäytymisen.

Tuomio: Molemmilla on erinomaiset asiakirjat, mutta PHP: n vanhentuneet kommentit saattavat sammuttaa

Virheenkorjaus

Kun kehittäjä työskentelee sovelluksen kehittämisen parissa, haave olisi saada sovellus, joka toimii ongelmitta. Usein näin ei ole, minkä vuoksi he tarvitsevat virheenkorjaimen selvittääkseen, mikä meni pieleen. Sekä PHP: llä että Pythonilla on upeita virheenkorjaajia, joita kehittäjät rakastavat käyttää. Pythonilla sinun tarvitsee vain painaa virheenkorjauspainiketta, ja työ on valmis.

PHP: n kanssa se ei ole niin helppoa. Sinun on tehtävä vähän tehostettua työtä, ja se on ainoa pieni vetokoukku.

Tuomio: Molemmilla on erinomaiset virheenkorjaajat, joilla on loistava IDE-integraatio

Johtopäätös

Joten on sanomattakin selvää, että sekä PHP että Python ovat todella suosittuja kehittäjien keskuudessa, ja niillä molemmilla on erinomainen yhteisötuki, jokaisella on omat erottavat kohdat.

Vaikka Python on sekä olio- että toimintoperusteinen ohjelmointi, Python on yleiskäyttöinen ohjelmointikieli, joka on tarkoitettu backend-verkkokehitykseen. PHP: tä käytetään vain backend-verkkokehitykseen, koska se on yleiskäyttöinen ohjelmointikieli. Mutta se on erittäin luotettava ja helppokäyttöinen kieli.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Python vs PHP: Mikä tekniikka hallitsee verkkokehityksen tulevaisuutta?

10 syytä, miksi python tekee pisteitä yli php: n web-kehitystä varten

Kuvat: Canva

Kirjoittaja: Sascha Thattil työskentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.