Vue.js vs Angular: mikä on parempi frontend-kehys?
Johdanto
Kehittäjät ovat usein ymmällään, kun he joutuvat valitsemaan oikean kehityskehyksen web-kehitysprojekteihinsa. Oikean front-end-kehyksen valinta on erittäin tärkeä tehtävä, joka määrittää lopputuloksen ja menestyksen. Kehystä valitessasi on otettava huomioon monia tekijöitä, kuten projektin koko ja monimutkaisuus sekä tiimisi kokemus. Kehittäjille tarjolla olevista monista kehyksistä Vue ja Angular ovat erittäin suosittuja niiden monien etujen vuoksi.
Saatat siis olla hämmentynyt siitä, minkä niistä valitsisit, koska jokaisessa niistä on peliin vaikuttavia ominaisuuksia. Jokainen projektipäällikkö kysyy itseltään tämän kysymyksen ennen kuin aloittaa keskustelun hankkeesta – ”Mikä kehys minun pitäisi valita ja mitä työkaluja ja teknologioita tarvitsen?”
Miksi valita Vue ja Angular?
c Molemmat noudattavat MVC- eli Model-View-Controller-arkkitehtuuria, ja niiden koodit ovat hyvin jäsenneltyjä.
Molemmissa on kaksisuuntainen datan sitominen, mikä helpottaa kehittäjien työtä, sillä kun he tekevät muutoksia sovelluksen yhteen osaan, ne heijastuvat automaattisesti myös muihin sovelluksen osiin. Sekä Vuen että Angularin suuri ja aktiivinen yhteisö on molempien etu. Kehittäjillä on käytössään runsaasti resursseja, joiden avulla he voivat parantaa tietojaan ja taitojaan.
Kumman valitsisit projektiisi?
Vielä muutama vuosi sitten Angularin ja Reactin välillä käytiin kilpailua, ja sitten keskusteluun tuli kolmas osapuoli, Vue.js. Ennen kuin siirrytään asiaan, muistutetaan, että molemmilla on erilaiset kirjastot, joissa on erilaisia ominaisuuksia ja oppimiskäyriä. Vue on täydellinen vähemmän kokeneille kehittäjille, kun taas Angular on täydellinen suurille, monimutkaisille ja yritystason sovelluksille. Silti näiden kahden välillä on kova kilpailu…
Mielenkiintoista on, että Vue:n kehitti vuonna 2014 kehittäjä Evan You, joka työskenteli aikoinaan Googlen ja Angularin palveluksessa. Tämä tekee siitä paljon nuoremman kehyksen verrattuna Angulariin, joka julkaistiin vuonna 2010.
Vuen oppimiskäyrä on paljon yksinkertaisempi, koska se tarjoaa erinomaisen muokattavuuden. Vueen on helppo siirtyä, jos olet työskennellyt Angularin kanssa. Vue on päällekkäinen Angularin ja Reactin kanssa toiminnallisuuksien, kuten komponenttien käytön, osalta. Vue on yksinkertainen ja joustava, mikä on kaksiteräinen miekka, koska vähemmän kokeneet kehittäjät todennäköisesti käyttävät kehystä, mikä saattaa johtaa huonoon koodiin, joka vaikeuttaa debuggausta ja testausta.
Kulmikas
Angular on avoimen lähdekoodin web-sovelluskehys, jota ylläpitää yrityksen sisällä toimiva kehittäjätiimi. Se on tunnettu laajasta toiminnallisuudestaan ja korkeasta suorituskyvystään.
Vue
Vue on edistyksellinen avoimen lähdekoodin front-end JS-kehys, joka tunnetaan tyylikkäästä suunnittelusta ja puhtaasta skriptiarkkitehtuurista. Angularin innoittamana kehyksen voi odottaa olevan helpompi versio Angularista.
Angularin ja Vuen huomioon otettavat parametrit
Esitys
Angular – On tilaa vievämpi kuin Vue, ja se voi olla hitaampi käynnistettäessä. Se toimii paljon paremmin DOM-käsittelyssä. Angularissa koodi on renderöitävä kokonaan palvelinpuolella, ennen kuin se voidaan ladata ja suorittaa selaimessa/sovelluksessa.
Vue – Suorituskyky muistin jakamisessa on parempi. Vue on nopeampi kuin Angular, joten renderöinti voidaan tehdä vain niille komponenteille, joita on muutettu. Tämä parantaa merkittävästi sovelluksen suorituskykyä, mikä tekee siitä suositumman valinnan Angularin sijaan.
Komponentit ja laajennettavuus
Angular – Siinä on hyvin selkeästi suunniteltu sovellusarkkitehtuuri, joten se sopii parhaiten valtaviin sovelluksiin. Siksi Angular sopii erinomaisesti suurille yrityksille. Useat kehittäjät käyttävät mieluummin Angularia, koska sen yhteinen arkkitehtuuri on erittäin hyödyllinen.
Vue – Ei ole kovin strukturoitu, mutta kehittäjät voivat nauttia kehyksen joustavuudesta. He voivat helposti muokata sovellusta haluamallaan tavalla HTML- tai Javascript-tiedostojen avulla.
Ekosysteemi
Angular – Kehyksen ekosysteemi auttaa kehittäjäyhteisöä ymmärtämään kehyksen sisäistä toimintaa ja käyttämään sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Angularissa on sisäänrakennettuja ratkaisuja ja erittäin perusteellinen dokumentaatio. Ja koska se on vanhempi, se on vuosien varrella kerännyt erittäin laajan ammattilaisyhteisön.
Vue – Vue:lla on erittäin sitoutunut kehittäjätiimi, ja se sallii kolmansien osapuolten lisäosien käytön. Se on skaalautuva, ja sen arkkitehtuuri on kevyt.
Sopeutumiskyky
Angular – Tämä on all-in-one-kehys, mikä tarkoittaa, että se sisältää kattavan valikoiman työkaluja ja vaihtoehtoja ja toimii ohjaavana valona koko kehitysprosessin ajan. Kehyksen jäsennellyn lähestymistavan ansiosta Angular toimii kuin huolellinen opas ja suunnittelija, joka avaa koko työsuunnitelman alusta loppuun.
Vue – Tämän kehyksen avulla voit käyttää sitä, mitä tarvitset siitä, joten voit mukauttaa sen omaan projektiisi ilman koko asiaa. Projektin edistyksellisyys ja mukautuvuus tekevät siitä loistavan vaihtoehdon kehittäjille, jotka haluavat tehdä työsuunnitelmia.
Testaus ja virheenkorjaus
Angular – Saavuttaa Vue:ta paremmat pisteet testauksessa, kiitos sen erinomaisen testausmenetelmän. Voit käyttää työkaluja, kuten Jasmine ja Karma, kehityskoodien testaamiseen erikseen. Kehittäjät rakastavat sitä, että he voivat kehittää projektin tyhjästä ja testata sen osia saumattomasti. Angularin yksikkötestaus mahdollistaa riippuvuuksien injektoinnin testausta varten, ja tämä injektoi pilkattua/dummy-dataa ohjaimeen. Kehittäjät voivat analysoida käyttäytymistä tällä tavoin. Ja jotta se olisi vielä tehokkaampaa, on olemassa HTTP-palveluntarjoajia, jotka antavat väärennettyjä vastauksia palvelimilta.
Vue – Testaussäännöt ovat riittämättömät, eikä Vue:lle ole olemassa kehittyneitä työkaluja. Testausominaisuudet ovat kuitenkin suoraviivaisia ja tehokkaita. Vuen yksikkötestausominaisuus käyttää tyypillisesti Chai-, Jest- ja Mocha-ohjelmia, kuten muutkin kehykset. Vue tarjoaa kirjastoja, kuten Vue Test Utils ja Vue Testing Library, jotka helpottavat virheenkorjausta ja koodin virheenkorjausta käyttäjäkohtaisten API-rajapintojensa ja sovellukseen pääsyn ansiosta. Kehittäjät voivat hyödyntää nopeampia palautesilmukoita, hyödyntää osumien uudelleenlatausominaisuuksia ja mahdollistaa jatkuvan integroinnin ja jatkuvan toimituksen/ käyttöönoton. jne.
Johtopäätös – Mitä mieltä olet näistä kahdesta?
Kun siis on kyse siitä, pitäisikö käyttää Angularia vai Vuea, muista, että Angular on suositeltavin front-end-kehys monimutkaisille ja suurille yrityssovelluksille. Paypan, Forbesin, Gamilin jne. kaltaiset jättiläiset ovat käyttäneet Angularia, koska sen avulla voidaan luoda dynaamisia sovellusliittymiä ja uudelleenkäytettäviä koodeja, jotka mahdollistavat sovellusten rakentamisen useille alustoille, rajattomat skaalautuvuusmahdollisuudet ja niin edelleen.
Älä käytä Vue:ta, jos haluat kehittää monimutkaisia sovelluksia, koska sitä ei ole suunniteltu sitä varten. Komponenttien järjestystä on hyvin vaikea standardoida, jos etsit koodia, jolla voidaan yhdistää useita komponentteja toisiinsa. Kehittäjät voivat kuitenkin käyttää Vuexia, Vuen tilanhallintakirjastoa, monimutkaisten sovellusten kehittämiseen. Tämä on viritetty erityisesti helpottamaan monimutkaisten sovellusten kehittämistä.
Mielenkiintoisia linkkejä:
Kumman kehyksen valitset vuonna 2024 – Angularin vai Vuen?
Angular vs Vue: Vulate: Ydinerot
Kuvat: Canva
Kirjoittaja: Sascha Thattil työskentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.
Vastaa