Pourquoi une équipe logicielle a besoin de testeurs ?

La perfection d’un logiciel détermine son succès, ce qui oblige les équipes logicielles à embaucher des testeurs pour s’assurer que la qualité du logiciel est maintenue à chaque étape. Dans les tests de logiciels, le rôle du testeur serait d’exécuter le logiciel et de trouver des erreurs qui peuvent ou non être présentes. Les erreurs seraient identifiées et le logiciel serait corrigé, puis envoyé pour un nouveau test. Une fois que le testeur a donné le « tout est clair » pour un logiciel particulier, il serait diffusé aux utilisateurs finaux.

Un testeur aiderait au succès d’un logiciel en

  • Prouver que le logiciel n’a pas de défauts ; est prêt à l’emploi par le client
  • Assurer la fiabilité et l’authenticité du logiciel
  • Aider l’entreprise à économiser de l’argent en détectant les problèmes plus tôt avant même qu’ils ne soient publiés
  • Lorsque le logiciel est testé, les clients peuvent être assurés de la qualité du logiciel
  • Lorsque les clients sont satisfaits des performances d’un logiciel, ils ne poursuivront pas l’entreprise

En bref, la fonction des tests de logiciels est de vérifier si les résultats répondent aux attentes et si le logiciel qui en résulte est exempt de bogues, de virus et d’erreurs. Il est important que les logiciels soient testés pour les erreurs, car les erreurs peuvent entraîner des pertes monétaires, une perte de temps et même des pertes de vie. Jetez un œil à certaines de ces pertes enregistrées dans l’histoire

  1. L’appareil de radiothérapie Therac-25 au Canada a mal fonctionné à la suite d’un bogue logiciel. Les gens ont reçu une dose mortelle. 3 personnes sont mortes et beaucoup ont été blessées.
  2. Un bogue logiciel a causé une perte massive lors du lancement d’un satellite militaire de 1,2 milliard de dollars en 1999. On pense que c’est l’accident le plus coûteux de l’histoire
  3. Le logiciel d’analyse de données utilisé par la NASA était incapable de détecter le trou dans la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique. Et lorsque le trou a finalement été découvert, ce n’était pas par la NASA ou son logiciel.
  4. En 1994, un vol en Écosse a tué 25 passagers et quatre membres d’équipage en Écosse en raison d’une erreur système. De même, en 1994, l’écrasement de l’Airbus A300 de China Airlines était également dû à une erreur système et cette fois, la causalité était énorme – 264 personnes ont été tuées.

Voyez comment les bogues dans les logiciels peuvent avoir de graves répercussions. Les logiciels doivent être testés pour les bogues. Maintenant que nous avons établi l’importance des tests, vérifions si la nouvelle tendance des tests est vraiment réalisable – tests automatisés . Certes, cela peut vous faire gagner du temps et de l’argent à certains égards, mais cela n’a pas vraiment l’air bien à long terme.
Les entreprises ont peut-être commencé à utiliser des tests automatisés, et plus ou moins toutes les équipes agiles ont commencé à les utiliser sous une forme ou une autre. Ils ont également commencé à écrire des codes dans une structure de développement basée sur des modèles.

Et s’il n’y a pas de testeurs ?

Dans une structure de développement pilotée par modèle, le développeur écrit le code de son choix ; ils simulent des interfaces et des points d’intégration afin de pouvoir tester leur code de manière isolée. Lorsqu’ils exécutent le code de manière isolée, les tests automatisés qu’ils exécutent dans le cadre du processus de génération ne prendront en considération aucun des autres codes. Mais le problème se pose dans le processus de test automatisé. Le test automatisé est exactement ce à quoi cela ressemble – il effectue le test automatiquement et n’a pas les capacités cognitives, humaines et analytiques. Comme il s’agit d’une machine, les tests automatisés ne peuvent être effectués qu’en fonction de vos commandes ; ni plus ni moins. Un autre problème avec les tests automatisés est que vous devez savoir quels tests vous allez effectuer ; si vous trouvez quelque chose en cours de route qui concerne votre code, la machine ne le couvrira pas. Avec les tests automatisés, vous obtenez vos informations en noir et blanc, mais lorsqu’un testeur exécute le logiciel, il peut également collecter les informations en gris.

La plupart des entreprises, dans un effort de contrôle des coûts, n’embauchent pas de testeurs en tant que tels ; ils s’attendent à ce que leurs développeurs aient également les capacités d’un testeur. De cette façon, le développeur peut simplement changer de chapeau et assumer le rôle de testeur à la fin de chaque projet. Dans certains projets, les développeurs devraient assumer le rôle de testeur dès le début ; cela aiderait à rattraper les écarts au début lui-même.
Avoir un testeur a ses avantages car lorsqu’un logiciel est lancé sur le marché, cela amènerait naturellement les utilisateurs à avoir des doutes sur son fonctionnement. Les testeurs peuvent contribuer aux réunions que vous pouvez avoir avant chaque version du logiciel. Il peut parler de

  • Bugs et problèmes rencontrés par le logiciel à chaque étape ; et comment ils ont été résolus
  • Comment et où les tests ont été effectués
  • Zones où des tests ont été effectués
  • Que faire lorsque le serveur ne répond pas aux appels des utilisateurs
  • Tout défaut récurrent

La ligne de fond

Les testeurs sont des experts en correction de bogues, et plus tôt ils détectent un problème, mieux c’est. Il serait moins coûteux de régler un problème tôt que plus tard. Les versions logicielles ont des délais et les clients recevraient des notifications de version logicielle. Il est donc impératif que le logiciel soit publié à la date promise. Ceci n’est possible que si le logiciel ne vous réserve pas de surprises de dernière minute sous forme de bugs. Continuez à tester à chaque étape du projet afin d’assurer la publication en temps opportun du logiciel. Le testeur sera mieux préparé à gérer les bogues s’il est impliqué dès le début ; donc avoir un testeur en interne est important dans toute entreprise ; sinon, engagez un développeur de logiciels qui fait également office de testeur.

Liens intéressants sur le sujet :

Avez-vous même besoin d’un testeur de logiciels dans votre équipe agile ?
Pourquoi avons-nous besoin d’un testeur / QA – Tests de logiciels

Photos : Flickr.com/ WOCinTech Chat/ Mitchell


L’auteur : Reema Oamkumar est engagée en tant que leader d’opinion chez Software-Developer-India.com, qui fait partie du groupe YUHIRO. YUHIRO est une entreprise germano-indienne qui fournit des programmeurs aux sociétés informatiques, aux agences et aux services informatiques.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.