App nativa vs app ibrida vs app web vs multipiattaforma: qual è l’approccio migliore?

App nativa vs app ibrida vs app web vs multipiattaforma: qual è l’approccio migliore?

Nativo è sempre l’approccio migliore! Ma: sono necessari molti sforzi e budget per creare applicazioni per tutte le diverse piattaforme (iOS, Android, Windows Phone, Web).
Quindi ci sono diversi approcci per creare app mobili. Questi sono:

• App native
• App Web
• App ibride
• Multipiattaforma

Lo spiegherò in questo ordine (dall’alto verso il basso), in modo che sia più facile capire le differenze.
Ecco una panoramica di tutte queste opzioni e dei loro pro e contro:

App native: la migliore esperienza

Le app native ti daranno di gran lunga la migliore esperienza.
Quasi tutte le app di successo disponibili sono basate su iOS o Android. Non troverai molte buone app costruite con altri approcci. Almeno quando si tratta di B2C (App per consumatori, come Facebook, WhatsApp, ecc.).

Vantaggi:

• super veloce : Il software nativo viene eseguito in modo super veloce. Anche i giochi possono essere sviluppati e utilizzati (il miglior esempio ovviamente è Temple Run.
• Ottimizzato per la piattaforma : le app iOS sono ottimizzate per iPhone e iPad e Android è ottimizzato per dispositivi Android (sembra banale, ma solo se non hai mai sentito parlare degli altri metodi di sviluppo, come Hybrid o Cross Platform)
• Ottima interfaccia per le funzionalità Smartphone/Tablet : Cose come giroscopio, accelerometro, memoria, fotocamera, tocco, ecc. sono facilmente accessibili. Non ci sono ritardi nell’utilizzo e tutte le funzionalità possono essere utilizzate.

Svantaggi:

• Sviluppatori per ogni piattaforma necessaria : Se vuoi avere un’app Android, allora hai bisogno di uno sviluppatore Android. Se desideri un’app iOS, hai bisogno di uno sviluppatore iOS separato. Se hai bisogno di un’applicazione Windows, hai bisogno di uno sviluppatore Windows Phone. Se hai bisogno di un’applicazione Web aggiuntiva, allora hai bisogno di uno sviluppatore Web.
• Aumento dei costi : Non è quasi possibile condividere il codice tra le applicazioni (iOS, Android, Windows Phone, Web, ecc.). Ciò significa che dovrai scrivere il codice quasi da zero per ogni versione. Questo a sua volta significa anche che il costo aumenterà.
• Il tempo per lo sviluppo aumenta : ogni piattaforma deve essere sviluppata e testata separatamente. Ad esempio: Android ha molti dispositivi mobili diversi (Samsung, Google, ecc.) e anche diverse dimensioni dello schermo. Ciò significa che è necessario molto tempo per testare ogni dispositivo e assicurarsi che funzioni senza problemi su quei dispositivi specifici. Questo deve essere ripetuto con tutte le piattaforme.

App Web – per App semplici che non richiedono molte prestazioni

Questo è un approccio molto semplice. Le tecnologie Web come HTML5, CSS e JavaScript vengono utilizzate per creare applicazioni, che possono essere eseguite su browser mobili (Chrome, Safari, ecc.). È possibile utilizzare tecnologie JavaScript aggiuntive come Angular, Reach e Vue.js per accedere alle funzionalità native ( Camera, Touch, ecc.), che la rendono una cosiddetta Progressive Web App (PWA).

Vantaggi:

• Può essere sviluppato da sviluppatori Web : Ci sono molti sviluppatori web là fuori che conoscono HTML5, CSS e JavaScript. Pertanto non sarà una sfida trovare buoni sviluppatori.
• Sviluppa una volta, usa ovunque : Una volta sviluppato, può essere utilizzato su tutti i browser mobili. Non è necessario creare versioni separate.
• Costo molto basso : È molto conveniente. Anche un singolo sviluppatore potrebbe lavorarci.

Svantaggi:

• Non è possibile accedere a tutte le funzionalità native : Le app Web possono accedere alle funzioni Touch o Fotocamera, ma sarebbe una sfida più grande incorporare cose come il giroscopio. Qui le Web App non sono proprio adatte.
• Le prestazioni sono basse Nota: se è necessaria la potenza della CPU dello smartphone o del dispositivo mobile, l’approccio Web non è il migliore. Soprattutto i giochi o le app ad alte prestazioni sono meglio costruiti con altri approcci.

App ibride – Web e Native si sposano

Se un’app nativa e un’app Web si sposassero, il loro bambino sarebbe un App ibrida :). Anche in questo approccio vengono utilizzati HTML5, CSS e JavaScript per la creazione dell’app. La differenza è che di solito c’è un framework come Cordova o Ionic Framework. Questo Framework cambierà la codifica web nelle rispettive app (iOS, Android, ecc.). Queste app sembreranno app, ma in realtà è un browser all’interno di un’app, chiamato anche “Webview”.
Quindi, anche se è costruito con tecnologie web, può essere cambiato in app con il framework e possono essere inviati ai diversi app store.

Vantaggi:

• Realizzabile con tecnologie web: Simile all’approccio Web App. Molti sviluppatori conoscono già queste tecnologie.
• Gli aggiornamenti possono essere facilmente implementati: C’è solo una singola base di codice, quindi aggiornare il codice è sufficiente. Quindi può essere trasferito a tutte le versioni delle app.
• Utilizzo delle librerie web possibile: È possibile utilizzare Ember, AngularJS, React, PaperJS.

Svantaggi:

• Non veloce come nativo: I clienti e gli utenti finali di solito si aspettano applicazioni velocissime. Quando usano app ibride con aspettative troppo alte non saranno così felici, perché le prestazioni non sono ancora paragonabili a quelle native.
• Alcune funzionalità del dispositivo potrebbero non essere supportate: Framework diversi (Cordova, Ionic, ecc.) hanno specifiche diverse. Alcuni supportano un set di funzionalità (Touch, Camera, ecc.), mentre altri supportano altre funzionalità (Gyroscope, Memory, ecc.). Pertanto, non viene fornita una copertura completa da parte di un unico framework per tutte le funzionalità.

App multipiattaforma: scrivi una volta, usa ovunque con prestazioni elevate

Questo è l’approccio che più si avvicina a Native. In realtà è simile alle app ibride. Ma in genere le app multipiattaforma non vengono scritte con HTML5, ma con altre tecnologie come C# e framework come Xamarin o React Native.

Vantaggi:

• Quasi veloce quanto Nativo: Molti sviluppatori che usano lo sviluppo multipiattaforma e i provider di Xamarin e co. affermano che Cross Platform è veloce quanto Native. Se è proprio vero può essere mostrato solo nel tempo. (personalmente non ci credo al 100%)
• Riutilizzo del codice : Quasi l’80% del codice può essere utilizzato per la piattaforma successiva, ad esempio da Android a iOS. Questo riduce lo sforzo di sviluppo.
• Un codice: Il codice completo può essere scritto in un linguaggio intermedio come C# (Xamarin). Ciò è particolarmente interessante per le aziende di livello aziendale che stanno già utilizzando le tecnologie .NET e hanno dipendenti che conoscono tale tecnologia. Sarà più facile per loro imparare questo metodo di sviluppo mobile, piuttosto che imparare lo sviluppo iOS o Android.
• Uno sviluppatore: Invece di avere uno sviluppatore per ogni piattaforma (iOS, Android, Windows Phone), è necessario un solo sviluppatore, che potrebbe potenzialmente fare tutto.

Svantaggi:

• Servono persone esperte: Sono necessarie persone esperte in C# e nel framework specifico (Xamarin). Se questo non è un dato di fatto, è difficile creare app ad alte prestazioni.
• Gli sviluppatori sono rari: Non è proprio facile trovare sviluppatori Xamarin ad esempio, anche perché si tratta di una tecnologia relativamente nuova. Potresti trovare sviluppatori Xamarin/Cross Platform, ma potrebbero essere inesperti e avrebbero bisogno di più tempo per sviluppare buone applicazioni.
• A volte è necessaria esperienza nelle lingue native : A volte nasce la necessità di conoscere anche iOS (Swift, Objective-C), Android (Java). Soprattutto se è necessario implementare alcune funzionalità specifiche. Ma questo è davvero molto difficile, in quel caso. Perché è difficile conoscere tutte queste tecnologie.
  Spero che tu capisca perché ho divagato su Web App e Hybrid. Solo così è possibile capire la differenza tra Native e Cross Platform.

Conclusione – Quale è meglio?

La domanda non è “Qual è meglio?”, La domanda è “Qual è la tua esigenza”.
Ecco alcune possibilità:

1. Sei una taglia media aziende che già utilizza le tecnologie .NET nei diversi reparti (Sales, Marketing, HR, ecc.) – In questo caso Cross Platform è la scelta migliore, poiché avresti già sviluppatori C# nel team. In questo modo potresti anche ridurre il budget necessario e quindi ridurre i costi.
2. Sei una startup B2C, che vuole fornire un’app di chat – In questo caso Native è l’unica strada da percorrere. Vuoi offrire la migliore esperienza utente (UX) ai tuoi utenti, che di solito vengono utilizzati per migliorare le esperienze (ad es. WhatsApp, Snapchat, Instagram, ecc.). Lo stesso sarebbe per i giochi o altre app per utenti finali.
3. si devi solo mostrare alcune foto, video e testo e necessita di funzionalità touch – In questo caso una Web App sarebbe un buon approccio.
4. si hai alcuni requisiti di base come mostrare immagini, video, testo ma hai bisogno di più funzionalità native, allo stesso tempo dovrebbe davvero avere la sensazione di un’app – In questo caso Hybrid sarebbe un buon approccio. Il tempo di esecuzione potrebbe essere leggermente migliore rispetto all’approccio Web.

Articoli interessanti:
Confronto tra app mobile multipiattaforma e app mobile nativa
Verifica i pro e i contro delle app native, multipiattaforma e ibride

Fonte immagine: Flickr.com/ Dietrich

L’autore: Reema Oamkumar è impegnato come leader di pensiero presso www.Software-Developer-India.com che fa parte del gruppo YUHIRO. YUHIRO è un’impresa tedesco-indiana che fornisce programmatori ad aziende IT, agenzie e dipartimenti IT.