JavaScript vs. TypeScript: Quale dei due dovresti usare?
La scelta del linguaggio di programmazione è fondamentale per il successo di un progetto nel frenetico mondo dello sviluppo web, dove efficienza e innovazione sono molto apprezzate. Come saprai, JavaScript è da tempo la pietra miliare dello sviluppo web. Oggi è un linguaggio di scripting molto utilizzato dagli sviluppatori. Ogni volta che un’opzione alternativa si affaccia sul mercato, fa una concorrenza spietata a quella principale.
Quando si parla di JavaScript, si parla di TypeScript, che è essenzialmente una versione avanzata di JS con più caratteristiche e funzionalità. Il linguaggio JS è stato progettato appositamente per dare agli sviluppatori web l’accesso alle funzioni di base ed essenziali. Tuttavia, nel 2012 Microsoft ha progettato TS principalmente per gestire applicazioni complesse e su larga scala. Sta rapidamente guadagnando popolarità grazie alla sua migliore leggibilità, scalabilità e sicurezza.
È inoltre utilizzato in framework popolari come Angular e React, il che lo rende un’opzione ancora più interessante per gli sviluppatori. Lo studio mostra che i linguaggi più popolari per gli sviluppatori sono TypeScript e JS, in quest’ordine. In questo articolo, esplorerai le differenze tra i due linguaggi di programmazione in base ad alcuni fattori. Ti aiuterà a determinare quale sia il più adatto al tuo progetto. Per saperne di più, leggete il sito.
I fattori che stiamo per considerare sono i seguenti:
- Curva di apprendimento
- Strumenti e framework
- Complessità
- Leggibilità
- Compatibilità
- Prestazione
1. Curva di apprendimento
JavaScript ha una curva di apprendimento iniziale più bassa rispetto a TypeScript grazie alla sua semplicità e alla tipizzazione dinamica, che ne facilitano l’apprendimento e l’utilizzo da parte degli sviluppatori. Senza dover imparare nuove caratteristiche del linguaggio, gli sviluppatori possono iniziare subito a scrivere codice JS e a sperimentare concetti di sviluppo web.
Tuttavia, la natura di tipizzazione statica di TypeScript rende più difficile il suo apprendimento, soprattutto per gli sviluppatori che non hanno familiarità con i concetti di tipizzazione statica. Tuttavia, molti sviluppatori ritengono che l’apprendimento di TS valga l’investimento grazie ai suoi vantaggi, come la migliore qualità del codice e l’assistenza degli strumenti.
2. Strumenti e quadri di riferimento
Gli strumenti e i framework disponibili hanno un grande impatto sulla maturità dell’ecosistema di un linguaggio di programmazione e sull’esperienza di sviluppo. TypeScript è supportato da un gran numero di strumenti e framework, compresi quelli più noti come Angular, React e Vue.js. Questi framework offrono al TS supporto specializzato, definizioni di tipi, modelli di progetto e integrazione di strumenti per migliorare i flussi di sviluppo.
La tipizzazione statica di TS migliora anche i sistemi di compilazione, i framework di test e la compatibilità con gli strumenti di analisi del codice, aumentando la produttività degli sviluppatori e la qualità del codice. D’altra parte, sul mercato ci sono tantissimi framework JavaScript che possono essere utilizzati per qualsiasi progetto di sviluppo web. Si tratta di un vasto ecosistema che i programmatori prediligono. La competenza in framework come Angular, Vue, React e altri è molto richiesta dagli sviluppatori.
3. Complessità
La complessità del linguaggio di programmazione influisce sulla curva di apprendimento, sulla manutenibilità del codice e sulla scalabilità del progetto, oltre che su altri aspetti del processo di sviluppo. TS è più complesso di JS a causa della sua caratteristica di tipizzazione statica. Sebbene la tipizzazione statica renda il codice più leggibile e manutenibile, richiede anche che gli sviluppatori diventino esperti di annotazioni di tipo, interfacce e altre costruzioni linguistiche. Pertanto, quando si passa da JavaScript a TypeScript, gli sviluppatori potrebbero incontrare una curva di apprendimento iniziale mentre imparano a conoscere queste idee.
4. Leggibilità
Il debug, la manutenzione del codice e il lavoro di squadra dipendono dalla leggibilità del codice. Poiché TS ha una tipizzazione statica, è generalmente più facile leggere il codice scritto in TS che in JavaScript. I tipi di variabili e le firme delle funzioni sono chiariti dalle annotazioni di tipo, che offrono un’utile documentazione all’interno del codice. Anche nei progetti più grandi, il supporto di TypeScript per le interfacce incoraggia un codice conciso e chiaro, che migliora la leggibilità e la comprensione.
5. Compatibilità
Quando si sceglie un nuovo linguaggio di programmazione, la compatibilità con le codebase e le librerie attuali è essenziale. Gli sviluppatori possono integrare facilmente il codice di TS in progetti JS preesistenti grazie alla superiore compatibilità di TypeScript con JS. Poiché compila JavaScript, TS è compatibile con un’ampia gamma di librerie, framework e strumenti JS. Questa compatibilità facilita il passaggio degli sviluppatori e l’integrazione graduale di TS nei progetti in corso.
6. Prestazioni
Le prestazioni di qualsiasi linguaggio di programmazione sono una componente essenziale che influisce direttamente sulla reattività e sull’efficienza delle applicazioni. Poiché TS richiede una fase di compilazione aggiuntiva, le prestazioni sono spesso un problema rispetto a JS. È importante sapere che TypeScript alla fine si compila in JavaScript, quindi i due linguaggi hanno prestazioni simili. Grazie all’alto livello di ottimizzazione, i moderni compilatori di TS hanno un effetto minimo sulle prestazioni di runtime, anche se la fase di compilazione può aggiungere un piccolo overhead.
Hai letto delle differenze tra i due linguaggi in base ad alcuni fattori, come la curva di apprendimento, le prestazioni, la disponibilità di strumenti e framework e molti altri. Tuttavia, i requisiti e il contesto unici di un progetto determineranno se TypeScript è “migliore” di JavaScript. Rispetto a JavaScript, TS presenta una serie di vantaggi, tra cui il supporto di enum, interfacce, strumenti avanzati e tipizzazione statica.
Soprattutto nei progetti più grandi e con codebase complesse, queste caratteristiche possono portare a una riduzione dei bug, a una migliore qualità del codice, a un migliore supporto dell’IDE e a un aumento della produttività degli sviluppatori. Ma per gli sviluppatori che non hanno familiarità con le caratteristiche avanzate del linguaggio o con la tipizzazione statica, TS può essere più complesso da usare e richiedere ulteriori passaggi di compilazione. Al contrario, JS è più facile da usare, più leggero e più compatibile con una vasta gamma di piattaforme e browser.
Aderire a JavaScript può essere più sensato per progetti più piccoli, per la prototipazione rapida o quando si lavora in un team in cui tutti i membri hanno familiarità con questo linguaggio. In definitiva, la scelta tra TypeScript e JavaScript dipende dalle tue preferenze personali, dalle esigenze del tuo progetto e dall’esperienza del tuo team. Fare uno sforzo per comprenderne le differenze ti aiuterà a decidere quale linguaggio si adatta meglio alle tue preferenze di sviluppo e ai requisiti del progetto.
Link interessanti:
Quali sono le 7 differenze principali tra TypeScript e JavaScript?
Differenza tra TypeScript e JavaScript
Immagini: Canvas
L’autore: Sascha Thattil lavora presso Software-Developer-India.com che fa parte del gruppo YUHIRO. YUHIRO è un’impresa tedesco-indiana che fornisce programmatori ad aziende IT, agenzie e dipartimenti IT.
