Ionicモバイルアプリ開発フレームワークの利点と欠点

モバイル開発の世界では、Ionicフレームワークは開発者の間で人気があり、500万以上のアプリがある。このフレームワークの導入後、IT業界には大変な激震が走った。 Ionicはオープンソースであるため、無料で使用でき、フロントエンドに依存せず、一流のツールが付属している。

クロスプラットフォームなので、開発者はAndroidとiOSの両方でアプリを作ることができる。また、カスタマイズ性も高く、開発者は必要に応じて機能を追加することができる。このフレームワークはまた高速で、アプリのビルドにかかる時間は一般的に短い。必要なときにはいつでも支援を提供する開発者の大規模なコミュニティによってサポートされている。

しかし、このフレームワークの習得と使用は難しく、開発者はHTML、CSS、JavaScriptなどのウェブ技術を知っている必要がある。 Ionicはあなたのモバイルアプリ開発プロジェクトに適していますか？この記事では、Ionicモバイルアプリ開発フレームワークのメリットとデメリットに関する追加情報を提供します。それがあなたのプロジェクトの要件を満たすかどうかを判断するのに役立ちます。

どのような利点がありますか？

以下は、Ionicモバイルアプリ開発フレームワークの利点の一部である：

開発者向き
複数のアプリのための統一コードベース
幅広いプラグインと統合オプション
豊富なUI要素と迅速なプロトタイピング
テストの利便性

1.開発者向き

このフレームワークは標準化されたウェブ技術に基づいているため、ウェブ開発者はこのフレームワークを使ってモバイル・アプリケーションを作成することができる。そのため、Ionicアプリの作成に関するリソースを見つけるのは簡単だ。つまり、Ionicはすでにウェブ開発に精通している開発者にとって優れたプラットフォームなのだ。また、習得も簡単なので、これから始める開発者にも最適だ。

アプリの構築はフレームワークで簡単になり、新しい知識や専門知識は必要ない。つまり、ウェブ開発者はアプリを作るために、アップル向けのSwiftやアンドロイド向けのKotlinといった言語を学ぶ必要はない。また、AndroidやNativeアプリを開発する際、特別な要件がない限りネイティブ開発者を雇う必要はない。

2.複数アプリの統一コードベース

Angular、Apache Cordova、HTML 5、CSS、JavaScriptはアプリ開発の基本技術であり、これらのフレームワークがIonicの基盤を形成している。最新バージョンで初めて複数のフレームワークに対応したとはいえ、Angularはその長所も短所もすべて含めてまだ使える。

とはいえ、ネイティブ開発にお金を払わなくても、フレームワークを使ってモバイル・アプリケーションを作ることができる。ウェブ技術とAngularを理解している人なら誰でも、ウェブ開発スキルを使って完全な機能を持つアプリケーションを作成することができる。すべてのプラットフォームで単一のコードベースを作成することで、確実になります：

コードベースのメンテナンス、ネイティブ開発者の雇用、開発費用の削減。
両システムの市場投入までの時間を短縮。
統合されたデバッギング・ツールとブラウザ・インストゥルメントによる簡単な維持管理。
IonicアプリケーションをPWAまたはデスクトップアプリケーションに変換する機能。

アプリが両方のアプリストアでタイムリーにリリースされることに焦点を当てれば、Ionicを使うことの経済的な利点が明らかになる。単一のコードベース内でAndroid、iOS、そして潜在的にはWindowsデバイス向けに開発することは、ネイティブプラットフォーム向けに開発するよりもはるかにコストがかからない。

3.幅広いプラグインと統合オプション

このフレームワークには、幅広い統合機能とプラグインオプションがある。統合する技術の公式リストはウェブサイトで入手できる。このリストには、分析ツール、決済システム、セキュリティ、テストツールなどが含まれる。デバイスのハードウェア統合をサポートする各種プラグインも含まれている。

Premierプラグインとツールを使用するには、Ionic Enterpriseバージョンを購入する必要があります。また、Cordovaプラグインのリストでは、利用可能なプラットフォーム順にソートされており、追加プラグインを探すことができます。あるいは、npmから入手できるCapacitorプラグインを使うこともできる。このガイドでは、キャパシター・プラグインの使い方をステップ・バイ・ステップでチュートリアルしています。

4.豊富なUI要素と迅速なプロトタイピング

フレームワークを使用する場合、幅広いUI要素から選択することができる。フレームワークのUIコンポーネント・ライブラリーは、ネイティブ・アプリケーションの外観と操作感を再現する。これらのコンポーネントはカスタマイズが可能で、グラフィック・ユーザー・インターフェースを構築するための既成の要素として使用することもできます。

追加コストをかけずにUIロジックを開発し、ネイティブの外観を維持することは、Webコンポーネントを使用する場合、フレームワークによって加速される。開発者は、UIコンポーネントのコードにアクセスすることで、要素の機能を変更することができる。これには、ボタンのアニメーション化、スクロールタイプの変更、項目のリストの並べ替えなどが含まれる。

プロトタイピング機能は、Ionicの開発を後押しするフレームワークのもう一つの利点だ。既製のUIエレメントを使えば、将来のアプリケーションのプロトタイプを短時間で作成できる。 Ionic Creatorと呼ばれるプロトタイピングツールは、インタラクティブなプロトタイプを構築するためのドラッグ＆ドロップのインターフェースを提供するが、アプリ全体を構築するために使用することはできない。

5.テストの利便性

このフレームワークは、WebViewを通して動作するため、デバイスのブラウザーを使ってアプリをテストすることができる。ブラウザには組み込みのテストツールやデバッグツールが用意されているため、テストプロセスがより便利になる。 UIを変更する場合、開発者は基本的なプレビューのためにデバイスやエミュレータにデプロイする必要がないため、時間を節約できる。

ネイティブ機能のテストが必要な開発者にとっては、デバイスへのデプロイプロセスは迅速かつ簡単だ。開発者は、コマンドラインを使ってAndroid OSにアプリケーションをデプロイできる。 iOSがXcodeでビルド出力を開くために必要です。

欠点は何ですか？

以下は、上記のメリットとともに留意すべきフレームワークのデメリットである。

アプリケーションのパフォーマンス
ホットリローディングの設定が難しい
セキュリティ上の問題の可能性

1.アプリケーションのパフォーマンス

Ionicモバイルアプリ開発フレームワークを使用する場合、アプリケーションのパフォーマンスは、どのようなアプリを作りたいかによって大きく異なります。グラフィックを多用するアプリケーションを探しているなら、良い選択肢ではない。オーグメンテッド・リアリティ（拡張現実）やその他の類似機能を利用するアプリとは相性が悪い。パフォーマンスを最重要視するのであれば、フルネイティブにするのが望ましい選択肢だ。

画像を画面に表示するために、フレームワークがブラウザを通してグラフィック要素をレンダリングするにはいくつかのステップが必要だ。ロード時間は、コードとコンポジット・レイヤーの間の “ステップ “の数に比例して長くなる。イオンは普遍的なソリューションだ。古いデバイスではパフォーマンスに問題があるかもしれません。最新のデバイスでのロード時間の差はほとんどない。

2.ホットリローディングの設定が難しい。

Ionicフレームワークでは、ホットローディングを設定するのは難しく、代わりに、変更を有効にするためにアプリケーション全体をリフレッシュするライブリローディングを使用する。問題は、新しく追加された変更を有効にするために、ライブリロードではアプリケーションの再起動が必要になることだ。これは開発スピードに影響する。

コードが更新されるたびにアプリを更新すると、プロセス全体に時間がかかる場合があります。 Angular CLIはフレームワークのビルドプロセスの基盤であるため、ホットモジュールリプレイスメント（HMR）を設定することができる。 HMRは、アプリケーションの使用中にモジュールを交換、追加、または削除するために、完全なリロードを必要としません。

3.セキュリティ上の問題の可能性

これは必ずしもイオニックの欠点そのものではなく、むしろ使用時に遭遇する可能性のある潜在的な危険である。モバイルアプリの開発プロセスには、常にセキュリティ上の懸念がつきまとう。フレームワークはウェブ技術に基づいているため、開発者はウェブとネイティブアプリの両方でセキュリティ上の懸念を考慮しなければならない。しかし、セキュリティは必ずしも技術的な問題ではない。

開発者と一緒に修正する必要がある。アプリの制作は、開発者のスキルや経験だけでなく、企業のプロセスにも大きく左右される。有能な開発者なら安全なクロスプラットフォームアプリを作るだろうし、スキルの低い開発者ならセキュリティ上の欠陥があるネイティブアプリを作るかもしれない。

リバースエンジニアリングが可能である限り、アプリはセキュリティリスクをもたらす。
Uglificationはバージョン4からIonic CLIに統合された。
ハッカーにコードを読まれにくくする一般的な手法のひとつに、”uglification “がある。
Ionicアプリは基本的にウェブページなので、モバイルのセキュリティに加えてウェブのセキュリティも考慮しなければならない。
典型的なHTTPコールは、フレームワークがバックエンドと通信するために使われる。
HTTPS接続のような、ウェブサイトで使用するのと同じセキュリティ上の予防措置を、アプリケーションに適用することができます。

この記事では、読者がモバイルアプリ開発プロジェクトにIonicフレームワークを使うかどうか、十分な情報を得た上で判断できるように、Ionicフレームワークの利点と欠点を調べた。アプリ開発プロセスの選択は、あなたのアプリのアイデアが何を必要とするかによって決まります。 Ionicは、従来のネイティブアプリ開発よりもはるかに速く、本番環境で使えるアプリを構築できる素晴らしいテクノロジーだ。しかし最終的には、あなたの優先順位が決断を左右する。

興味深いリンク：

Ionicモバイルアプリ開発フレームワークの長所と短所とは？

Ionicモバイル開発の良い点と悪い点

写真：Canva

著者：Sascha Thattilは、YUHIROグループの一員であるSoftware-Developer-India.comで働いています。 YUHIROは、IT企業、代理店、IT部門にプログラマーを提供するドイツとインドの企業です。