ASP.NET versus PHP. Hvilken er den bedre plattformen for nettutvikling?

Det store løpet er mellom de to – ASP.NET eller PHP, selv om det ikke er helt rettferdig fordi ASP.NET er et web-rammeverk som bruker fullverdig programmeringsspråk som c # (C Sharp) mens sistnevnte er programmeringsspråk. Du må imidlertid være klar over fordelene med begge deler før du velger en av dem. Nettutviklere stiller seg fortsatt dette spørsmålet når de setter seg ned for å lage et nettsted. Det kan se ut som om du sammenligner appelsiner med epler fordi ASP.NET brukes til kommersielle plattformer og PHP er en åpen kildekodeplattform. Allikevel er det fortsatt verdt å sammenligne de to, så du er helt klar når du setter deg ned for webutvikling.

En liten intro om de to

ASP.NET, som nevnt tidligere, ble utviklet av Microsoft, og det er neste utgave av ASP. Den viktigste populære funksjonen om ASP.NET er at du kan bruke den med hvilket som helst .Net-støttet språk; utviklere elsker dette. Dette faktum, sammen med årsaken til Microsofts opprinnelige popularitet som nettleser, gjorde ASP.NET ekstremt vellykket.

PHP er Hypertext-prosessor. Det store utviklermiljøet skyldtes hovedsakelig det faktum at det har en veldig enkel læringskurve. Siden PHP er gratis og huser en rekke rammer, ble det øyeblikkelig populært. Noen store nettsteder som Facebook og Word press brukes med PHP.

En stor forskjell mellom de to tungvekterne er at ASP.NET støttes av Microsofts webplattform, og at den kan støtte hvilket som helst språk med .Net-støtte.

Forskjell i kostnad

La oss se på kostnadsforskjellen mellom de to. Dette er ikke vanskelig i det hele tatt fordi ASP.NET er Microsoft-basert og derfor følger med strenger festet. PHP er gratis. Selv om ASP.NET har Windows-støtte, betyr det ikke at du bare kan bruke den på en Windows-maskin. Du kan bruke Mono-prosjektet til å jobbe med ASP.NET på Linux eller Mac. Mono er en programvareplattform som vil hjelpe deg med å utføre applikasjoner på tvers av plattformer.

Bruk av PHP er definert i to grupper. I den første gruppen har du PHP som jobber for My SQL Server, PostgreSQL Server, Apache server og Linux OS. Dette er helt gebyr, og oppgraderingene kan også gjøres gratis. Du trenger ikke å betale lisensavgift også. I den andre gruppen av PHP har du LAMP – Linux, Apache, MySQL og PHP.

Selv om det er populært, er det et gebyr involvert i det, men sammenlignet med Linux-server kan kostnadene være mindre.
For ASP.NET har du Windows- og IIS-gruppen, og selv om det kan være gratis, er det betydelige kostnader involvert i Windows-serveren. Kostnaden endrer seg fra tid til annen. Hvis du er nybegynner som bruker ASP.NET, vil du finne at det er gratis. Det er når du kommer inn i det profesjonelle stadiet at du må begynne å betale. Dessuten er Microsoft hosting mye dyrere enn Linux-basert hosting; i det minste var dette tilfelle for noen år siden. Men nå er kostnadsforskjellen ubetydelig.

Likevel fremstår PHP som vinneren her.

Skalerbarhetsfaktor

Ifølge eksperter er både ASP.NET og PHP svært skalerbare. Du kan ikke si at den ene er bedre enn den andre. Begge gjør programmererjobben enklere, bruker de beste programmeringstaktikkene, jobber med solid programmeringsramme og følger programmeringsretningslinjer og standarder.

Begge fremstår som vinneren

Oppgraderinger og ytelse

Både ASP.NET og PHP oppgraderes med jevne mellomrom. Og hvis oppgraderingen i ASP.NET gjør den overlegen sammenlignet med PHP, kommer neste versjon av PHP alltid inn på den bedre siden av ASP.NET.
Ytelsen til både ASP.NET og PHP kan være basert på samspillet mellom serveren, databasen og skriptet. Nettapplikasjoner som er skrevet i PHP og følger LAMP (Linux, Apache, MySQL og PHP) er ekstremt populære, og de er kontinuerlig optimalisert for å gi gode resultater. Med ASP.NET har du MSSQL (Microsoft SQL Server) som den mest brukte databasen, selv om MySQL også brukes. Hvis du ser på forskjellen i ytelse mellom PHP + MySQL-stakken og ASP.NET + MSSQL-stakken, vil du si at den førstnevnte elbuer ut den siste. Den neste faktoren som bør vurderes her er hastighet. Linux er raskt mens Microsoft er tregt. Så når du ser på et PHP-webprogram som kjører på Linux og et ASP.NET-program som kjører på Windows, har du oddsen stablet mot ASP.NET.

Her fremstår PHP som den klare vinneren.

Forskjell i struktur

Som tidligere sagt har Microsoft utviklet ASP.NET med det overordnede konseptet i bakhodet. PHO er robust og utviklere har lagt til sin kunnskap og ferdigheter i det.

Likevel er ASP.NET litt bedre enn PHP fordi den kan skryte av en mer forseggjort og dermed en bedre struktur. PHP-rammer som YII, laravel og Zend kan kompensere for dette.

Lærbarhetsfaktoren

En utvikler som gjør sitt inntog i området webutvikling, vil kunne gå videre hvis det er PHP. Du kan skrive enkle applikasjoner og eksperimentere med dem. ASP.NET er lettere for utviklere som har erfaring med .Net-språk. Egentlig avhenger dette av personen fordi utviklere er delt på de to. Mens noen synes PHP er enkle, men det tar mye erfaring å gjøre det til en god skalerbar applikasjon, men noen utviklere synes at ASP.NET er enkelt.

Avhenger av bruker

Brukerstøtte

PHP har et levende fellesskap av utviklere, og du har et stort open source-fellesskap klar til å hjelpe og gi deg forslag. ASP.NET eies av Microsoft, og selv om du har støttefora, er de ikke så dynamiske som PHP. De fleste nybegynnere graverer bare mot PHP.

PHP fremstår som den klare vinneren her.

Bunnlinjen

Når du skriver applikasjoner, er den generelle trenden å gå til PHP (for eksempel Facebook). Imidlertid kjøres fortsatt flere forretningsapplikasjoner på ASP.NET, mens frilansere foretrekker PHP.

Interessante lenker om emnet:

FORDELER MED PHP OVER ANDRE SPRÅK
Fordeler med ASP.NET
ASP.net vs PHP

Bilder: Flickr.com/ Kinney / Jung


Forfatteren: Reema Oamkumar er engasjert som en tankeleder hos Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byråer og IT-avdelinger.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.