Fordeler og ulemper med WPF?

Fordeler og ulemper med WPF?

Introduksjon

I en tidligere artikkel diskuterte vi de mange fordelene med Winforms, det gamle og modne UI-rammeverket for å bygge Windows-skrivebordsapplikasjoner. I den artikkelen diskuterte vi også utfordringene til Winforms, og hvordan WPF sakte vinner terreng. Som en oppfølger til den artikkelen kan vi diskutere mer om WPF her, og fordelene og utfordringene dette fantastiske stasjonære programmeringsrammeverket har.

WPF, forkortelse for Windows Presentation Foundation, er et grafisk brukergrensesnitt som Microsoft utviklet for å bygge rike og interaktive Windows-skrivebordsapplikasjoner. WPF ble en gang kalt Avalon, og det var en del av .NET 3.0-rammeverket. Den tar i bruk XML-basert språk for å jobbe med forskjellige typer grensesnittelementer. Ved å bruke WPF kan utviklere lage en frittstående applikasjon eller et objekt lastet ned til et nettsted. Du kan kalle WPF et bibliotek, et undersystem, et rammeverk, et språk, en programmeringsmodell eller et sett med kontroller – det er et utvalg av objekter som gjør det mulig for utvikleren å bygge fantastiske brukergrensesnitt. Funksjonene gjør det mulig for utviklere å bruke denne teknologien i stedet for Windows Forms-kontroller noen ganger.

Fordeler med WPF

Brukergrensesnittet er rett og slett fantastisk

Med det visuelt imponerende og svært interaktive brukergrensesnittet nyter utviklere å bruke WPF, og den omfattende støtten til teknologien gjennom multimedia, animasjoner, datavisualisering, vektorgrafikk osv. gjør det mulig for dem å levere et fantastisk nivå av visuell rikdom.

Tett multimedia integrering

Rammeverket tillater imponerende multimediaintegrasjon, noe som gjør det mulig for utviklere å bruke flere uavhengige teknologier sammen.

Bruke XAML for å definere brukergrensesnittet

WPF er kjent for å bruke XAML eller Extensible Application Markup Language for å definere brukergrensesnittet, databinding, UI-elementer og hendelser. Det gir utviklerne friheten til å lage og designe UI-elementer og muliggjør også vellykket samarbeid mellom utvikler og designer. Det gjør også utviklingsprosessen mer strømlinjeformet. Det deklarative språket, XAML, er også enkelt å lære og bruke.

Legger til rette for et bedre forhold mellom utvikler og designer

Hvis du kunne finne et rammeverk som forener utvikleren og designeren, så er du heldig. Med WPF kan du endre utseendet til Windows Forms-applikasjonen ganske enkelt, og uten mye omarbeid for designeren. Utvikleren kan enkelt ordne de grunnleggende kontrollene på hvilken som helst måte, og kjøre kodene. Designeren kan komme og omorganisere kontrollene, legge til bilder, farger og andre funksjoner, og fortsatt holde back-end-koden intakt. Designeren kan designe stilene og temaene til WPF-applikasjonen, og endre utseendet til appen, men programmereren trenger ikke å kompilere koden på nytt.

Det enkle skillet mellom forretningslogikk og brukergrensesnitt

Et av målene til Microsoft var å fleksibelt koble forretningslogikk og brukergrensesnitt med etableringen av WPF. Rammeverket gjør det også mulig for deg å utnytte designmønstre som MVVM (Model-View-View-Model) med WPF. Mens utviklerne isolerer forretningslogikk fra brukergrensesnittet, kan de også enkelt teste hver linje i koden i appen.

Animasjon for forretningsapplikasjoner blir en mulighet

Enkelte animasjoner er noen ganger inkorporert i forretningsapplikasjoner for å gjøre det enklere for brukere eller å kjøre hjem visse punkter. Animasjoner er noen ganger nødvendig for å rette brukerens oppmerksomhet, og også for å gjøre applikasjonene brukervennlige. Med WPF blir dette en piece of cake. XAML gjør det enklere å beskrive bevegelse, samtidig som du ikke trenger å skrive noen tradisjonelle koder.

God støtte fra tredjeparter og utviklermiljøer

WPF har et flott programmeringsfellesskap og imponerende tredjepartsleverandører. Det er noen interessante tillegg som WPF Toolkit og WPF Power Toys integrert med noen utmerkede kontroller du kan bruke til å bygge fantastiske kommersielle apper. Det er noen interessante verktøy i WPF Toolkit som utviklere kan eksperimentere med.

Omfattende tilpasning og tematikk

WPF er kjent for sine tilpasnings-, fleksibilitets- og temamuligheter for brukergrensesnittene. Du kan definere stiler, maler og temaer, noe som gjør appen visuelt tiltalende for sluttbrukeren. Hvis utvikleren har virkelig gode ferdigheter, vil de kunne jobbe med moderne designideer uten stor innsats.

Utfordringer ved bruk av WPF

Mens WPF er et flott verktøy og rammeverk, er det noen utfordringer å krysse. Så sørg for at utviklerne forstår dem før de adopterer dem:

Bratt læringskurve

WPF har en bratt læringskurve, mye brattere enn andre GUI-rammeverk. En ny utvikler kan bruke litt tid på å forstå konseptene og legge hodet rundt konseptene, XML og til og med MVVM.

Ressurskrevende

Mens maskinvareakselerasjon er en fordel med WPF, og gjør det mulig å ha jevnere animasjoner og forbedret respons, er det også en ulempe. Denne maskinvareakselerasjonen kan være ressurskrevende og ta for mye prosessorkraft og minne. Dette kan være skadelig for eldre apper.

Tillater ikke kompatibilitet på tvers av plattformer

Siden WPF primært er designet for Windows-baserte applikasjoner, kan du ikke bruke den hvis du vil utvikle apper på tvers av plattformer. I slike tilfeller må du gå for andre alternativer som Xamarin, Javascript, HTML5, CSS, etc.

Utdatert dokumentasjon

WPFs dokumentasjon er ikke oppdatert, og selv kjerneprinsippene endres ikke. Det er imidlertid ikke lett å finne oppdatert veiledning om avanserte funksjoner eller til og med problemer du kan møte. Du må kanskje stole på utviklerfellesskapet for det.

Store apper er distribuert

WPF-applikasjoner er betydelig større, og de kan ta en toll på båndbredden og lagringen ved nedlasting. Og de kan ha treg ytelse på maskiner uten grafiske akselerasjonsenheter og lavere maskiner. Så med mindre du har maskinvare som kan håndtere størrelsen og ytelsen til WPF, kan de være et negativt valg. I tillegg er WPF-applikasjoner sterkt avhengig av .NET-rammeverket som skal installeres. Hvis brukeren ikke har rammeverket installert på datamaskinen sin, kan det være et problem.

Konklusjon

WPF er virkelig et kraftig og allsidig rammeverk, og skrivebordsapplikasjonene har rike og interaktive brukergrensesnitt. Og du kan kjøre applikasjonene på flere Windows-versjoner. Denne kompatibiliteten gjør det til et godt valg når du vil kjøre programmet på flere Windows-miljøer.

Utvikleren bør imidlertid være fullstendig klar over utfordringene som følger med WPF og forstå at programvareutviklingslandskapet er i stadig utvikling. Hvis du fortsatt føler at WPF er egnet for den langsiktige levedyktigheten til applikasjonen din, så for all del gå for det. Du må først vurdere omfanget av behovet for applikasjonene dine, og utviklingen som skjer i programvareutviklingsindustrien. WPF har så mange fordeler som vil være til nytte for prosjektet ditt. Så vei fordeler og ulemper med omhu.

Interessante lenker:

Sjekk ut fordelene og ulempene med WPF

Hvilke fordeler gir bruk av WPF?

Bilder: Canva


Forfatteren: Sascha Thattil jobber på Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byråer og IT-avdelinger.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.