Ionic vs PhoneGap: vilket är det bättre Hybrid App Framework

Ionic vs PhoneGap: vilket är det bättre Hybrid App Framework

Hybridapputveckling är kanske det mest gynnade utvecklingsscenariot för app som utvecklare har valt, där både elementen i integrerade applikationer och webbapplikationer kombineras. Inte bara skulle utvecklarna kunna ge användarna en unik och överlägsen UI-upplevelse, utan de skulle också kunna ladda ner innehåll och grafik också. Anpassningsförmågan hos hybridapparna är det som lockar denna typ av apputveckling till företag. Och det är svaret på alla negativa förknippade med utveckling av inbyggd app. Med hybridappar kan företag utnyttja flera plattformar med bara en enda lösning.

Så när du väl har bestämt dig för att utveckla hybridapputveckling har du många alternativ i det valda ramverket. Två av de mest populära är PhoneGap och Ionic. Båda ramarna har en dedikerad gemenskap av passionerade utvecklare, och båda används vanligtvis i stora företag.

Låt oss utforska skillnaderna mellan de två:

Jonisk

Ionic är ett HTML 5-ramverk för utveckling av mobilappar och en öppen källkod UI-verktygslåda som är mer lämpad för att bygga hybridmobilappar. Ionic kommer med ett bibliotek med mobiloptimerade UI-komponenter, gester och verktyg som hjälper utvecklare att bygga snabba, mycket interaktiva appar. Ionic levereras med utvecklarvänligt verktyg för att skapa, bygga, testa och distribuera appen med Ionic CLI. Ytterligare funktioner inkluderar Live Reload, distributioner, integrationer och JS-ramverkets CLI.

PhoneGap

PhoneGap, även känt som Apache Cordova, är ett ramverk med öppen källkod som är perfekt för att bygga plattformsappar för mobila appar. PhoneGap var ursprungligen känt som Nitobi och bytte namn till Apache Cordova efter att Adobe Systems köpte det år 201 .. Det är ett bra val när du behöver bygga en enkel mobil webbapp med en antydan till inbyggd app, och dess gränssnitt för utländska funktioner är en extra fördel. Ramverket erbjuder utmärkt stöd för JavaScript, HTML5 och CSS3. Ramverket stöds av alla vanliga plattformar som iOS, Blackberry, Android och Windows OS. Med PhoneGap-systemet kan du skapa och distribuera mobilappar på olika plattformar utan att ändra koden.

Popularitetsnivå för Ionic och PhoneGap

Båda plattformarna är populära, men PhoneGap är kanske lite mer populärt än Ionic inom apputveckling på flera plattformar. Den höga prestandan och den rika användarupplevelsen gör det till ett självklart val.

Prestanda

Ionic har en snabbare utvecklingsprocess, medan PhoneGap är långsammare eftersom det innehåller många grafiska element i mobilappen. Ionics ramverk löser alla prestandafrågor som det kan ha.

Enkel användning

Ionic har TypeScript-komponenter som gör uppgifterna lite långsammare än att använda inbyggt API. Ionic är inte ett bra val när du bygger avancerade appar och grafiska spel. Ionic är perfekt för enskilda utvecklare som föredrar att arbeta med gratis, öppen källkodsprodukter, men har tillräckligt med kunskap för att arbeta med Angular JS. PhoneGap är perfekt för företag och utvecklare som inte känner till HTML5, CSS3 och Javascript.

Kostnadseffektivitet

Både Ionic och PhoneGap är kostnadseffektiva alternativ. Små företag kan veta kostnadsberäkningen i förväg, så att de enkelt kan utveckla en app som passar deras budget. Utvecklingstiden är mindre, vilket resulterar i lägre utvecklingskostnader. För stora företag med en stram budget är PhoneGap det perfekta verktyget eftersom utvecklare kan skriva ett enda program och köra det på flera plattformar. Detta är ett kostnadseffektivt alternativ för företag.

Utseende

Joniskt ramverk gör det möjligt att få en bättre upplevelse och känsla så att användarna kan njuta av interaktiva mobilappar. Det finns tillgång till inbyggda API: er och plugins som gör det möjligt för applikationerna att ha en egen användarupplevelse. Utvecklare kan använda upp till 120 inbyggda enhetsfunktioner som Finger Print AUTH, Bluetooth och så vidare med Cordova-plugins.

PhoneGap är ett webbaserat användargränssnitt, så det finns en viss svårighet att leverera det utseendet och känslan för mobilapplikationer.

Verktygsintegration

Verktygen för integration för Ionic är Atatus, Readymag, Backand, JScrambler och StackBlitz.

Verktygen för integration för PhoneGap är LokiJS, Backand, JScrambler, TestFair och HelpShift.

Responsiv design

Ionic har UI-komponenter med inbyggd responsiv design, så appen skulle vara lyhörd över många formfaktorer.

PhoneGap kommer att vara till nytta om du vill bygga en mobilapp som är mer lyhörd än webbapplikationer. Med tusentals enheter tillgängliga på marknaden idag är det en lättnad att kunna bygga appar med lyhörd design.

Gemenskapsstöd

Joniskt skryter med utmärkt samhällsstöd. PhoneGap erbjuder inte så bra support.

Enkel testning

Med det joniska ramverket är test av mobilappar mycket enkelt i mobilwebbläsare och i Safari- och iOS-enheter. Programmerare kan testa appen i arbetsområdet och använda Cordova-kommandona i klädprovsystem för iOS och Android.

PhoneGap har en PhoneGap Developer App för att testa appar under utveckling. Detta kringgår hela SDK och undviker behovet av att sammanställa eller underteckna koden.

För- och nackdelar med de två ramarna

Fördelar med Ionic

• Det är gratis och öppen källkod
• Utmärkt UX / UI-design
• Perfekt som plattformsövergripande ramverk
• Fullt utnyttjande av Cordova-plugins
• Enkel mobilapptestning
• Använder Angular JS för att göra koder mer hanterbara
• Det är möjligt att skapa widgets

Större negativ av joniska

• Ramverket är inte lämpligt för högpresterande appar eller för UI-intensiva appar.
• Inte en inbyggd app
• Inte avsedd för spelutveckling
• Inbyggda plugins är inte stabila och kan motsäga varandra
• Felsökning av applikationer som bygger på ramverket kan vara utmanande

Fördelar med PhoneGap

• Enklare distribution av appar
• Upprätthåller enhetlighet i apputvecklade appar
• Inget behov av expertutvecklare; utvecklare med kunskap om CSS3, HTML och Javascript skulle vara tillräckliga
• Kraftfullt stöd och stöd från Apache Cordova
• Lätt att arbeta plugins
• Är öppen källkod, så gratis

Stora negativ av PhoneGap

• Ursprungligen avsedd för webbsidor, inte för komplexa appar
• Användarupplevelsen är inte lika högt rankad som andra ramar
• Prestanda är inte heller helt upp till målet
• Inte lika bra som inbyggd app
• Inte lämpligt för spelapplikationer eftersom det är mer lämpligt för att bygga enkla applikationer
• Stöder inte plugins som innehåller krokar
• Det går inte att utveckla en app utan iOS SDK
• I vissa situationer kan utvecklaren möta föråldrade plugins

Slutsats

Ionic är en pionjär inom plattformsapp, som drivs av webben. Det låter dig snabbt bygga interaktiva appar. När du tittar på en Ionic-app på en iOS-enhet utformas den automatiskt på iOS-temat, men för en Android-enhet görs det med materialdesigntemat. När appen visas på PWA eller Progressive Web App från en webbläsare, kommer den som standard att ses som Material Design Theme.

PhoneGap har kraften och förmågan att låta webbkoden köras när den är inbäddad i ett inbyggt appskal och även tillgängligheten för inbyggda enhetsfunktioner som kamera, Bluetooth etc. med hjälp av Javascript. Men det viktigaste som saknas i PhoneGap är resten av UI-infrastrukturen och SDK som utvecklare behöver bygga en infödd-liknande app med hög prestanda. PhoneGap erbjuder inte rullningsfunktioner eller inbyggda navigationsfunktioner. Utvecklaren måste bygga allt detta själv eller använda ett gränssnittsverktyg.

PhoneGap är det perfekta valet för utvecklare som vill utforma en enkel mobil webbapplikation med en antydan till inbyggd app. Ramverket kan komma åt inbyggda API: er men kanske inte är ett klokt val när du vill bygga en robust inbyggd applikation. Å andra sidan, om du vill bygga en enkel webbapplikation med inbyggda appar skulle ramverket vara ett bra alternativ. Det är också ett kostnadseffektivt alternativ, så om du vill spara några dollar, gå sedan till det.

Intressanta länkar:

Mer information om Ionic och PhoneGap

Vilket ramverk för utveckling av plattformar är bäst?

Bilder: Canva

Författaren: Sascha Thattil arbetar på Software-Developer-India.com som är en del av YUHIRO Group. YUHIRO är ett tysk-indiskt företag som tillhandahåller programmerare till IT-företag, byråer och IT-avdelningar.