MEANスタックの長所と短所
MEANは、動的なWebアプリケーションとWebサイトの開発と構築において重要な役割を果たす、無料のオープンソースJavascriptソフトウェアスタックです。
MEANは、MongoDB、ExpressJS、Angularjs、Node.jsの頭字語です。これらはすべてオープンソースのJavaScriptベースのテクノロジーです。 方法は次のとおりです。
- MongoDBデータベース
- JSをHTTPサーバーフレームワークとして表現する
- フロントエンドJSフレームワーク用のAngularJS
- 非常に高速でスケーラブルなアプリを構築するための並行JS環境用のNode.js
フルスタックフレームワークの最大の利点は、Webアプリを簡単かつ迅速に構築できることです。
1.クライアントとサーバー間の簡単な切り替え
開発者がMEANの使用を楽しむ主な理由は、サーバー側とクライアント側の両方の要件で機能するため、コードを1つの言語（Javascript）でのみ記述する必要があるためです。
Javascriptの専門家であれば、MEANスタックを使用してプロジェクト全体を管理し、スタンドアロンサーバーを経由せずに、アプリをサーバーに直接デプロイできます。
Node.jsがすでにWebサーバーのように機能しているため、ApacheまたはLAMPスタックは必要ありません。
2.オープンソースです
スタック内のテクノロジーはオープンソースであり、利用可能で無料です。 これにより、公開リポジトリやライブラリに簡単にアクセスできるようになり、開発プロセスが簡単になり、コストも削減されます。
トップアプリ開発者は一般的な質問への回答を投稿しており、疑問がある場合でも、そこに投稿すると専門家からの回答が得られます。
3.JSONを使用します
MongoDBはコンポーネントベースのリレーショナルデータベースであるため、ドキュメントをJSON形式（Javascript Object Notation）で保存できます。 ただし、これは中小企業に限定されます。 これがおそらく、開発者がアプリ開発のさまざまな段階でこの技術スタックを好む理由です。
4.費用対効果が高い
MEANは、企業にとって費用効果の高いテクノロジーです。 もちろん、明らかな理由は、単一のタスクを実行するために多くの専門家を雇う必要がないことです。フルスタックのJavascript開発者で十分です。 これは、専門家だけを雇う機会があり、自由に使える時間とお金がたくさんあることを意味します。
5.アプリのリアルタイムデモンストレーションを可能にします
リアルタイムのデモアプリを視聴者/サブスクライバーに公開する傾向にあるとき、このテクノロジーは、アプリの開発中でもアプリをすばやくリアルタイムで変更できるため、大きな助けになります。
6.尊敬される時間の節約
あなたが締め切りに悩まされているなら、行く方法は平均です。 主な理由は、モジュールライブラリの膨大なコレクションを備えたNode.jsがすでにあるため、モジュールを最初から作成する必要がないことです。
さらに、自動テスト機能は、特定の機能にエラーがある場合に通知を送信するため、先に進む前にそれを修正できます。
7.MVCアーキテクチャをサポートします
MEANスタックがMVCまたはModel-View-Controllerアーキテクチャに準拠する機能のおかげで、開発チームの生産性は引き続き強力です。 これにより、さまざまなプログラミング言語を扱う必要がなくなります。
8.ユニバーサルプログラミング言語
プログラミング言語であるJavascriptは、開発者チームがプロジェクトの途中で参加した場合に、新参者に適応できるという利点を提供します。 これにより、特に言語に慣れている場合は、新しい開発者が作業スケジュールを簡単に立てることができます。
また、Webアプリケーションが時間の経過とともに進化し、追加や更新が必要な場合にも役立ちます。 これにより、スケーラビリティが可能になり、迅速な展開のメリットもあります。
9.実績のあるテクノロジー
実績のあるテクノロジースタックであるため、途中で解決策が見つかった場合は、ほとんど解決策が得られます。 企業は、小さなスタートアップからビッグテックの巨人まで、Node.jsのメリットをすでに活用しています。
10.柔軟性が高い
開発プロセス中でもアプリをテストし、クラウドでホストできます。 また、将来いつでも新しい情報を追加したい場合は、フォームに追加する新しいフィールドだけで完了です。
11.また、クラウド互換
MEANスタックのMは、クラウドの互換性の理由です。 アプリでクラウド機能を実装する必要がある場合は、MongoDBが理想的なソリューションです。 これらの機能を簡単に開発、テスト、および展開できます。
さて、不利な点のために
12.レコードを失う可能性があります
MongoDBは非常に一貫性があると主張していますが、場合によってはこれが変わる可能性があります。 特に高負荷のシナリオでネットワークパーティショニングが発生すると、MongoDBによって正常に書き込まれたレコードが失われる可能性があります。
これは常に発生する必要はありませんが、可能性はあります。
13.サーバーとビジネスロジックの分離が不十分
Express.jsは、サーバーとビジネスロジックの分離が不十分であるため、バッチ操作などの特定のサービスの再利用が妨げられます。 内部ジョブのためにExpressミドルチェーンを通過する必要があり、これは面倒な場合があります。
14.まだリレーショナルデータベースの力に勝るものはありません
MEANスタックは、リレーショナルデータベースと比較した場合、同じレベルの機能を提供しません。 リレーショナルデータベースは、信頼性と安定性が高いため、GoogleやFacebookなどの多くの有名企業にとって最初の選択肢になります。
まとめ
いくつかの利点はありますが、MEANスタックは、バックエンドとフロントエンドの両方でJavascriptを使用できるため、Paypal、Netflix、New YorkTimesなどの多くの企業で依然として広く使用されています。
これは、開発者と企業の両方にとって有益です。前者は別の言語を学ぶ必要がないため、企業は1つのプロジェクトに多くの人を雇う必要がないためです。
Node.jsとそのアーキテクチャのおかげで、このテクノロジースタックはLAMPスタックよりも用途が広く高速です。 レイヤーが1つしかないため、アプリの開発とデプロイが簡単になり、混乱やバグの可能性が少なくなります。
NpmはNode.jsのパッケージマネージャーであり、これによりコードの共有が容易になります。 Node.jsを使用したパブリックリポジトリは急速に成長しており、このプラットフォームの優位性と敏捷性に貢献しています。
したがって、MEANスタックは急速に進歩しているテクノロジーであり、スタック内で言及されているテクノロジーは、必要に応じて他のテクノロジーと組み合わせて使用できます。
興味深い記事：
MeanStackの主な利点を確認してください
MeanStackの不利な点についてのクォーラに関する興味深い回答
画像ソース：Flickr.com/ギャレットヒース/ブラザーUK
著者：Reema Oamkumarは、YUHIROグループの一員であるwww.Software-Developer-India.comでソートリーダーとして従事しています。 YUHIROは、IT企業、代理店、IT部門にプログラマーを提供するドイツとインドの企業です。
コメントを残す