WinformsとWPF：どちらが優れていますか？
WPFまたはWindowsPresentation Foundationは、どちらも開発者が使用するGUI（グラフィックユーザーインターフェイス）です。 WPFは最新のものであるため、当然、WinformsとWPFのどちらを選択するかについて疑問が生じます。 確かに、開発者がWebページを作成するために使用するGUIインターフェイスはたくさんありますが、最も用途の広いものはWPFとWinformsです。 これらのインターフェースはどちらも非常に似ていますが、2つの間に多くの違いがあります。
これに進む前に、WinformsがWPFのようにゼロから構築されていないことを理解する必要があります。 Winformは、たとえばTextboxなどの標準のWindowsコントロールから構築されているため、標準のコントロールに依存しています。 それほど大きな違いはないと感じるかもしれませんが、Win32 / Win APIで動作するフレームワークで作業を開始すると、それが明らかになります。 たとえば、テキストと画像を含むボタンについて考えてみます。 これは標準のWindowsコントロールにはないため、手動で描画して独自のボタンを作成する必要があります。 ただし、WPFでは、TextBlockコントロールに配置できるボタンと、ボタン自体の中に画像があるため、そうではありません。 Winformsでは、この種の柔軟性は不可能です。 WPFの柔軟性のおかげで、コントロールを作成できるさまざまなコントロールがあります。
多くの開発者は、WPFはビデオ、3Dコンテンツ、ドキュメントなどのさまざまなメディアタイプを組み込むことができるため、Winformsよりもはるかに優れていると考えています。 何人かの開発者は、WinformsにはWPFよりも多くのサードパーティコントロールがあると感じていますが、多くの開発者は、WPFには何百ものサードパーティコントロールがあるため、ほとんどの開発者がそれらを完全に認識していないということだけを主張しています。 。
Winformsと比較すると、WPFは簡単にカスタマイズできます
Winformsを使用するよりもはるかに簡単な方法で、WPFアプリケーションの感触と外観を変更できます。 標準のWPFアプリケーションは見栄えが悪く、デフォルトのテンプレートが付属していますが、必要に応じてカスタマイズできます。
マイクロソフトはまた、WPFへの焦点に集中しています
今後1年間にWinformsとWPFで行われたすべての改善点をご覧ください。 MicrosoftがWinformsよりもWPFの開発に集中していることがわかります。 これは、最近のVisualStudioリリースのおかげで明らかです。 Microsoftは、Winformsが（Microsoftによって）確保されている間、WPFの改善により重点を置いてきました。 WPFで行われた注目すべき変更には、Pixel Shader 3のサポート、タスクバーのサポート、タッチ入力のサポートなどがあります。
WPFでは、ページもサポートされます
WPFは、個別のウィンドウだけでなく、ページでも実行できます。 異なるページ間を移動する場合、これは大きな助けになります。 また、WPFは、視覚化とユーザー入力を必要とするさまざまなレベルのセグメントに最適です。
WPFの経験がある場合は、Silverlightを使用できます
SilverlightとWPFは2つの異なるテクノロジである可能性がありますが、WPFに精通している場合は、Silverlightを使用できます。 あちこちでわずかな調整を行うだけで、両方をうまく処理できます。
WPFはC＃VB.NetとXAMLマークアップ言語の組み合わせであるため、任意のテキストエディターで編集できます。 さらに、ほとんどの開発者はIDEまたは統合開発環境を使用することを好みます。これは、コードの記述とインターフェイスの設計がはるかに簡単だからです。
- WPFの利点のいくつかを一目で見てください。
- トレンディなGUIであるため、より使用されています（現在必要なものに関して）
- 多くのアプリケーションでWPFを使用できます
- WPFは非常に柔軟性があるため、ほとんどの開発者の考えに反して、新しいコントロールを購入する必要はありません。また、新しいコントロールを作成する必要もありません。
- データバインディングにより、データとレイアウトを明確に分離できます
- WebアプリケーションとWindowsアプリケーションの両方のインターフェイスを作成できるという利点があります
それでは、Winformsのいくつかの利点を見てみましょう。
- Winformsはかなり古いため、試してテストしました
- 無料版または有料版のいずれかで使用できる多くのサードパーティ製コントロールと統合されています
- 一部の開発者は、Visual Studio forWinformsはWPFと比較して優れていると述べています。しかし、あなたは自分で調べてみなければならないこと
結論
一部の開発者が考えるかもしれないことに反して、WPFは代替ツールとして使用できる別のWindowsベースのソリューションであるため、Winformsに取って代わることはありません。 WPFの唯一の欠点は、習得が少し難しく、最も経験豊富な開発者でさえ、それに慣れるのに時間がかかることです。 それにもかかわらず、WPFの人気は高まっており、専門知識を身に付ければ、キャリアの面ですぐに利益を得ることができます。
Winformsにかなり飽きて、何か新しいことに挑戦したい開発者のチームがいる場合は、間違いなくWPFを提供できます。 それは新鮮で、間違いなく新しく、やりがいがあります。 それはまた彼らが彼らの仕事に興味を持ち続けるでしょう。 Winformsは、実績のあるプラットフォームであり、サードパーティのコントロールが多数ある場合がありますが、WPFを検討するときが来ました。 WinformsはWPFで使用でき、その逆も可能です。Winformsに多額の投資を行った場合は、引き続き使用できます。 結局のところ、それはあなたの個人的な選択です。
トピックに関する興味深いリンク：
WPFとWinForms
WPFとWinFormsの長所と短所
初心者向けのWPFとWinforms
写真：Flickr.com/モーツァルト
著者：Reema Oamkumarは、YUHIROグループの一員であるSoftware-Developer-India.comのソートリーダーとして従事しています。 YUHIROは、IT企業、代理店、IT部門にプログラマーを提供するドイツとインドの企業です。
コメントを残す