Flutter vs React Native: hva er bedre?

Det er på tide å bygge en app som en del av forretningskravet ditt. Men forvirringen skjer når det er mange alternativer rundt.

Imidlertid velger mange selskaper å bygge hybridapplikasjoner, spesielt oppstart. Tverrplattformsløsninger er etterspurt fordi de lett kan slippes ut på markedet innen kort tid ved å bruke mindre ressurser.

80% av kodebasen vil bli delt i hybridapper, så bedrifter som ønsker å frigjøre appen sin på flere plattformer, må bare endre 20% av kodene før de slippes ut på respektive plattformer.

Bedrifter sliter ofte med å finne det perfekte rammeverket for å bygge appene sine.

I denne artikkelen tar vi to av de mest populære rammene, Flutter og React, og analyserer dem, basert på deres popularitet, fordeler, nytte, ytelse og annen statistikk.

Både React og Flutter er elsket av utviklere. Hvis du ser på Stack Overflow-statistikk, er React elsket av 57,9% av utviklerne mens 68,8% utviklere elsker Flutter.

I følge de siste rapportene har Flutter mer enn 109K stjerner, mens React har over 150K stjerner.

Med det i tankene, la oss gå dypere inn i rammene.

Når ble Flutter introdusert?

Flutter er utviklet av Google og er et rammeverk for brukergrensesnitt på tvers av plattformer som ble utgitt i mai 2017. Som navnet antyder, hjelper Flutter deg med å utvikle apper på tvers av plattformer ved hjelp av en enkelt kodebase.

Dette eliminerer behovet for å ansette et helt team av utviklere for å sikre at applikasjonen også fungerer på andre plattformer. Eller selskapet måtte ansette et team av utviklere for webutvikling ved hjelp av React, dedikert mobilutvikler, desktop apputvikler med erfaring innen henholdsvis C # og Java, og apper for iOS og Android ved hjelp av Swift og Kotlin kanskje.

Når ble React Native introdusert?

React Native er et kraftig rammeverk bygget av Facebook. Den kjører på JavaScript, og et veldig kraftig verktøy for plattformutvikling.

React Native startet faktisk som et internt Facebook-prosjekt, og i React.js-konferansen i 2015 skjedde utgivelsen av React Native 1 Preview. I mars 2015 fant F8 Conference sted, den offisielle lanseringen av React Native.

Dette beviser at React Native er to år eldre enn Flutter, og derfor har et stort fellesskap for IT-støtte.

Sammenligning av de to titans funksjonene

1) Hot Reload / Fast Refresh-funksjon

Flutter blir ofte valgt av utvikleren for sin mer dynamiske og raskere apputviklingsfunksjon, the Hot Reload-funksjon . Gjør endringer i kodebaser uansett hvor du er, og se dem gjenspeiles i applikasjonen umiddelbart.

Det tar bare millisekunder før endringene skjer. Denne funksjonen er veldig imponerende i Flutter, ettersom den hjelper til et vellykket samarbeid mellom utviklere og designere, veldig effektivt når du vil legge til funksjoner, prøve nye ideer og fikse feil.

React Native har også Hot Reload-funksjon , og det kalles Fast refresh / Fast coding-funksjonen. Sett inn nye koder i et applikasjon som kjører, og se endringene reflekteres umiddelbart på det. React Native-teamet har forbedret Fast Refresh-funksjonen og gjort den motstandsdyktig mot skrivefeil og feil.

2) Bare en kodebase for to plattformer

En annen fordel med Flutter er at utvikleren bare trenger å skrive en enkelt kodebase for begge plattformene – iOS og Android. Det er mulig for selskapet å ha den samme appen på begge disse plattformene, har sitt eget sett med dverger og design.

React Native gir nøyaktig de samme funksjonene, siden den har en enkelt kodebase for både iOS- og Android-plattformer. Og det er en ekstra fordel med Javascript som lar utviklerne dele koder med webapper når de utvikler applikasjoner på tvers av plattformer. Så du har React Native for Web for å støtte Android, iOS og webapper; ReactXp for å støtte Android, iOS og web (utviklet av Skype Team) og React-Native-Windows for å støtte Ann Windows 10-baserte enheter, inkludert Xbox og Mixed reality-enheter.

3) Programmeringsspråk

Flutter bruker Dart, som er et ganske nytt programmeringsspråk, og den har noen imponerende funksjoner og omfattende støtte fra Google. Dart , selv om det ble grunnlagt i 2011, gjorde et sterkt comeback i 2017, da Google ga det en stabil utgivelse. Kildekoden er lik Javascript, men har en frittstående Dart SDK, levert med Dart VM og Pub, sin egen pakkebehandling. Dart har flere andre funksjoner som nesten ligner på Javascript, og på samme måte er det avhengig av objekter og OOP-konsepter. Syntaksen er også enkel, så det er en kort læringskurve.

Reager innfødte bruksområder JavaScript , kjent for sin hastighet, enkelhet, rike grensesnitt, interoperabilitet, utvidet funksjonalitet, allsidighet og en mengde andre funksjoner.

4) Kvalitetssikring

De Kvalitetssikring prosess på begge plattformene sparer mye tid fordi den samme applikasjonen er der på begge. Flutter and React Native krever 50% færre automatiserte tester, noe som gjør det lettere for QA-teamet. Imidlertid insisterer noen selskaper på manuell testing, og QA-teamet vil sjekke begge appene på hver plattform.

5) Ytelse

Som det er samlet til ARM eller x86 innfødte biblioteker , Flutter har overtaket når det gjelder ytelse. Flutter er veldig rask som rammeverket bruker C ++ motor og Skia grafisk bibliotek. Flutter har den største fordelen med React Native at den kobles til innfødte komponenter og rammer som Material Design og Cupertino.

React Native er ikke kompilert til opprinnelig kode, og kommer med et JS-lag, så ytelsen er litt mindre imponerende enn Flutter. Så det er to sider: Javascript og morsmål sender asynkrone JSON-meldinger til hverandre. Dette resulterer i en jevn animasjon, men sammenlignet med Flutter kan UI-ytelsen bli hemmet, og det vil være forsinkelser i gjengivelsen.

6) Rammens modenhet

Flutter er nyskapende teknologi, men har forbedret seg jevnt og har med sin enorme popularitet blitt imponerende stabil og moden.

React Native offisielle utgivelse var for mer enn 6-7 år siden , så det var god tid for Facebook-teamet til å stabilisere API og løse problemene, gjøre forbedringer. Nå fokuserer teamet på å redusere appstørrelsen.

Det er imidlertid ikke mulig å se bort fra at selskaper som bruker React er langt høyere enn de som bruker Flutter. Instagram, Wix, SoundCloud, Skype, Tesla, Bloomberg, Pinterest er noen selskaper som bruker React. Det kan heller ikke benektes det faktum at React er et mye mer populært rammeverk når det gjelder brukergrensesnitt og animasjoner. Konkurransen mellom de to kan være hard, men det er utmerket IT-støtte fra samfunnet, og fra Facebook selv.

Hvilke bedriftseiere kan være på utkikk etter?

Hvis du er forvirret om hvilket rammeverk du skal velge for din plattformsapplikasjon, vil det hjelpe å konsultere markedslederne i feltet.

De vil hjelpe deg med å gå gjennom dine forretningsmål og prosjektkrav for å avgjøre hvilket rammeverk som vil være perfekt for prosjektet ditt, løsningen som gir raskest tid til markedet. Mens du velger det beste rammeverket, er det også viktig å gå over dine prioriterte alternativer – design, ytelse, funksjoner.

Interessante lenker:

Fladre eller reagere? Her en sammenligning
Ser på fordelene med Flutter og React Native

Bilder: Canva


Forfatteren: Sascha Thattil jobber på Software-Developer-India.com som er en del av YUHIRO Group. YUHIRO er en tysk-indisk bedrift som tilbyr programmerere til IT-selskaper, byråer og IT-avdelinger.

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.