Fördelar och nackdelar med WPF?

Fördelar och nackdelar med WPF?

Introduktion

I en tidigare artikel diskuterade vi de många fördelarna med Winforms, det gamla och mogna gränssnittsramverket för att bygga Windows-skrivbordsapplikationer. I den artikeln diskuterade vi också utmaningarna med Winforms och hur WPF långsamt vinner mark. Som en fortsättning på den artikeln kan vi här diskutera mer om WPF och de fördelar och utmaningar som detta underbara ramverk för desktop-programmering har.

WPF, en förkortning av Windows Presentation Foundation, är ett ramverk för grafiska användargränssnitt som Microsoft har utvecklat för att skapa rika och interaktiva Windows-skrivbordsapplikationer. WPF hette tidigare Avalon och var en del av .NET 3.0-ramverket. Det använder XML-baserat språk för att arbeta med olika typer av gränssnittselement. Med hjälp av WPF kan utvecklare skapa ett fristående program eller ett objekt som laddas ned till en webbplats. Du kan kalla WPF för ett bibliotek, delsystem, ramverk, språk, programmeringsmodell eller uppsättning kontroller – det är ett sortiment av objekt som gör det möjligt för utvecklaren att bygga fantastiska användargränssnitt. Funktionerna gör det möjligt för utvecklare att ibland använda denna teknik istället för Windows Forms-kontroller.

Fördelar med WPF

Användargränssnittet är helt enkelt fantastiskt

Med det visuellt fantastiska och mycket interaktiva användargränssnittet tycker utvecklare om att använda WPF, och det omfattande stödet för tekniken genom multimedia, animationer, datavisualisering, vektorgrafik etc. gör det möjligt för dem att leverera en fantastisk nivå av visuell rikedom.

Tät multimediaintegration

Ramverket möjliggör imponerande multimediaintegration, vilket gör det möjligt för utvecklare att använda flera oberoende tekniker tillsammans.

Använda XAML för att definiera användargränssnittet

WPF är känt för att använda XAML (Extensible Application Markup Language) för att definiera användargränssnitt, databindning, gränssnittselement och händelser. Det ger utvecklarna frihet att skapa och designa gränssnittselement och möjliggör även ett framgångsrikt samarbete mellan utvecklare och designer. Det gör också utvecklingsprocessen mer strömlinjeformad. Det deklarativa språket, XAML, är också lätt att lära sig och använda.

Underlättar en bättre relation mellan utvecklaren och designern

Om du kan hitta ett ramverk som förenar utvecklaren och designern, då har du tur. Med WPF kan du ändra utseendet på Windows Forms-applikationen ganska enkelt, och utan mycket omarbete för designern. Utvecklaren kan enkelt arrangera de grundläggande kontrollerna på valfritt sätt och köra koderna. Designern kan komma och flytta om kontrollerna, lägga till bilder, färger och andra funktioner, och ändå hålla backend-koden intakt. Designern kan utforma stilar och teman för WPF-applikationen och ändra appens utseende, men programmeraren behöver inte kompilera om koden.

Enkel separation mellan affärslogik och användargränssnitt

Ett av Microsofts mål med WPF var att skapa en flexibel koppling mellan affärslogik och användargränssnitt. Ramverket gör det också möjligt för dig att utnyttja designmönster som MVVM (Model-View-View-Model) med WPF. Samtidigt som utvecklarna isolerar affärslogiken från användargränssnittet kan de också enkelt enhetstesta varje kodrad i appen.

Animering för affärstillämpningar blir en möjlighet

Ibland används enkla animationer i affärsapplikationer för att underlätta för användarna eller för att understryka vissa saker. Animationer behövs ibland för att rikta användarens uppmärksamhet, och även för att göra applikationerna användarvänliga. Med WPF blir detta en barnlek. XAML gör det enklare att beskriva rörelser, samtidigt som du inte behöver skriva några traditionella koder.

Stort stöd från tredje part och utvecklargrupper

WPF har en stor programmeringscommunity och imponerande tredjepartsleverantörer. Det finns några intressanta tillägg som WPF Toolkit och WPF Power Toys integrerade med några utmärkta kontroller som du kan använda för att bygga fantastiska kommersiella appar. Det finns några intressanta verktyg i WPF Toolkit som utvecklare kan experimentera med.

Omfattande anpassning och tematisering

WPF är välkänt för sina möjligheter till anpassning, flexibilitet och tematisering av användargränssnitt. Du kan definiera stilar, mallar och teman som gör appen visuellt tilltalande för slutanvändaren. Om utvecklaren har riktigt bra färdigheter kommer de att kunna arbeta med moderna designidéer utan större ansträngning.

Utmaningar med att använda WPF

WPF är ett fantastiskt verktyg och ramverk, men det finns en del utmaningar att ta sig an. Se därför till att utvecklarna förstår dem innan de börjar använda dem:

Brant inlärningskurva

WPF har en brant inlärningskurva, mycket brantare än andra GUI-ramverk. En ny utvecklare kan behöva lite tid för att förstå begreppen och för att sätta sig in i begreppen, XML och till och med MVVM.

Resursintensiv

Hårdvaruacceleration är en fördel med WPF och gör det möjligt att få smidigare animationer och förbättrad responsivitet, men det finns också en nackdel. Denna hårdvaruacceleration kan vara resurskrävande och ta för mycket processorkraft och minne i anspråk. Detta kan vara negativt för äldre appar.

Möjliggör inte kompatibilitet mellan plattformar

Eftersom WPF främst är utformat för Windows-baserade applikationer kan du inte använda det om du vill utveckla plattformsoberoende appar. I sådana fall måste du välja andra alternativ som Xamarin, Javascript, HTML5, CSS, etc.

Föråldrad dokumentation

WPF:s dokumentation har inte uppdaterats, och inte ens de grundläggande principerna har ändrats. Det är dock inte lätt att hitta uppdaterad vägledning om avancerade funktioner eller problem som du kan stöta på. Du kanske måste förlita dig på utvecklarkollektivet för det.

Stora appar distribueras

WPF-applikationer är betydligt större och kan ta mycket bandbredd och lagringsutrymme i anspråk vid nedladdningen. Dessutom kan de vara långsamma på datorer utan grafikacceleration och på enklare datorer. Så om du inte har hårdvara som kan hantera WPF:s storlek och prestanda kan de vara ett negativt val. WPF-applikationer är dessutom starkt beroende av att .NET-ramverket är installerat. Om användaren inte har ramverket installerat på sin dator kan det vara ett problem.

Slutsats

WPF är verkligen ett kraftfullt och mångsidigt ramverk, och skrivbordsapplikationerna har rika och interaktiva användargränssnitt. Och du kan köra programmen på flera olika Windows-versioner. Denna kompatibilitet gör det till ett bra val när du vill köra applikationen på flera Windows-miljöer.

Utvecklaren bör dock vara fullt medveten om de utmaningar som WPF medför och förstå att landskapet för programvaruutveckling ständigt utvecklas. Om du fortfarande tycker att WPF är lämpligt för att din applikation ska fungera på lång sikt, så är det bara att köra på. Du måste först utvärdera hur stort behovet av dina applikationer är och vilken utveckling som sker inom branschen för programvaruutveckling. WPF har så många fördelar som kommer att gynna ditt projekt. Väg därför för- och nackdelar mot varandra på ett klokt sätt.

Intressanta länkar:

Kolla in för- och nackdelar med WPF

Vilka fördelar finns det med att använda WPF?

Bilder: Canva


Författaren: Sascha Thattil arbetar på Software-Developer-India.com som är en del av YUHIRO Group. YUHIRO är ett tysk-indiskt företag som tillhandahåller programmerare till IT-företag, byråer och IT-avdelningar.

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.