Missä maissa on halvimmat ohjelmistoinsinöörit, joita voit palkata

Missä maissa on halvimmat ohjelmistoinsinöörit, joita voit palkata

Sen on oltava jossain Afrikassa (toivottavasti kuulostamatta liian ennakkoluulottomalta). Luulen, että Kenian ja Ugandan kaltaisissa maissa saatat löytää erittäin alhaiset hinnat.

Sen vieressä olisi Pakistan.

Ja sitten Intia.

Kuinka paljon halvin ohjelmistosuunnittelija maksaa?

Sillä ei ole merkitystä, mistä palkkaat nykyään (offshore-ulkoistamisen osalta). Useimmissa tapauksissa sinun tulisi varata noin 2000 Yhdysvaltain dollarin ja 3000 Yhdysvaltain dollarin budjetti kuukaudessa kehittäjälle Afrikassa, Pakistanissa tai Intiassa.

Jos olet valmis sitoutumaan pitkäaikaisiin sopimuksiin, niin jopa halvemmat hinnat kuin se voisi olla mahdollista.

Mutta löydät nykyään yrityksiä esimerkiksi Intiasta, jotka veloittavat kehittäjältä 3000–6000 Yhdysvaltain dollaria kuukaudessa.

Kehotan olemaan menemättä alle nämä hinnat. Tulee kohta, jossa vaatimuksiasi ei enää täytetä.

Löysin vastauksen myös Joe Francis ulkoistamisesta halvempiin maihin mielenkiintoista. Vaikka olen eri mieltä. Useimmissa tapauksissa Intiassa on taipumus pyrkiä lyhyisiin ja mataliin tuntihintoihin, mikä ei varmasti onnistu.

Intiassa on yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet palvelemaan tällaisia asiakkaan pyyntöjä. He tietävät alusta alkaen, että se ei onnistu ja tuottaa normaalia heikompaa työtä.

Menestyt offshore-, offshore- ja offshore-maissa vain, jos se on win-win palveluntarjoajalle ja sinulle!

Ei ole mitään tapaa, vain yksi puolue voi voittaa. Jos tuntikustannukset ovat alhaiset ja sopimuskausi lyhyt, melkein mikään yritys maailmassa ei ole kiinnostunut. Lukuun ottamatta edellisessä kappaleessa mainittuja huijareita.

Jopa pieni yritys, jolla on alhaiset yleiskustannukset, ei pysty tarjoamaan hyvää laatua matalalla tuntikorolla tai pienillä hinnoilla.

Ainoa poikkeus voi olla Pakistanin opiskelija (lisää kaikki muut offshore-paikat), joka työskentelee osa-aikaisesti koulutuksensa vieressä. Mutta tässä on otettava huomioon heikko laatu ja pitkät odotusajat.

Vertailu Itä-Eurooppaan

Itä-Euroopan maat, kuten Puola, Romania, Ukraina, Bulgaria, ovat mielenkiintoinen vaihtoehto.

Mutta sinun on myös nähtävä: Ihmismäärä näissä maissa ja myös kehittäjien määrä on melko pieni. Lisäksi kehittäjä Puolasta, Romaniasta tai Bulgariasta voi helposti siirtyä muihin Euroopan maihin, koska ne ovat osa Euroopan unionia (EU). Siksi tuntihinnat ovat melko korkeat.

Olen työskennellyt myös Itä-Euroopan ihmisten kanssa. Ainoa paikka, jossa excel enemmän on, on huippuluokan näytön suunnittelu. He pystyvät luomaan malleja, jotka palvelevat eurooppalaisia makuja. Muuten taustakehityksen osalta saatat myös hankkia ohjelmistokehittäjän Aasiasta.

Kokemukseni

Työskentelen nyt vuodesta 2012 lähinnä saksalaisten yritysten kanssa, joille tarjoan ohjelmistokehittäjiä Intian Kochissa.

Ainoat offshore-ulkoistukset toimivat, kun se oli pitkäaikainen sitoutuminen, jossa kehittäjästä tuli osa maalla toimivaa tiimiä.

Sen avulla kehittäjä oppii myös asiakkaiden kulttuurista, odotuksista ja aikatauluista. Mikä on oppimisprosessi, joka voi kestää jonkin aikaa / kuukausia.

Halpa, halpa, halpa, nopea, nopea, nopea, ei toimi. Mukana on ihmisiä, joten sen on oltava inhimillinen lähestymistapa.

Kuka voi hyötyä ulkoistamisesta halvempiin maihin?

Lähinnä yritykset, joilla on jatkuvaa työtä ohjelmistokehityksen parissa, voivat hyötyä offshore- ja offshore-ulkoistuksista. Nämä sisältävät:

• IT-palveluyritykset: Mitkä toteuttavat ERP: tä tai muita ohjelmistoratkaisuja asiakkailleen
• Ohjelmistoyritykset: Jotka luovat ja ylläpitävät ohjelmistoratkaisuja, jotka myydään lisensseinä
• Verkkotoimistot: Joka rakentaa web-ratkaisuja asiakkailleen
• IT-osastot: Jotka rakentavat jatkuvasti uusia ohjelmistoratkaisuja muille osastoilleen (kuten markkinointi, myynti, henkilöstö jne.) Tai luovat moduuleja toiminnanohjausjärjestelmilleen ja ylläpitävät näitä järjestelmiä
• Startupit: Startup-yritykset voivat onnistua ulkoistamaan halvempia maita. Mutta vain, jos ne rahoitetaan sisäisistä tai ulkoisista lähteistä. Bootstrapping joillakin pienillä varoilla ei toimi. Jos suunnitelma on käynnistysprosessointi, perustajien on koodattava tai luovutettava osakkeita muille kehittäjille, jotka saattavat sijaita samassa kaupungissa tai alueella.

Menestystekijä numero yksi: sitoutuminen

Jos asiakas ja palveluntarjoaja ovat valmiita pitkäaikaiseen sitoutumiseen, vain rannikko- tai offshore-yhteistyö voi toimia.

Siinä tapauksessa palveluntarjoaja on valmis palkkaamaan vanhempia kehittäjiä, jotka voivat työskennellä projektissa tai sijoittaa olemassa olevia vanhempia resursseja projektiin.

Maan IT-yritys, jolla on halvemmat resurssit, voi myös lisätä joukkueen jäseniä, kuten suunnittelijoita jne., Jos niitä tarvitaan.

Tällöin myös IT-yritys on valmis antamaan sananvalinnan palkkaamisprosessissa. Ja asiakas voi pyytää tarkistamaan tiettyjä tietoja, kuten tiettyjä puitteita tai vastaavia.

Yhteistyössä, jossa ei ole sitoutumista, myyjät / johtajat saattavat yleensä suostua tiettyyn tekniseen tietoon, jolloin todellisuudessa kehittäjät oppivat näitä asioita tien päällä, eikä heillä ehkä ole kokemusta näistä tekniikoista.

Johtopäätös

Ulkoistaminen halvempiin maihin saattaa olla hyvä idea. Erityisesti siksi, että kokonaiskustannukset ovat alhaisemmat. Maat kuten Intia , Pakistan , Kiina , Bulgaria , Romania , Ukraina, ja vastaavat maat saattavat olla mielenkiintoisia.

Mutta on tärkeää, että otat huomioon tämän artikkelin kohdat. Pitkäaikainen sitoutuminen, win-win-tilanne ja tiivis yhteistyö offshore-palveluntarjoajan kanssa varmistaa, että saat tarvitsemasi tulokset.

Mielenkiintoisia artikkeleita:
Offshore-kehittäjien hinnat selitetään Mediumissa
Intian Piilaakso tarjoaa halvimmat insinöörit

Kirjoittaja: Sascha Thattil työskentelee Software-Developer-India.com -sivustolla, joka on osa YUHIRO-ryhmää. YUHIRO on intialainen saksalainen yritys, joka tarjoaa ohjelmoijia IT-yrityksille, virastoille ja IT-osastoille.