Waarom heeft een softwareteam testers nodig?

Waarom heeft een softwareteam testers nodig?

De perfectie van een software bepaalt het succes ervan, waardoor softwareteams testers inhuren om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de software bij elke mijlpaal behouden blijft. Bij het testen van software zou de rol van de tester zijn om de software uit te voeren en fouten te vinden die er al dan niet zijn. De fouten zouden worden geïdentificeerd en de software zou worden gecorrigeerd en vervolgens opnieuw worden getest. Zodra de tester “alles duidelijk” geeft voor een bepaalde software, wordt deze vrijgegeven aan de eindgebruikers.

Een tester zou helpen bij het succes van een software door:

• Bewijzen dat de software geen fouten bevat; is klaar voor gebruik door de klant
• Betrouwbaarheid en authenticiteit van de software garanderen
• Het bedrijf helpen geld te besparen door de problemen eerder te detecteren, zelfs voordat ze worden vrijgegeven
• Wanneer de software is getest, kunnen klanten verzekerd zijn van de kwaliteit van de software
• Wanneer klanten tevreden zijn met de prestaties van software, zullen ze het bedrijf niet aanklagen

Kortom, de functie van softwaretesten is om te controleren of de resultaten aan de verwachtingen voldoen en de resulterende software vrij is van bugs, virussen en fouten. Het is belangrijk dat software op fouten wordt getest, omdat fouten geldelijk verlies, tijdverlies en zelfs verlies van mensenlevens kunnen veroorzaken. Bekijk enkele van dergelijke verliezen die in de geschiedenis zijn geregistreerd

1. De Therac-25 bestralingstherapie-machine in Canada werkte niet goed als gevolg van een softwarefout. Mensen kregen een dodelijke dosis toegediend. 3 mensen werden dood achtergelaten en velen raakten gewond.
2. Een softwarefout veroorzaakte een enorm verlies bij de lancering van een militaire satelliet van 1,2 miljard dollar in 1999. Dit wordt beschouwd als het duurste ongeval in de geschiedenis
3. De door NASA gebruikte data-analysesoftware was niet in staat het gat in de ozonlaag boven Antarctica te detecteren. En toen het gat uiteindelijk werd ontdekt, was het niet door NASA of hun software.
4. In 1994, een vlucht in Schotland waarbij 25 passagiers en vier bemanningsleden omkwamen in Schotland als gevolg van een systeemfout. Evenzo was in 1994 het neerstorten van de Airbus A300 van China Airlines ook te wijten aan een systeemfout en deze keer was het oorzakelijk verband enorm – 264 levens werden geëist.

Zie hoe bugs in software ernstige gevolgen kunnen hebben. Software moet worden getest op bugs. Nu we het belang van testen hebben vastgesteld, gaan we eens kijken of de nieuwe trend van testen echt haalbaar is – geautomatiseerd testen . Toegegeven, het kan u in sommige opzichten tijd en geld besparen, maar op de lange termijn ziet het er niet echt goed uit.
Bedrijven zijn misschien begonnen met het gebruik van geautomatiseerd testen, en min of meer elk agile team is het in een of andere vorm gaan gebruiken. Ook zijn ze begonnen met het schrijven van codes in een modelgestuurde ontwikkelstructuur.

Wat als er geen testers zijn?

In een modelgestuurde ontwikkelstructuur schrijft de ontwikkelaar de code van zijn keuze; ze spotten interfaces en integratiepunten zodat ze hun code afzonderlijk kunnen testen. Wanneer ze de code afzonderlijk uitvoeren, houden de geautomatiseerde tests die ze uitvoeren als onderdeel van het bouwproces geen rekening met de andere codes. Maar het probleem doet zich voor tijdens het geautomatiseerd testen. Geautomatiseerd getest is precies hoe het klinkt – het test automatisch en heeft niet de cognitieve, menselijke, analytische mogelijkheden. Omdat het een machine is, kan geautomatiseerd testen alleen worden gedaan volgens uw commando’s; Niets meer niets minder. Een ander probleem met geautomatiseerd testen is dat je moet weten welke tests je gaat doen; als u onderweg iets vindt dat betrekking heeft op uw code, dekt de machine dat niet. Met geautomatiseerd testen krijgt u uw informatie in zwart-wit, maar wanneer een tester de software uitvoert, kan hij ook de informatie in grijstinten verzamelen.

De meeste bedrijven nemen, in een poging om de kosten te beheersen, geen testers als zodanig aan; ze verwachten dat hun ontwikkelaars ook over de capaciteiten van een tester beschikken. Op die manier kan de ontwikkelaar gewoon van hoed wisselen en aan het einde van elk project de rol van tester op zich nemen. In sommige projecten moeten ontwikkelaars vanaf het begin zelf de rol van tester op zich nemen; dit zou helpen bij het opvangen van discrepanties in het begin zelf.
Het hebben van een tester heeft zijn voordelen, want wanneer een software op de markt wordt uitgebracht, zou dit natuurlijk ertoe leiden dat gebruikers twijfels hebben over de werking ervan. Testers kunnen een bijdrage leveren aan de vergaderingen die u mogelijk heeft vóór elke softwarerelease. Hij kan praten over de

• Bugs en problemen die de software in elke stap had; en hoe ze zijn opgelost
• Hoe en waar het testen is gedaan
• Gebieden waar testen is gedaan
• Wat te doen als de server niet reageert op oproepen van gebruikers
• Eventuele terugkerende defecten

het komt neer op

Testers zijn experts in het oplossen van bugs, en hoe eerder ze een probleem detecteren, hoe beter. Het is goedkoper om een probleem vroeg op te lossen dan later. Softwarereleases hebben deadlines en klanten zouden meldingen ontvangen van softwarereleases. Het is dus absoluut noodzakelijk dat de software op de beloofde datum wordt vrijgegeven. Dit is alleen mogelijk als de software u geen last minute verrassingen geeft in de vorm van bugs. Blijf testen in elke fase van het project om ervoor te zorgen dat de software tijdig wordt vrijgegeven. De tester zal beter voorbereid zijn op het omgaan met bugs als hij er vanaf het begin bij betrokken is; dus het hebben van een interne tester is belangrijk in elk bedrijf; zo niet, huur dan een softwareontwikkelaar in die ook dienst doet als tester.

Interessante links over het onderwerp:

Heb je zelfs een softwaretester nodig in je agile team?
Waarom we een tester / QA nodig hebben – Software testen

Afbeeldingen: Flickr.com/ WOCinTech Chat/ Mitchell

De auteur: Reema Oamkumar is aangesteld als thought leader bij Software-Developer-India.com, een onderdeel van de YUHIRO Group. YUHIRO is een Duits-Indiase onderneming die programmeurs levert aan IT-bedrijven, agentschappen en IT-afdelingen.