Varför behöver ett programvara testare?
Programvarans perfektion bestämmer dess framgång och får programteam att anställa testare för att säkerställa att programvarans kvalitet bibehålls vid varje milstolpe. Vid programvarutestning skulle testarens roll vara att köra programvaran och hitta fel som kan finnas eller inte kan finnas där. Felen skulle identifieras och programvaran skulle korrigeras och sedan skickas för test igen. När testaren ger ”allt klart” för en viss programvara, skulle den släppas till slutanvändarna.
En testare skulle hjälpa till med framgången för en programvara av
- Bevisa att programvaran inte har några fel; är redo att användas av kunden
- Säkerställa programvarans tillförlitlighet och äkthet
- Hjälper företaget att spara pengar genom att upptäcka problemen tidigare även innan de släpps
- När programvaran testas kan kunderna vara säkra på programvarans kvalitet
- När kunderna är nöjda med programvarans prestanda stämmer de inte företaget
Kort sagt, funktionen för programvarutestning är att kontrollera om resultaten uppfyller förväntningarna och den resulterande programvaran är fri från buggar, virus och fel. Det är viktigt att programvara testas för fel eftersom fel kan orsaka monetära förluster, tidsförlust och till och med förlust av liv. Ta en titt på några sådana förluster som registrerats i historien
- Therac-25-strålterapimaskinen i Kanada fungerade som ett resultat av ett programvarufel. Människor fick dödlig dos. 3 personer lämnades döda och många skadades.
- En programvarufel orsakade en massiv förlust i en militär satellitlansering på 1,2 miljarder dollar 1999. Detta tros vara den dyraste olyckan i historien
- Programvaran för dataanalys som NASA använde kunde inte upptäcka hålet i ozonskiktet över Antarktis. Och när hålet så småningom upptäcktes, var det inte av NASA eller deras programvara.
- År 1994 dödade en flygning i Skottland 25 passagerare och fyra besättningsmedlemmar i Skottland på grund av systemfel. På samma sätt berodde också China Airlines Airbus A300 kraschade på grund av systemfel och den här gången var kausaliteten enorm – 264 liv krävdes.
Se hur buggar i programvara kan orsaka allvarliga återverkningar. Programvara måste testas för fel. Nu när vi har fastställt vikten av att testa, låt oss kontrollera om den nya testtrenden verkligen är genomförbar – automatiserad testning . Det är sant att det kan spara tid och pengar på vissa sätt, men det ser inte riktigt bra ut på lång sikt.
Företagen kan ha börjat använda automatiserad testning och mer eller mindre har alla agila team börjat använda den i en eller annan form. De har också börjat skriva koder i en modelldriven utvecklingsstruktur.
Vad händer om det inte finns några testare?
I en modelldriven utvecklingsstruktur skriver utvecklaren koden efter eget val; de hånar ut gränssnitt och integrationspunkter så att de kan testa sin kod isolerat. När de kör koden isolerat kommer de automatiska testerna som de kör som en del av byggprocessen inte att ta hänsyn till någon av de andra koder. Men problemet uppstår i processen med automatiserad testning. Automatiskt testad är precis vad det låter som – det gör testningen automatiskt och har inte de kognitiva, mänskliga, analytiska förmågorna. Eftersom det är en maskin kan automatiserad testning endast göras enligt dina kommandon; varken mer eller mindre. Ett annat problem med automatiserad testning är att du måste vara medveten om vilka tester du ska göra; om du hittar något på vägen som rör din kod täcker inte maskinen det. Med automatisk testning får du din information i svartvitt, men när en testare kör programvaran kan han också samla in informationen som finns i gråton.
De flesta företag anställer inte testare som sådana för att kontrollera kostnaderna. de förväntar sig att deras utvecklare också har en testares möjligheter. På det sättet kan utvecklaren bara byta hatt och ta rollen som en testare i slutet av varje projekt. I vissa projekt bör utvecklare ta rollen som en testare redan från början; detta skulle hjälpa till att fånga upp avvikelser i början av sig.
Att ha en testare har sina fördelar, för när en mjukvara släpps ut på marknaden skulle det naturligtvis få användarna att tvivla på dess funktion. Testare kan bidra i de möten som du kan ha innan varje programutgåva. Han kan prata om
- Fel och problem som programvaran hade i varje steg; och hur de löstes
- Hur och var testningen gjordes
- Områden där testning har utförts
- Vad ska jag göra när servern inte svarar på användarsamtal
- Eventuella återkommande defekter
Poängen
Testare är experter på felkorrigering, och ju tidigare de upptäcker ett problem, desto bättre. Det skulle vara billigare att åtgärda ett problem tidigt än senare. Mjukvaruversioner har tidsfrister och kunderna får meddelanden om mjukvaruutgåva. Så det är absolut nödvändigt att programvaran släpps på det utlovade datumet. Detta är bara möjligt om programvaran inte ger dig överraskningar i sista minuten i form av buggar. Fortsätt testa i varje steg i projektet för att säkerställa att programvara släpps i tid. Testaren är bättre förberedd för att hantera buggar om han är inblandad redan från början; så att ha en intern testare är viktigt i alla företag; om inte, anställ en programutvecklare som fungerar som testare.
Intressanta länkar om ämnet:
Behöver du ens en mjukvarutestare i ditt agila team?
Varför behöver vi en testare / QA – Programvarutestning
Bilder: Flickr.com/ WOCinTech Chat / Mitchell
Författaren: Reema Oamkumar är engagerad som en tanke ledare på Software-Developer-India.com som är en del av YUHIRO Group. YUHIRO är ett tysk-indiskt företag som tillhandahåller programmerare till IT-företag, byråer och IT-avdelningar.
Lämna ett svar